Beiträge von Stammtisch Trainer

  • Hans-Jörg Butt THREAD

    Jörg Butt als BBL Pokal Los Fee...
    ah noch paar Sätze zum Trainingslager... "von Rom werden wir kaum was sehen" und " ganz klar, dass wir den UEFA Cup erreichen wollen" und "im UEFA Cup wollen wir auch weiter kommen".

  • TRANSFERwunschbox

    Ein Hildebrand wäre sehr schön.
    Er will die Nr.1 in der Nationalmannschaft werden und er hat Feuer.


    Zwei oder drei Konkurenten gibt es da jedoch.
    Bayern, Schalke und Stuttgart selbst.


    Bayern wäre für Ihn wohl ideal wenn es um die Nationalmannschaft geht. Dazu spielt er sicher CL, hat ein sehr gutes langfristiges Einkommen und wäre halt bei einen Verein mit Rang.
    Bayern müsste jedoch ca. 10Mio locker machen, was Sie kaum machen werden.


    Schalke bietet sicher viel Geld, dazu einen Internationalen Wettbewerb auch dauerhaft. Für die Nationalmannschaft siehtes nicht ganz so rosig aus wie bei den Bayern, aber es wäre immerhin hilfreich hier zu spielen.
    Jedoch hat Schalke zwei TWs, die gerade einen netten Zweikampf absolvieren müssen.


    Stuttgart hat Ihn ja gebunden und könnte selber mit Glück kommendes Jahr CL spielen. Ob das Dauerhaft so sein wird, wird er sich selber Fragen. Stuttgart ist jedoch ein Provinzverein. Dauerhaft oben zu spielen wird kaum machbar sein. Daher nicht sehr hilfreich für die Ambitionen.


    Blieben noch HSV, Berlin oder BVB. Dann kann er jedoch gleich bei Stuttgart bleiben.


    Was könnte Ihm Leverkusen bieten?
    Nun, zuerst einmal könnte Leverkusen ein Angebot an Stuttgart machen. Butt für Hille + 5Mio.
    Sollte Stuttgart leicht schwächeln, und "nur" UefaCup schaffen, wäre das für die Stuttgarter, die eh immer ´klamm sind, sicher ein verlockendes Angebot sein. Ganz sicher aber wenn Sie gar den Uefa Cup verpassen.
    Hille selber wird ein wenig mehr als Butt bekommen, aber nicht viel mehr. Also Finanzierbar. In Leverkusen steht er im Ränking nicht weit hinter den Bayern wenn es um die A-Nationalmanschaft geht. Völler trägt sicher ein weiteren Pluspunkt dazu bei. Die Frage nach dem Internationalen Wettbewerb wäre sicher die Entscheidene und das dauerhaft.


    Real betrachtet klappt das nur, wenn Leverkusen den Uefa Cup schafft und Stuttgart nicht. Auch Butt müßte Zustimmen.

  • Stefan Kießling

    Dieser Spieler ist kein Stürmer. Keine Ahnung warum ein Völler oder Skibbe an dem was gefressen haben. Kein Torinstinkt, kein Ballbehaupten, kein Torschuß und keine Kopfballklasse. Nix!


    Ein Berbatov war ja ne Katastrophe vor dem Tor, als Leverkusen den im Jahr 1 spielen lassen hat. Der Unterschied ist jedoch deutlich.
    Berbatov versemmelte reihenweise Großchancen oder lief wie eine Diva auf dem Platz und meine nicht für seine Tore Arbeiten zu müssen.
    Kießling dagegen hat ja nichtmal Ansätze von Torgefahr.


    Eventuell kann er sowas unter einem anderen Trainer Entwickeln oder besser zeigen. Nur das ist wieder ein Thema für sich.

  • Wolfgang Holzhäuser

    Zitat

    Original von Cornel


    Meinst Du das Fachwissen auf Grundlage dessen er den Verein mit Calmund an den Rande des Ruins getrieben hat, das mit dem er den Herrn Nowotny fuer die naechsten Jahre bezahlt, ihm aber eingeraumt hat, den Verein schon vorher zu verlassen, oder das auf dem unsere Jahurnderteinkaeufe ala Stenman, Papdopoulos, Haggui und Freunde basieren? Oder vielleicht doch sein herrausrragendes Medienmanagement aus der "kann schon sein, dass wir Spiele verschoben haben"-Schublade'?


    Aber klar, ich finde auch man sollte sich kein Urteil erlauben, wenn man nicht mindestens mal mit ihm Kaffe trinken war, oder, noch besser, vielleicht schon mal eine Weltumseglung gemacht hat. Aber ich denke mal Du meintest ohnehin ehr 'Schneid', das mit dem Schnee war ein anderer Bayerangestellter.


    Ich meine damit folendes:
    - er ist nicht für das sportliche zuständig, daher Äußert er sich zu diesem Bereich auch nur meist intern
    - er trifft nie alleine seine Entscheidungen, weder für sportliche Verpflichtungen noch für Finanzelle.
    - er musste Sparmaßnahmen einleiten, dass war gravierend nötig
    . er kann auf keinen Fall was für die gezeigte Leistung auf dem Platz, den entgegen der hier Vorherschenden Meinung wird der Kader durchweg als einer der Top 5 angesehen in der Bundesliga
    - er ist immer sachlich und auf seinen Gebiet bestens Informiert
    - hat er mehr Kontakte als Völler und Calmund zuzsammen wenn es um Sponsoren, DFL, DFB ect dinge geht


    Wir können die Liste auch noch weiter führen. Er ist weder Hauptverantwortlich für Skibbe, der im übrigen nicht schlechter Verdient als Auge oder Toppi und auch ist er nicht dafür Verantwortlich, dass ein Team mit x Nationalspielern so eine Scheiße zusammen spielen.


    Dazu kommt, dass er Gesetzmäßigkeiten unterliegt, wie dem Einfluß der Bayer AG oder der Wirtschaftlichen Situation des Vereins an sich. Leverkusen hat eigene Gesetze und diese bilden die Grenzen des Vereins. Ohne CL kommt niemals fette Kohle ins den Verein. Nie!
    Dazu ist kein Umfeld da, dafür gibt es keinen Markt der sonstwie geld nach Leverkusen bringt. Und? Trotz dieser schwachen Marktlage, was durch frühes Ausscheiden gegen Athen oder gar der Nichtqualifikation für einen internationalen Wettbewerb noch verstärkt wurde, war der Kader und auch das Gehalt immer so beschaffen, dass er zumindest den UefaCup schaffen muß. Auch das Umfeld,also die Bedingungen die Spieler und Anhang hier vorfinden ist einem G14 Club angemessen.
    Da haben Clubs wie Bremen oder Schalke noch viel viel vorsich um Aufzuschließen.


    Das alles ist nicht einfach da, dass muß täglich erhalten und erneuert werden und erst recht Finanziert. Ein anderer als Herr Holzhäuser wäre hier schlicht überfordert. der sagt dann einfach: Schneider, Sie sind zu teuer, dass können wir uns nicht leisten. Juan? Dann doch besser einen aus der zweiten Liga usw. oder wir haben dann einen wie Meier, der alles auf die Zukunft auslegt und Schulden macht, so wie in Dortmund, jetzt in Köln oder wie Schalke es vormacht. Und? Welcher Weg ist besser?


    Leverkusen ist Schuldenfrei, hat keinen Markt wie Schalke oder Berlin, dafür aber einen Kader der vergleichbar mit dem von Werder Bremen ist. Das einzige was hier fehlt ist die sportliche Leistung und eine Sportliche Führung, die schnell lernen muß, dass besser früher als spät gehandelt wird, wenn die Punkte nicht stimmen.


    Leverkusen hat mit Völler eine Person die viel Respekt und Anerkennung bekommt, jedoch ist Völler noch Unerfahren auf dieser Position. Daher auch das Zögern vor dem Skibbe Rausschmiss.
    Das ist das Fatale.


    Es wäre schön, wenn User hier mal bei dieser Person und dessen Leistung Komplexer denken können. Hier ist Stammtsichdenken fehl am Platz. (Ups... Stammtischtrainer...denken, das beisst sich :D)

  • Wolfgang Holzhäuser

    Herr Holzhäuser hat nun rein garnx mit der sportlichen Situation was gemein. Wer hier seinen Rauswurf fordert, hat keine Ahnung. Null!
    Seit wütend aber zielt auf die richtigen Leute. Nicht auf jemanden, der Top ist und zwar Europaweit Anerkannt.

  • Michael Skibbe Thread (II)


    Es gibt noch:
    Klinsmann
    Völler (als Trainer)


    dann:
    Hitzfeld


    Er wäre sicher teuer, so 1.5 Mio pro Jahr wären minimum. Aber das Umfeld wäre sicher für Ihn sicher Annehmbar. Auch wenn es den Anschein hat, ist Leverkusen dennoch kein "Dorfveren".

  • Bayer 04 Transfergerüchteküche Teil 4 Saison 06/07

    Zitat

    Original von BayerJunkie
    Warum eigentlich nicht Zé Roberto ?
    Erstens ist er Ablösefrei und zweitens wird er,wenn er sich schon anbietet und unbedingt zum Bayer will,mit sicherheit auf einen leistungsbezogenen Vertrag einlassen...
    Also,ich sehe da so gut wie kein risiko.....


    Zitat

    Geht es nach Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler, wird Ze Roberto, der bis zum Sommer für den FC Bayern München gespielt hatte, sein Bundesliga-Comeback aber nicht in Leverkusen geben. "Auf der linken Seite haben wir keinen Bedarf. Die haben wir mit unseren Spielern gut besetzt", sagte er.
    http://www.tagesspiegel.de/spo…erto-bundesliga/78192.asp


    Darum wird er kaum in Leverkusen landen. Möglich ist jedoch, dass Völler hier den Ball Absichtlich flach hält, weil ja eine Ablöse im Winter fällig wäre.

  • Roque Junior Thread

    Wenn er die Rückrunde voll spielen kann, sollte er der Abwehr ein Level höher bringen. Hier fällt immer einer pro Spiel durch Leistungseinbruch auf. Fragezeichen bleiben trotzdem, ob er je wieder Fit wird für Leverkusen.

  • Rudi Völler

    Die, dass er und nicht Schlaftablette Skibbe nach dem Pokalaus es so Hinstellen wie es ist: Das Leverkusen nicht als einziger Bundesligit raus flog. Pokal ist nichts wo Trainer wackeln.


    Ohne Völler ist Leverkusen noch grauer als ohnehin schon. Ihn zu verlieren, ist viel schlimmer als ein weiteres Jahr ohne Internationalem Wettbewerb.


    Seine Kontakte, der Respekt, seine Überzeugungsgabe für Spielerverpflichtungen (seine Name) und seine Beleibtheit geben Leverkusen 100% mehr Ansehen und Chancen.


    Daher ist jeder, der sein Rücktritt oder Rausschmiss fordert ein kurzsichtiger Mensch.