Guck dir mal zum Beispiel Union oder Freiburg an wenn die richtig im groove sind gegen den Ball, da kann kein Reyna oder Brandt oder Bellingham oder Dahoud sich sekundenlang umgucken, andribbeln, drehen, was auch immer. Dagegen ist dieser Block eben passiv ohne Ende. Bei Freiburg sieht man es doch immer wieder, gegen uns oder Leipzig sind die voll drauf, keiner kann einen Ball annehmen in ihrem Block und in Dortmund stehen sie dann noch 5m tiefer und sind ein Stück weit passiver und werden komplett auseinandergenommen. Und in diesen Bereich bringt Seoane die Mannschaft immer wieder - völlig ohne Not. Genau damit hat man die Spiele gegen Köln, Frankfurt und Hoffenheim weggegeben, nur weil es jetzt mit 3 Toren Vorsprung und etwas Glück einmal gereicht hat, ist es nicht auf einmal gar kein Problem mehr.
Union und Freiburg haben eine komplett andere Spielanlage. Wir versuchen mit einer sehr starken Offensive unsere Defensive auszugleichen, während Union und Freiburg mit einer starken Defensive ihre Offensive ausgleichen. Uns fliegt auch mal einer um die Ohren. Kann man nicht vergleichen.
Dass wir die Spiele gegen Köln und Hoffenheim aufgrund von Passivität verloren haben ist richtig aber die Passivität ist durch die fehlenden Zweikämpfe entstanden und nicht durch einen tieferen Block. Die Zweikämpfe wurden diesmal gesucht und gefunden, weswegen wir auch nie wirklich die Kontrolle verloren haben und in der zweiten Halbzeit sogar gefährlicher waren als Dortmund, obwohl sie angelaufen sind.
Ich sehe da eine enorme Entwicklung in der Mannschaft und verstehe nicht warum die Person Seoane im Fokus deiner Argumente sind. Wir haben jetzt gegen Gladbach, Augsburg und Dortmund nach Führungen und Rückschlägen (ohne Glück haben zu müssen) gewonnen. Er hat das erste Bundesliga Halbjahr hinter sich und bisher macht er das sehr gut. Selbst wenn man nicht 100% zufrieden mit ihm ist, warum darf er sich nicht weiter entwickeln?