Ist ja schön,wenn Aranguiz zu uns möchte aber Inter hat keine Not ihn abzugeben.
Wenn er also nicht zum meistbietenen Verein möchte,bleibt er halt bei denen,so wurde es doch auch schon berichtet.
Keine Not mag schon richtig sein, aber der Spieler möchte bekanntlich weg. Ob sie dann einen "unzufriedenen" Spieler behalten möchten weiß ich nicht .
Nur mal so nebenbei... Wie kann Leicester einen Spieler holen wollen, der sich klar äußert nicht zu Ihnen zu wollen ? 
Wir müssen die sich denn fühlen? Wollen die den dann zwingen?
Was Internacional macht ist völlig legitim. Das Ding ist, wir wollen den Spieler möglichst schnell im Training haben und Internacional hat keinen Zeitdruck. Somit können sie quasi bis zum Ende der Transferperiode warten, ob wir unser Angebot verbessern oder Aranguiz das von Leicester annimmt.
Unglaublich dieser TV-Vertrag in England.. Dass uns nun schon der 14. der PL so locker ausstechen kann, was Gehalt und Ablöse angeht. Hoffen wir mal, dass Aranguiz darauf beharrt zu uns zu kommen und man sich irgendwie noch einigen kann..
Sehe ich auch so.... Langsam macht das einem wirklich Angst, wenn man überlegt das so ein "unattraktiver" Verein(abgesehen vom Geld) an Möglichkeiten nun hat aufgrund der TV-Gelder...
Ich hoffe einfach nur das Aranguiz sich nicht den Kopf verdrehen lässt und darauf besteht zu uns zu kommen.
Das er erst seit der Copa so begehrt ist stimmt auch nicht.. So richtig los ging es nach der WM. Die Copa hat den Wert nur nochmal gesteigert.
Wenn ich ehrlich bin, kann ich mir auch einfach nicht vorstellen das der abgebende Verein entscheiden soll, wo ein Spieler hingeht. Geld hin oder her, wenn es wirklich stimmen sollte das Aranguiz zu uns will dann können die ihn doch nicht zwingen nach Leicester zu gehen. Ist doch kein Menschenhandel hier.. Ich vermute auch wie schon mehrmals hier erwähnt das Inter damit versucht die Ablöse nach oben zu treiben. Und wenn jetzt einer kommt mit "dann werden die ihn behalten..." Kann ich mir das nicht vorstellen das die dann einen unzufriedenen Spieler bei sich haben möchten, wenn der doch gerne weg möchte.. Und das am liebsten zu uns.
Ich weiß langsam echt nicht mehr was ich denken soll 
Soll jetzt sicher sein. Ist durchgefallen laut TM
okay danke 
Schade dachte schon an Aranguiz, wegen der Veröffentlichung..
Ich denke jedem sollte inzwischen klar sein, wer der fixe Spieler bei uns ist. Auch wenn immer noch nichts verkündet ist, bin ich da weiterhin in bester Zuversicht. Habe ja gesagt, dass die Veröffentlichung Probleme bereiten wird.
Bei Verteidiger zwei muss ich eingestehen, dass ich selbst seit Tagen überlege wer das sein kann. Auch ich kenne hier keinen Namen sondern nur die Indikatoren Kaputtes Knie sowie an die 30. Jetzt wäre natürlich nur die Frage, ob die Geschichte mim Knie bekannt ist (Wie beispielsweise Badstuber) oder ob es mehr eine Entdeckung unserer Abteilung war (Wie Juan vor seiner gewollten Rückkehr).
Ich denke, dass da auch viel mit den Namen Boenisch und Donati zusammenhängt: Geht Donati wird ein Jedvaj wohl nach außen genommen. Boenisch hat ja bereits angekündigt, dass er den Verein nicht verlassen will. Möglich wäre, dass das nun einen Transfer verhindert hat. Allerdings denke ich das nicht: Wenn wir einen Spieler holen woll(t)en, bei dem eine Verletzung bekannt ist, muss das wohl eine Granate sein. Und so ein Transfer wird nicht an einem Boenisch scheitern..
Sorry Leute wenn ich da auf dem Schlauch stehe, aber meint er damit Aranguiz? 
Weiß jetzt nicht ob es schon gesagt wurde aber laut Kicker (heute) bleibt Didavi beim VfB und stellt längeren Verbleib in Aussicht.
spricht da nicht auch wieder FÜR einen Aranguiz-Transfer?
EDIT
Ups.. Grade in den Infos gesehen
Konoplyanka ist ablösefrei zu haben ?? Der wäre doch perfekt..
Kurzer Einwurf: Steht das jetzt eigentlich fest das Geis nach Dortmund geht?
Das wäre es dann wohl für Gonzo oder nicht?
Suche noch eine Karte gegen Gladbach
Bitte per PN melden 
Hallo habe noch einen Steher (Tageskarte) für Samstag gegen den HSV
Übergabe am Stadion. bei Interesse pn
Biete einen Steher für das Spiel gegen Wolfsburg an. Bei Interesse PN
wird iwie nicht angezeigt?!
Suche noch einen Steher für morgen. Falls noch eine da wäre, Pn an mich
Nach Meinung von Thiago sind ja jetzt wir ihr größter Konkurrent
Hab auch davon gelesen. Laut sport.wp.pl einer polnischen sportseite, waren scouts von uns beim Lissaboner Derby..
Das hab ich auf sportschau.de gefunden...klingt iwie nach keinem wiederholungsspiel:
Der frühere Profi von Bayern München war quasi sein Vorgänger: Am 23. April 1994 verfehlte der Abwehrspieler beim Bundesligaspiel gegen den 1. FC Nürnberg in der 26. Minute zwar das Tor, dennoch entschied Schiedsrichter Hans-Joachim Osmers auf Treffer, München siegte 2:1. Nach Protest der Nürnberger wurde das Spiel durch den Deutschen Fußball-Bund (DFB) neu angesetzt, weil es sich nicht um eine Tatsachenentscheidung gehandelt habe.
Erboste FIFA
Der FC Bayern gewann das Wiederholungsspiel mit 5:0. Der Weltverband FIFA reagierte erbost, weil die Tatsachenentscheidung eines Schiedsrichters aufgehoben worden war. Ein Jahr später zwang die FIFA den DFB sogar dazu, das aufgrund eines Regelverstoßes des Schiedsrichters wiederholte Spiel der Zweitligisten Leipzig und Chemnitz (1:0) zu annullieren - das Spiel des 33. Spieltags (2:3) musste wieder gewertet werden.
Wenn man vorne nicht trifft, gewinnt man auch keine Meisterschaften, ein dämlicher Spruch
Für die Offensive sind aber andere verantwortlich, nicht Donati.
