so siehts aus, er ist Bayer Fan ! Ich hoffe er wird daraus lernen, keine Fans anderer Vereine, insbesondere wenn wir gegen diese spielen, in unsere Kurve zu nehmen.
Beiträge von DieMachtvomRhein
-
-
Bei dir Torsten M. merkt man dass der Frust über diese zwei verlorenen Spieler noch immer tief sitzt.
Vielleicht gibt's ja für die 2 Mio noch ein zweitligaprofi könnte im nächsten jahr helfen im Aufstiegskampf
-
Wenn Bayern sich wegen des gescheiterten vidal Transfers vor Jahren gegen eine leihe an uns entschieden hat, zeigt das welch armseliges denken in den Köpfen der Führungskräfte herrscht. Champions League wäre für den jungen definitiv die bessere Wahl
-
Schlechter Stil von Son eine richtige Aussage von calhanoglu mit dessen verhalten in der Vergangenheit zu rechtfertigen. Hat sich bei mir damit reichlich unsympathisch gemacht.Solch ein Verlauf Hätte ich von ihm nicht erwartet
-
Sehr schön
dann ist ja alles möglich -
Wäre er überhaupt für die cl spielberechtigt? Mit dem Bvb ja schon im qualieinsatz
-
Blöd gelaufen. Aber Platz drei ist drin.
Warum nur Platz 3?? -
ich bin mir bei Einnahmen nie so sicher, ob wir sich dann ergebene Gewinne nicht abzutreten haben. Dann wären solche Monsterablösesummen doch gar nicht bei der Fußball GmbH auf dem Konto.
Weiß da jemand genaueres??
-
-
Völlers Gestammel im sky Interview eben hat alles gesagt. Son wird gehen zwischen 25 und 30 Mio. Das er heute nicht mal auf der Bank geschweige denn im Stadion ist enttäuscht mich sehr von Son. Das löst man anders
-
Wirklich so dämlich diese Jungs egal wer nun angefangen hat sollte es klar sein dass sie nicht unbestraft davon kommen
-
S
Papa auf der Bank spricht nicht für die Theorie, das er sich mit Tah für Rom weiter einspielen soll
Sehe ich auch so und ist nach dem Bekenntnis für beide nicht von außen nachzuvollziehen. Ich denke wir haben durch die verletzten genügend Baustellen und dann noch mit den verbliebenen Spielern neue aufzumachen.Wird ein enges Spie,l ich bin mir aber sicher,dass wir die Nase vorn haben werden
-
Warum scheiden die Gegner aus dem Champions weg für uns aus?
-
Dumm nur wenn das ganze Geld abgeführt werden muss... Die AG freut sicherlich solch ein Transfer
-
Spahic ist nicht gefeuert worden. Der Vertrag wurde "in gegenseitigem Einvernehmen mit sofortiger Wirkung aufgelöst". Hier wird nur auf den Verein eingedroschen, aber ist es so klar, dass diese Entscheidung nicht auch von ihm kam? Vielleicht wollte er nach diesem Vorfall selbst nicht mehr hier weitermachen?
Ordnungspersonal verprügeln und Mitarbeiter seines Arbeitgebers attackieren ist leider eine ganz andere Hausnummer als fahren ohne Führerschein. Da geht es eigentlich auch schon nicht mehr ums Image und eine Vorbildfunktion sondern wirklich ans eingemachte. Für so was würdest du mit ziemlicher Sicherheit auch bei jedem anderen Arbeitgeber fliegen, während fahren ohne Fahrerlaubnis eigentlich nur bei Berufskraftfahrern und einigen besonderen Jobs ein Grund für eine Trennung darstellen sollte.
So sehr ich deine Kommentare und Stellungnahmen Schätze Ansteff, hier liegst du leider für mich gewaltig daneben.
Im gegenseitigen Einvernehmen ist bei solchen Geschichten die Standard-Floskel schlecht hin und zeigt vielmehr, dass man sich so ganz und gar nicht einig gewesen sein könnte. Daraus entnehmen zu können, dass Spahic nicht mehr weitermachen wollte ist absoluter Unsinn.
Das ein Reus ohne Führerschein gefahren ist stimmt nicht, er hat vorsätzlich einen gefälschten Führerschein besessen. Insofern ist diese Sache schon dadurch wesentlich dramatischer und wird durch jahrelanges Praktizieren mit einem Sportwagen und keinerlei finanziellen Engpässen, weshalb man einen Führerschein nicht machen kann obwohl man ihn bräuchte sogar noch verstärkt. Da er nicht für den Straßenverkehr als Fahrer zugelassen ist, hat er wissentlich sich und alle die seine Wege kreuzten mitunter in lebensgefährliche Gefahr gebracht. Das kann ich von Spahic beim besten Willen nicht behaupten.
-
Wenn ich das hier lese, scheint unmittelbar nach offizieller Bekanntmachung der Entlassung der überwiegende Teil der aktiven Beitragsverfasser diese Entscheidung zu kritisieren.
Spahic hat sich das absolut selbst zuzuschreiben. Dennoch war diese Entlassung nachvollziehbar aber meiner Meinung nach nicht zwingend notwendig. Spahics Genickbruch ist das Video ebenso sein Alter und das nicht uneingeschränkte Vertrauen des Vereins in seine öffentliche Person auch das Desinteresse der Medien spielt sicher mit rein. Auch wenn hypothetisch: Ohne Video wäre das zumindest nicht so schnell von Statten gegangen, vielleicht sogar anders für ihn ausgegangen. Wenn Spahic 10 Jahre jünger wäre ebenfalls. Und das darf in der Gesamtbeurteilung nüchtern betrachtet keinerlei Rolle spielen.
Schade dass beim Herr Ribery damals kein Video gedreht wurde, das wäre definitiv einmal richtig interessant geworden wie die Bayern und die Medien reagiert hätten
-
Und wochenlange Spekulationen ertragen? Nö. Zumal man mit Spahic gesprochen hat und seine Version der Dinge kennt. Und dennoch ist man zu dem Schluss gekommen, sich zu trennen. Das sollte reichen.
Völlig naiv zu glauben, Spahic's Stellungnahme hätte etwas an dem Urteil des Vereins / Konzerns geändert.
-
Glaubst du doch selber nicht das die den Reus als "Dortmunder Jung" vor die Tür gesetzt hätten, nur damit Real Madrid oder sonstwer ankommt und sich das Schnäppchen seines Lebens angelt.
Spahic hat in genau 2 Dingen Pech gehabt:
1. sein Alter: mit 34 fällt es halt deutlich einfacher jemanden vor die Tür zu setzen da der Marktwert eh schon kaum Nennenswert ist
2. es gibt ein Video: dadurch können die Medien natürlich schön loshetzen und jeder kann sich eine Meinung bilden. Gäbe es dieses Video nicht wäre ausser einer kleinen Geldstrafe garantiert nichts passiert. Nun steht Lev aber unter Zugzwang und muss der Welt da draussen zeigen wie man mit so einem Schläger umgeht.Zum kotzen ist das. Reines Politikum
Glaubst du doch selber nicht das die den Reus als "Dortmunder Jung" vor die Tür gesetzt hätten, nur damit Real Madrid oder sonstwer ankommt und sich das Schnäppchen seines Lebens angelt.
Spahic hat in genau 2 Dingen Pech gehabt:
1. sein Alter: mit 34 fällt es halt deutlich einfacher jemanden vor die Tür zu setzen da der Marktwert eh schon kaum Nennenswert ist
2. es gibt ein Video: dadurch können die Medien natürlich schön loshetzen und jeder kann sich eine Meinung bilden. Gäbe es dieses Video nicht wäre ausser einer kleinen Geldstrafe garantiert nichts passiert. Nun steht Lev aber unter Zugzwang und muss der Welt da draussen zeigen wie man mit so einem Schläger umgeht.Zum kotzen ist das. Reines Politikum
-
Bevor hier die ominösen Endlos-Schachtel-Zitate den Diskussionsfluss (auch optisch) beeinträchtigen: Habt euch lieb, der Verein liegt sportlich auf Kurs, Spahic wird schon bald eine Aneknote in der Vereins-Historie sein. Lebbe ist so verdammt schnell!
Was wäre wenn wir in der nächsten Saison auf der IV-Position arge Probleme hätten? Bin mir nicht sicher, ob sich nicht eine stattliche Anzahl hier finden würde, die Spahic wieder gerne sehen würden. Lebbe ist verdammt schnell, Meinungen ändern sich ebenso verdammt schnell, braucht man nur in den Trainer-Thread zu schauen.
Bin mir im Falle Spahic auch sicher, dass Roger sich eine andere Lösung als den Rauswurf wünscht, da sind ihm aber logischerweise die Hände gebunden. Warum eine anstehende Vertragsauflösung nach so einem Vorfall sehr teuer werden soll wie in einigen Medien berichtet wird, verstehe ich nicht. Somit hätte man dann einen doppelten Nachteil.
Für mich sind die Reus, Ribery und Breno Aktionen um ein mehrfaches heftigere Straftatbestände, bei dem u.a. Leben grob fahrlässig wissentlich auf das Spiel gesetzt wurden inkl. ihrer Eigenen. Keinesfalls möchte ich damit Spahic's nicht entschuldbare Aktion mildern. Dennoch würde ich mir einen anderen Ausgang als seine Entlassung wünschen und sich nicht den Druck der Medien und des Konzerns einfach zu beugen auch wenn diese Entscheidung absolut nachvollziehbar wäre.
-
Und diese Vergleiche mit Breno u.s.w. hinken schon deshalb, weil damals nur der Verdacht bestand und erst durch die Gerichtsverhandlung entschieden wurde, ob er schuldig st, oder nicht. Solange haben die Bayern zu ihm gehalten, was völlig richtig ist. Hier in der Videosequenz ist das Vergehen leider zu sehen und kann daher nicht vermutet werden. Das ist der feine Unterschied.Du widersprichst dir. Nach der Ermittlung galt es als erwiesen ,das Breno eine Straftat für die er rechtmäßig verurteilt worden ist, begangen hat. Das ist bei Spahic im Zuge des Videos bereits bewiesen. Mit dem Unterschied, dass wir uns wohl von ihm trennen werden, der FCB aber ihn sogar nach der Haftstrafe in die Mannschaft integriert hat.
