Unzutreffend, weil immer noch nicht gänzlich verstanden:
Die sich aus dem bisherigen Saisonverlauf ergebenden durchschnittlichen Punktzahlen für bestimmte Tabellenplätze stellen keinerlei Spiegelbild bestimmter Vereine, Formkurven einzelner Vereine u.d.D.m. dar.
Völlig gleich für welchen Tabellenplatz man durchschnittliche Punktzahlen errechnet, jeder dieser Plätze wird im Saisonverlauf von einem erheblichen Teil aller 18 Vereine frequentiert.
Dieses Prinzip zieht sich in "normalen" Saisons durch alle Tabellenplätze, von der Tabellenspitze bis zum 18. Platz.
(Nur Platz 1 nicht. )
Vereine können stark schwankende Punktekurven aufweisen.
Die durchschnittliche Punktzahl einzelner Tabellenplätze nicht.
Der ein oder andere Verein kann es fertig bringen, aus einer Serie von 10 Spielen nur 6 Punkte zu holen und aus einer anderen Serie von 10 Spielen 18 Punkte.
Für einzelne Tabellenplätze hingegen sind derart starke Schwankungen aus statistischen Gründen nicht möglich.
Jeder ganz bestimmte Platz (4, 6, 16 usw.) erlebt das gleiche Prozedere.
Im Laufe der Saison rutschen verschiedene Vereine wegen temporärer Formschwäche auf den betreffenden Platz ab.
Einige holen sich diesen Platz zu einem späteren Saisonzeitpunkt ein- oder mehrmals wieder zurück, andere schaffen es nicht mehr.
Wieder andere Vereine klettern mit ansteigender Formkurve auf diesen Platz.
Wenige klettern noch höher, andere wiederum können den Platz nicht halten.
Die durchschnittliche Punktzahl des betreffenden Platzes ist also gleichbedeutend mit der auf diesem Platz erzielten durchschnittlichen Punktzahl von einer großen Anzahl verschiedenster Vereine.
Die stets moderaten Schwankungen in der durchschnittlichen Punktzahl der einzelnen Plätze pendeln sich um so präziser auf die am Saisonende tatsächlich erreichte Punktzahl ein, je weiter die Saison fortschreitet.