Beiträge von der57.mann

  • UEFA-Cup 2007/2008

    Zitat

    Original von BigB
    Die Bremer Fans haben jedenfalls die gleichen Schlaflieder drauf, bei denen auch nur eine Minderheit mitsingt.


    Hehe, hab ich mir auch während des Spiels ein paar mal gedacht... Allez ist schon ein tolles französisches Wort :D

  • Auflaufmusik / Musik

    Zitat

    Original von DennisLev
    Neuer Spielstand, Leverkusen: 1...., Hamburg: 0...., Danke, Bitte! Aber so wie es vorgestern war, ist es gut!


    Aber bitte nur, wenn wir wirklich führen. Oder nur bei echten Zu-Null-Führungen, sowas wie auf Schalke, wo das auch beim 1:3 gemacht wird, ist einfach dämlich.

  • Auflaufmusik / Musik

    Zitat

    Original von YBL-McPorck
    So langweilig und dämlich er auch ist, kult ist der Maczkowiak dennoch.


    Das mag ja sein, aber jetzt ist mir wenigstens auch klar, warum ich mir den Nachnamen nie merken konnte :LEV18

  • Auflaufmusik / Musik

    Zitat

    Original von Zukünftiger Star
    Ich war ganz erstaunt, wie kams denn dass nach unserer, ähh sagen wir mal angeblichen Hymne, dann noch Fussballgott gespielt wurde ?


    Das war einfach klasse, ein großer Teil hats auch mitgesungen, meiner Meinung nach die absolut beste wahl.
    Nur das Lied was uns als Hymne vor die Nase gesetzt wurde, könnte man in Zukunft ganz weglassen :LEV19


    Die Reaktion war auch eindeutig, in Bezug auf die Schals :LEV18


    Was mir dazu noch aufgefallen ist: Löst Klaus Schenkmann so langsam die Schlaftablette in der Sprecherkabine ab? Früher hat Klaus doch nicht die Aufstellung der Gäste und Auswechslungen vorgelesen, oder? Der Typ in der Sprecherkabine, dessen Namen ich mir immer noch nicht merken kann, kommt auch immer seltener zu Wort.

  • Regionalliga Nord 2007/08

    Zitat

    Original von portello
    Die ungeliebte Fusion (Namensgebung) war sicher einer der Gründe, warum sich der Fan- Kern in Wuppertal gespalten hat. Vor ein paar Jahren als der WSV unter Georg Kress schonmal dem Aufstieg sehr nahe war, sah es nämlich noch ganz anders aus. Die Possen nach dem Bayern M. -Spiel (u.a. die Trennung von einem Spielmacher, der mit Jerat nicht klarkam) und die immer wieder in kleinsten Details öffentlich ausgetragenen Zankereien im Verein, könnten m.E. das Aufstiegsprojekt scheitern lassen. So ein "Chaos" hab ich bei einem (ambitionierten) Club ganz selten erlebt.


    Ja, sieht ganz so aus, als wolle der WSV mal wieder nicht aufsteigen. Oh Mann. Das zieht sich aber nicht nur durch die Führungsetagen, sondern seit Jahren auch durch die Mannschaft. Lustlos hergeschenkte Spiele gegen Zweitmannschaften gab es bisher zum Glück eher weniger, aber eine Mannschaft, die die gute Aussicht darauf hat, in der nächsten Saison auf jeden Fall Bundesliga (wenn auch evtl. nur die 3.) zu spielen, sieht wahrlich anders aus. Wie oft hat man jetzt in den letzten paar Jahren den Trainer gewechselt? Und das, wo man immer gut oben dabei war.


    Den WSV als „Borussia“ zu bezeichnen, wird ja nicht mal mehr im Stadionheft gewagt, man weiß wohl, warum.
    Jerats Kritik an den Zuschauerzahlen kann ich auch nur halbwegs verstehen. Soll er sich doch lieber freuen, dass ein Regionalligist 50.000(!!!) Fans mobilisieren kann. Die dann auch noch ordentlich Stimmung machen. Klar ist es dann bitter, gegen Hertha II und Konsorten vor knapp 3.000 Zuschauern zu spielen – aber da kommt wieder die bittere Erfahrungen mit eben diesen Spielen zum tragen, die ein WSV-Fan kennt.


    Disclaimer: Ich bin Wuppertaler und gehe schon mal ganz gerne zu Heimspielen, wenn sich das nicht mit Lev-Spielen überschneidet. Nicht, dass jemand denkt „was macht der denn hier“ :LEV19

  • FC Energie Cottbus - Bayer 04 Leverkusen 02.02.08 15.30 Uhr /

    Zitat

    Original von Lülü
    Ich bin auch nicht unglücklich über die Entscheidung. Denoch gebe ich der Wahrheit die Ehre, dass die Entscheidung meines Erachtens falsch war.


    Hm, ja, ich habe mir die Szene jetzt noch mal angesehen. Ist tatsächlich die Frage, wie das bewertet werden soll: Wenn nämlich der letzte Ballkontakt eines Cottbusers zählt, war’s eher kein Abseits, weil der abstaubende Spieler hinter dem Ball war, als der andere Cottbuser geköpft hat. Der Freistoß ging ja nicht ohne Ballberührung aufs Tor.


    Andererseits sind es doch genau solche Fälle, die passives von aktivem Abseits unterscheiden: Erst ist der Spieler im passiven Abseits, weil er nicht eingreift, dann (nach der Ballberührung eines anderen Spielers) greift er aktiv ein, wobei er einen Vorteil durch die vorher passive Abseitsstellung erhält… also eine richtige Entscheidung.


    Das sind aber alles Ansichten eines normalen Fußballfans, keines Schiris.