Beiträge von cashmanlev

Zitat

Original von levboy69
Schuster streicht Metzelder aus Kader

[...]

In dieser Verfassung ist er weit weg davon, der Defensive der Madrilen die nötige Stabilität zu verleihen, weswegen sich erste Stimmen melden, die Metzelder als Fehleinkauf bezeichnen.

[...]

"Langsam, unsicher, verursachte viele unnötige Fouls", stellte Marca über den Nationalspieler fest und kam zu einem vernichtenden Urteil: "Er ist ausser Form, und seine Mitspieler merken das."

[...]

Vielleicht sollte man sich zur Winterpause mal um ihn bemühen!

Alles anzeigen

Genau, wird unsere Abwehr bestimmt stabilisieren

Zitat

Original von lasse04
Ein Klassestürmer zeichnet sich dadurch aus, dass er Tore macht. Entscheidende Tore. Kirsten war der Klassiker (ohne ein überragender Techiker zu sein), er hatte den Killerinstinkt. Helmes zeigt diesen Instinkt weitgehend, teilweise auch Gekas (bspw. in Bochum, der Nationalmannschaft, punktuell auch in dem Jahr bei uns). Kießling hat diesen Killerinstinkt mE nicht und ist daher kein Klassestürmer - er hat auch nicht das Potential zu einem. Ich sehe seine Fähigkeiten, aber eiskalt knipsen gehört nicht dazu. Kießling ist nun mal nicht als Abwehrspieler in unserem Kader. Sein Maximum an Torausbeute in der Bundesliga sind 10 Tore pro Saison. Das ist für einen Mittelfeldspieler gut, aber nicht für einen Stürmer.

Ich denke aber auch nicht, dass Kießling der klassische Stürmer ist. Von seiner Position und Spielweise ist er überhaupt nicht mit Kirsten zu vergleichen. Kirsten war nur in der Mitte zu finden und fast ausschließlich dort. Ok, bei Freistößen war er immer eher am Ball als der Gegner aber das war es dann auch schon. Ist Gekas schon mal hinter der Mittellinie gesichtet worden? Kies spielt als Stürmer viel variabler und legt halt auch verdammt viele Balle auf! Das machen die anderen nicht. Er verschafft den anderen die Möglichkeit zu glänzen und wenn das funktionier hat er in meinen Augen gut gespielt!

Zitat

Original von Nordisch

Merkst du nicht, wie lächerlich du dich machst?

Ach sag bloß! Erklär Du es mir doch mal! Wenn Du sonst nichts zu sagen hast ein kleiner Tipp, laß es mit dem Schreiben einfach!!!!

Lächerlich finde ich, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Ist ja fast wie beim HSV-Spiel hier

Zitat

Original von turtle 04

Wenn unsere Spieler genauso denken schießen uns die Hannoveraner am Freitag ab, wie sies gestsern mit Gladbach getan haben!
Zum Glück weiß ich, dass die Jungs nicht so abgehoben sind..

Naja, ein großer Rückhalt war Manu bisher (leider) nicht in de Abwehr. An Schnelligkeit kann ihm jeder andere IV das Wasser reichen und beim Stellungsspiel ist es (leider) zwischenzeitlich auch nicht schwer besser zu sein
Und so wie es hinten aussieht, kann es nur besser werden

Warum sollten sich die anderen Spieler hängen lassen, wenn Manu nicht mitspielt? Da ist doch Quatsch!!!!

Zitat

Original von FreshPrince

Sorry, aber dein Post ist ebenfalls total daneben :LEV9.
Bei Kritik an seinem Lieblingsspieler einfach mal gegen andere Jungs unseres Teams schießen. Au weia!
Hier rennen se rum

So unrecht hat Schneiderlein nicht! Und was heißt denn gegen andere schießen? Kiesling wird doch oft genug mit Helmes verglichen, da wird man es doch wohl auch mal tun dürfen. Und warum darf man Helmes nicht kritisieren? Ist das verboten? Das er in einigen Szenen in der bisherigen Saison etwas eigennützig war, konnte wohl jeder sehen! Heißt ja nicht, dass er ein schlechter ist!!!

Zitat

Original von ralli
Glock attackiert Hamilton

"Ich weiß nicht, was er sich dabei gedacht hat. Ich war neben ihm - ein bisschen Platz muss er mir auch noch lassen.", meinte Glock.

Komisch, hätte man auch zu Kimis Fahrweise gegen Hamilton sagen können.

Ist der Glock denn auch bestraft worden weil er die Piste verlassen hat????

Zitat

Original von Erik M.

Nun, die Aussage von Rosberg ist sehr eindeutig. Der ist auch Fahrer. Warum kennt der die Regel und Hamilton nicht?

Und dass zwischen Kiesbett und Abkürzen ein nicht unerheblicher Unterschied besteht dürfte Dir auch klar sein oder? Durchs Kiesbett kommt man i.d.R. nicht näher an den Gegner heran, was bei Hamilton / Raikkonen der Fall war. Er war nach dem Manöver dichter dran als vor der Kurve, das ist unzweifelhaft, auch wenn er ihn zunächst vorbeigelassen hat.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Regel, nach der Hamilton bestraft werden soll "das Verlassen der Rennstrecke ist". Dass das Kiesbettbefahren ebenfalls unter "Verlassen der der Rennstrecke" fällt, das "dürfte Dir auch klar sein oder"?

Es gibt bisher keinen Unterschied bei der Regel! Deshalb wurde auch jetzt Seitens der FIA nachgebessert!

Zitat

Original von bayer-supporter
Bin gespannt wie die IV läuft am Freitag ohne ihn!

Besser!!!

Ich finde es gut, dass Verantwortliche von Bayer das nach einem solchen Spiel auch mal ansprechen!

Bei den Bayern wäre richtig was los gewesen. Der Uli H. hätte den Schiri noch in der Pause sowas von zur S.. gemacht, der hätte sich danach garnicht mehr getraut zu pfeifen!

Es ist doch eh auffällig, dass nicht mit einem Maß gemessen wird. Wie oft wird ein Trikothalten, eine Schwalbe etc. nicht bestraft? Dabei gibt es da eindeutige Regeln, die nicht viel Spielraum lassen. Wird aus einem M Shirt vom Gegenspieler XXL gemacht, ist es Gelb und keine mündliche Verwarnung o.ä. Genauso verhält es sich bei Schwalben, die oft eindeutig auch als solche zu erkennen sind!

PS: Die Schwalbe von Olic als "vielleicht ist er ausgerutscht" zu bezeichnen ist voll lächerlich! Da hat jedes Kind gesehen, dass er nicht ausgerutscht ist!

Bruno hat übrigens gesagt, dass die Niederlage ursächlich nicht in der Schiedsrichterleistung begründet war. Er hat sich nur - und ich denke zu Recht - darüber geärgert, dass innerhalb dieser 90 Minuten unterschiedliches Maß angelegt wurde.

Zitat

Original von Erik M.

Hamilton hat gegen die Regeln vertsossen und wurde bestraft, ich weiß nicht, was so schwer daran zu verstehen ist.

Gegen welche Regel denn? Hast Du Dir mal angeschaut, wegen welchem Regelverstoß er bestraft wurde?

Weil der die Piste verlassen hat!!!!

Das ist doch lächerlich! Hätte er Kimi reinfahren sollen anstatt die Piste zu verlassen oder was? Selbst wenn er voll in die Eisen gegangen wäre, nachdem Kimi die Seite zugemacht hat, wäre er zwangsläufig von der Piste abgekommen! Muss man nun jeden bestrafen, der mal ins Kiesbett gerutscht ist - er hat ja die Piste verlassen? Zudem hatte Kimi auch danach wesentlich mehr Speed als Hamilton, da dieser vom Gas gegangen ist um Kimi vorbei zu lassen.

Das die FIA sich zwischenzeitlich dazu entschlossen hat, die Regeln zu konkretisieren (eine Kurve warten bis überholt werden darf etc.) zeigt doch nur, dass es bei weitem nicht alles so eindeutig war / ist, wie es hier von den Roten so gerne dargestellt wird!

Zitat

Original von ralli

Jetzt hier rum zu jammern über fragwürdige FI Entscheidungen ist total lächerlich und dann immer zu betonen,die roten haben ihre Hand im Spiel,da kann man nur lachen.

Diese merkwürdigen Entscheidungen hat schon immer gegeben und es hat schon viele getroffen.

Aber diese Jammerei passt zu MC-Laren,ist ja nichts neues.

Alles anzeigen

Wenn Ferrari nur noch durch Strafen gegen McLaren gewinnen kann, ist es schon komisch!

Wie gesagt, es ist wie mit dem DFB und den Bayern. Für die selbe Tat gibts da halt auch nicht unbedingt ne Strafe und wenn, dann ne wesentlich mildere!

Da es hier aber um den Bayer geht, werde ich das Thema hiermit für mich beenden! Ich hoffe nur, dass der bessere Fahrer gewinnt, wer immer das sein mag!

Zitat

Original von pRdGm
Was mich immer wundert ist, wie leicht den Mclaren-Anhängern das Wort "Betrug" in Bezug auf die FIA über die Lippen geht. Wie war das nochmal mit dem Spionage-Skandal?

Seh ich zumindest so als jemand, der weder für Ferrari noch für Mclaren ist.

Naja, es gab ja auch mal das Gerücht, dass Unterlagen zwischen Renault und Ferrari "verschoben" wurden. Die FIA hat da auch kurz zu ermittlet und dann ist alles irgendwie im Sande verlaufen, komisch

Zitat

Original von dertorgarant

Alles klar:D
Deswegen auch damals die Betsrafung für Schuhmacher in Monaco.
Keine Frage das die richtig war, aber wenn es so wäre wie du es sagst hätten sie ihn damals nicht bestraft...

Außerdem sehe ich die Bestrafung von Hamilton als nicht falsch an. Es ist eine Grenzentscheidung. Wenn sie ihn bestrafen ist es richtig, wenn sie es nicht gemacht hätten hätte ich gesagt Glück gehabt.

Ach du meine Güte, die haben den Schumi auch mal bestraft?

Der gute Schumi hätte aber mal locker das 10-fache an Strafen bekommen müssen, so wie der sich auf der Piste verhalten hat. Der hatte halt wie gesagt das Glück, dass er im Ferrari saß und daher so gut wie nicht antastbar war. So Sachen wie Ham hat der sich doch in jedem Rennen geleistet nur dass es dann die Fehler des Gegener waren (der hat zugemacht etc.) und ihm die FIA und die ganzen Heuchler zur Seite gesprungen sind.

Ist doch nichts Neues, dass die FIA pro Ferrari urteilt!
Das ist wie mit dem DFB und den Bayern!

Zitat

Original von Onkel'78

Boh, hört doch endlich auf dem Hopp immer Gutes zu unterstellen und den anderen nur böse Absichten.
Diesen Erstligisten zu kreieren ist meiner Meinung nach auch nur ein Spiel. Natürlich macht es mehr Spass einen Verein aus dem Heimatdorf zu konstruieren. Aber im Prinzip nicht anderes wie Abramowitsch und Konsorten. Wenn ich Milliardär wäre hätte ich evtl meinen Spass daran einen BV Wiesdorf oder VFL Leverkusen nach oben zu kaufen. Ist bestimmt lustig.
Den SozialSCH***S drumherum kann man sich zur Tarnung locker erlauben.
Übrigens ist auch deine Meinung über Abramowitsch falsch. Erkundige dich mal darüber, was er alles für seine Heimatstadt getan hat. Ne Nummer grösser wie Hopp...
Hier der böse Abramowitsch und da der liebe Onkel Hopp geht nicht.

Alles anzeigen

nur das Abramowitsch vom Kremel dazu gezwungen wurde in Sibirien und nicht in seiner Heimatstadt als Governeur zu fungieren und da mal richtig Geld für Schulen etc. zu investireren. Hätte er sich geweigert, hätte er die längste Zeit etwas von seinem Geld, seiner Freiheit oder ggf. von seinem Leben gehabt (siehe Yukosenteigenung etc.).

Und, Abramowitsch gehört der Club, Hopp nicht! Ein nicht ganz kleiner Unterschied!

Zitat

Original von Onkel'78

Was bist du denn für einer? Warum rastest du denn aus? Hat dich deine Alte heute nicht rangelassen?

Wat denn? Im kritisieren sind halt alle immer ganz groß! Besser so ne cam als garkeine, oder? Außerdem, er hat wahrscheinlich wenigstens ne Alte - Du wahrscheinlich nicht, Nörgler

Zitat

Original von RSP-Tobi
Ddorfer:
Kannst du oder willst du es eigentlich nicht verstehen?
Niemand hat etwas dagegen, wenn ihr euch einfach, wie normale Leute es auch tun, unter andere Fans mischt oder euch anderen Fanclubs anschließt etc. Aber wenn ihr euch provokativ von allen anderen Bayer04 Fans abgrenzt und euch somit selbst ins Abseids stellt bzw. euch selbst zur Randgruppe macht, dann dürft ihr euch über Proteste der übrigen Fans wirklich nicht wundern. Die gemeinsame Sache die uns Fans eint ist Bayer04 und nicht irgendeine Richtung (egal ob politisch oder sexuell)!

Warum sollen die nicht den Zusatz "schwul/ lesbischer Fanclub" haben? Es gibt ja auch Rheindorfer Fanclubs oder Schlebuscher oder oder oder.
Diese beschreiben auch etwas, nämlich wo sie herkommen und wieso und warum sie u.U. zusammengefunden haben.

Der schwul/lesbische Fanclub beschreibt sich halt duch die sexuelle Orientierung und die Mitglieder haben halt auch dadurch zusammengefunden, ja und? Trotzdem eint uns doch alle die Liebe zum Bayer, egal ob Schlebuscher, Alkenrather oder schwul/ lesbisch!

Man liest hier immer nur schlechtes über den Club

Ich habe noch nie Probleme beim Einloggen gehabt!!!! und es hat auch beim Kartenkauf etc. immer alles reibungslos funktioniert.

Wollte es nur mal erwähnen, damit hier nicht ein (vielleicht gewollter) falscher Eindruck entsteht!

Hallo zusammen,

habe noch eine Karte für Hoffenheim im C-Block übrig. Preis Euro 10,00!

Bei interesse PN!

Karte ist weg!!!

Zitat

Original von Bergischer Löwe

Aha.

Womit klar ist, dass im (nicht nur Fußball-)Sport "Tradition" von vielen fehldefiniert wird.
Nämlich dann, wenn der Begriff "Tradition" willkürlich auf einen oder einige ausgesuchte Definitonspezifika verkürzt, oder ihm ein ebenfalls willkürlich gewählter Schein-Inhalt übergestülpt wird.

Es gibt der Definitionskriterien viele.
Gründungsjahr.
Angebot der ausgeübten Sportarten.
Anzahl der Erfolge.
Alter der Erfolge.
etc. pp.

So ist es z.B. eine willkürliche Definitionsverkürzung, einfach zu behaupten, ein Verein, der noch nie einen Titel gewonnen habe, habe auch keine Tradition.
Das ist natürlich Blödsinn.
Der VfL Bochum wurde 1848 gegründet.
Nach dem Definitionskriterium des Gründungsjahres ist er damit der Traditionsverein in der Bundesliga schlechthin, auch wenn das viele nicht gerne hören werden.

Auch der 1899 gegründete Dorfverein aus Sinsheim-Hoffenheim ist nach diesem Definitionskriterium ein Traditionsverein.
Fehlende Titel und der Aufenthalt in unteren Klassen geben noch lange niemandem das Recht, das Kriterium "Gründungsjahr" willkürlich totzudreschen.
So läuft das nicht, Freunde.

Ein 1948 und damit erst nach dem Krieg gegründeter Verein ist gemäß dieses Definitonskriteriums nämlich nur Ziegenkäse und hat überhaupt keine Tradition.
Der FC Bayern hingegen wurde immerhin nur gut 50 Jahre später gegründet als der VfL Bochum.
Nach dem Definitionskriterium der Anzahl der Erfolge ist dieser Verein wiederum die Nr.1 unter den Traditionsvereinen.

Wirklich dauerhaften Erfolg wiederum erreichten die Bayern erst ab Mitte der 70er Jahre.
Nach dem Definitionskriterium des Alters der Erfolge sind demnach der 1.FC Nürnberg und die SpVgg Fürth gegenüber den Bayern die größeren Traditionsvereine.
Denn ihre insgesamt 10 Meisterschaften (ja, auch Fürth war 3 mal Meister) erzielten sie en gros bereits Jahrzehnte früher als die Bayern.

Ach ja, da war doch noch was.
1904 gegründet.
Kaum eine Sportart, die nicht im Angebot ist.
Gleich ob im Einzel- oder Mannschaftssport:
Olympiasieger in Gold, Silber und Bronze;
Weltmeister;
Europameister;
Europacup-Sieger;
Deutsche Meister und Cup-Sieger;
in allen Altersklassen;
plus im Behinderten-Sport;
und und und ..................
Nach dem Prinzip der ganzheitlichen Berücksichtigung aller Definitionskriterien ist Bayer 04 der größte Traditionsverein Deutschlands.

Das wissen die Sportinteressierten in aller Welt, und nebst den Unwissenden gibt es auch unter den Wissenden viele, die angesichts der Tatsache, dass "ihr" Verein mit Bayer 04 nicht mitstinken kann, ihre Minderwertigkeitsgefühle durch Neid, Hass und schlechte Nachrede kompensieren.
Wir kennen das, und dank unserer über hunderjährigen Tradition haben wir uns daran gewöhnt.
Herr Hopp und seine Hoffenheimer werden sich auch daran gewöhnen müssen.

Alles anzeigen

Wohl wahr, aber aus oben genannten Gründen sollten nicht wir es sein, die übel nachreden!