Beiträge von Alex_aka_Fes

    wörtlich hat er es so nicht gesagt.
    aber ist halt ein gutes zitat für die helmes-fraktion, die jetzt ernsthaft der meinung ist, dass der arme helmes vom trainer gemobbt wird.

    es geht nicht zwangsweise um weite wege. es geht darum, dass er sich nicht am spiel beteiligt. anbieten, ball verwerten, ball verteilen. kann er nicht sonderlich gut.


    kann aber jeder moderner topstürmer und das wird auch erwartet.


    drogba, villa, anelka, berbatov. die nehmen alle mit am spiel teil. nenn mir lieber mal nen absoluten topstürmer, der das nicht macht ;)

    ich kann diese argumente ala "das ist nunmal seine spielweise... er läuft halt nicht viel, ist halt so." nicht mehr hören. im modernen fussball muss man auch als stürmer laufen, vorallem bei ner spielstarken manschaft wie bayer.


    „Der liebe Gott hat ihm diese tolle Schusstechnik und Schnelligkeit mitgegeben. Da ist er überragend. Aber er muss mehr am Spiel teilnehmen, mehr die Bälle fordern. Patrick macht aus seinem Potenzial zu wenig. Das kreide ich ihm an. Da muss mehr kommen - und das hat auch nichts mehr mit seiner langen Verletzungspause zu tun! Bayer 04 ist halt nicht der 1. FC Köln. Unsere Ansprüche sind schon andere.“
    hat rudi im express gesagt. damit ist eigntl auch alles gesagt. wenn er das nicht beherzigt, muss er weg.

    habe helmes nie sein können abgesprochen! er ist ein guter stürmer. er muss nur mehr arbeiten.


    also ja, anscheinend sehen wir das ähnlich.


    und nun wirklich wieder zum kiess: ich hoffe, mit deinem letzten satz hast du recht ;)


    lass das "mMn." stehen ;)


    kiessling und helmes könnten einen verdammt guten sturm bilden, wenn helmes kiessling ein bisschen laufarbeit abnehmen würde. da bin ich mir sicher. in ihrer ersten saison zusammen hat man das phasenweise gut sehen können.


    und ich mag nicht helmes nicht(achtung doppelte verneinung!), weil ich glaube, er hats nicht drauf, ich mag nur seine einstellung absolut nicht. er muss einsehen, dass er auch was tun muss und sich nicht immer darauf verlassen muss, dass andere für ihn arbeiten. diese art von spieler passt einfach nicht in unsere fussballphilosophie.


    komischerweise hat völler das, was ich hier schon seit monaten anmerke, gestern im express genau so gesagt. aber ein ehemaliger weltklassestürmer hat bestimmt keine ahnung ;)

    ja



    Zitat

    Original von SVB-1904


    Stehplatzbereich ist jetzt unten und der obere Teil ist jetzt Sitzplatzbereich. Wir waren wohl zu laut. :D


    :D:D
    das traurige ist, dass das wahrscheinlich wirklich der gedanke hinter dieser maßnahme war. die gästefans hat hopp noch nicht verbannt bekommen, deshalb müssen sie wenigstens so ruhig wie möglich gehalten werden ;)


    UNd jetzt zeig mir bitte noch den post indem ich behauptet habe, dass Kiessling und helmes nicht funktionieren, damit ich endlich den Sinn deiner "ironischen" postings verstehe. Danke

    nö. eren und kiess haben von spieltag 1 an geklappt, eren und helmes nicht. das ist keine schwache argumentation, das nennt man die wahrheit.


    an deiner ironie kannste übrigens auch noch basteln. :LEV19

    was willst du mir mit diesem beitrag sagen? hä? nochmal auf deutsch bitte?


    wann habe ich kiess die schuld gegeben? der junge ist VERLETZT! ich habe gesagt, dass unser sturm ohne kiess nicht funktioniert, nicht wegen ihm.

    und daran ist er selber schuld. unglaublich, dass jetzt der trainer für seine dürftigen leistungen verantwortlich sein soll. der hat vor der saison grosse taten angekündigt, also soll er sie mal langsam umsetzen und nicht den finger auf andere zeigen.

    derdiyok und kiessling haben von spieltag 1 an zusammen funktioniert.
    oder siehst du das jetzt auch anders? guck dir mal die quoten von den beiden in den ersten 13 spieltagen der letzten saison an. oder nimm meinetwegen die ersten 5-7. die haben einfach funktioniert, also ist das ja wohl ne schwache ausrede.
    derdiyok und helmes haben ne komplette vorrunde mitgemacht. was will man denn mehr?


    naja respekt und identifikation sind für mich 2 verschiedene paar schuhe.


    glaube kaum, dass sich ein augusto wirklich mit bayer identifiziert ;) und das ist kein vorwurf. aber er wird bayer sicher nicht als ende der fahnenstange sehen, sondern eher als sprungbrett.

    man muss in nem 4-5-1 viel verschieben als einzige spitze und das bedeutet doch einiges an laufarbeit, zu welcher weder derdiyok noch helmes bereit sind.


    helmes und derdiyok harmonieren nicht so gut in nem 4-4-2. trondheim war kein gegner, in wolfsburg waren beide absolut katastrophal, auf schalke haben beide nicht viel gerissen und gladbach haben wir verloren ;)


    d.h. nur gegen trondheim sind die beiden positiv aufgefallen, die restlichen spiele haben andere gewonnen. also bitte, erzähl mir nicht, die beiden haben jemals zusammen funktioniert wie zb derdiyok und kiess letzte saison.

    Zitat

    Original von BigB


    Wieso sollte Kießling da nicht untergehen? Schon unter Skibbe hatte er große Probleme als einzige Spitze.


    1. ist er eher geeignet für das 4-5-1, weil er den nötigen einsatz und laufaufwand bringt, der für dieses system benötigt wird und 2. kann man mit ihm wieder ohne probleme auf ein 4-4-2 umsteigen.
    selbst du solltest doch langsam gemerkt haben, dass unser sturm mit ihm wesentlich besser funktioniert hat. ich weiss, dass du ihn nicht magst, aber mittlerweile muss doch auch für den letzten hier offensichtlich sein, dass er fehlt.

    naja, wenn wir auf identifikation setzen würden, müssten wir aber einige abgeben ;)


    helmes hat sich bis dato eigntl immer sehr korrekt verhalten. deshalb ist es schade, dass gerade jetzt in einer sehr wichtigen phase der saison solche aussagen kommen. der herr sollte sich lieber mal fragen, warum er nicht spielt und an sich arbeiten.