Das klingt so als ob wir eine schlechte Saison gespielt hätten und deswegen reagiert werden muss..
Wir spielen eine gute Saison. Aber in den entscheidenen Momenten sieht man auch einfach die Schwachstellen. Und wir sollten nicht so naiv sein, dass wir nächste Saison wieder locker unter die ersten drei kommen.
Was ein Schwachsinn. Ich kann die Enttäuschung verstehen, aber weshalb auspfeifen? Zum Sport gehören auch unglückliche Niederlagen.
Nach der Saison muss dennoch ein Fazit gezogen und entsprechend reagiert werden. Neben einem Innenverteidiger, brauchen wir auch einen Stürmer.
Ganz ehrlich, es musste doch irgendwann passieren und ich denke, es musste genauso so passieren wie es heute passiert ist. Köln schießt gefühlt 2x aufs Tor, bei Adler ist in den letzten Wochen quasi jeder Schuss aufs Tor auch im Tor und wir kriegen vorne die größten Chancen nicht rein.
Hoffen wir, dass der Neuer heute ein Unentschieden festhält. Nicht, weil das für irgendwas entschädigen könnte, sondern ich mir ein Zitterfinale in den letzten beiden Spielen sparen möchte.
Natürlich tut die Niederlage verdammt weh, aber im Gegensatz zu München hatten wir dieses Mal einfach Pech bzw. Unvermögen beim Torabschluss...
Wie 1997... naja, hauptsache wir gleichen noch aus, bitte
Ist der Träsch denn ein gelernter Außenverteidiger oder wäre das eine ähnliche Situation wie bei Castro, der seine Stärken eigentlich im Mittelfeld hat?
Grundsätzlich wäre die Variante 2012 ablösefrei natürlich sehr attraktiv. Schließlich wird der Ballack auch nicht jünger.
Ruhig bleiben und in der zweiten Halbzeit konsequenter nach vorne spielen - heute machen wir die Champions League klar!
Was müsste denn nach solchen Kampagnen passieren, damit die Bild wirklich ein Leitmedium wäre?
Immerhin heften sie Schweinsteiger das Etikett "schwacher Führungsspieler" an, was künftig sicherlich gerne wieder auf den Tisch gelegt wird, wenn er schlechtere Leistungen zeigt. Das war bei Ballack damals ähnlich. Der "Capitano" wurde erst durch Klinsmann und das mediale Echo geboren. Daran war auch maßgeblich die Bild beteiligt - in dem Fall halt positiv für den Spieler.
Weshalb wird einem Profifußballer eigentlich ein anderer Berufsethos als anderen Arbeitnehmern zugeschrieben? Ein Adler kann doch fordern und machen, was er möchte und für richtig hält.
Völler im kicker: "Wenn Dortmund patzt, sind wir da!"
Na also, geht doch. Spät, vielleicht noch nicht zu spät?
Welchen Unterschied macht es, ob Völler so etwas öffentlich sagt oder nicht? Das Entscheidene sind Taten, nicht Aussagen. Ich will auf dem Platz sehen, dass wir da sind, wenn Dortmund patzt. Ich will auf dem Platz sehen, dass wir auf Augenhöhe sind. Ich will auf dem Platz sehen, dass die Mannschaft geil auf mehr als Platz zwei ist.
Bisher sind wir immer auf die Klappe geflogen, wenn vorher die Klappe aufgerissen wurde (erinnere mich da besonders an Holzhäusers "Wir sind auf Augenhöhe mit den Bayern vor einem Heimspiel und dann wurden wir abgeschossen). Es geht also nicht darum, sie wieder einmal aufzureißen, sondern darum, anschließend nicht auf die Klappe zu fliegen. Nicht nur reden, sondern machen.
Ok, nennen wir es nicht befehlen, sondern mit einem freundlichen Hinweis auf das Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhältis dazu angeleitet...
Hat meine Frage aber nicht beantwortet.
Eine überraschende Niederlage gegen Nürnberg und denen würde der Arsch sowas von auf Glatteis gehen... 
Und wie erkennst Du, ob die Spieler, die vor dem Spiel zur (halbleeren) Kurve gekommen wären, dies auch wirklich von sich aus ernst gemeint hätten und es nicht als Maßnahme vom Verein befohlen worden wäre?
Achja, das Spiel gegen den Gegener, über den sich wohl die halbe Bayer-Fanwelt definiert...
Drei Punkte für die Champions League.
Mir fällt gerade auf, dass deine Beiträge nicht an Qualität gewinnen, wenn du sie überall mehrfach inhaltlich wiederholst.
Was heißt denn für dich Big Point-Spiele? Für mich sind das welche, wo wir gegen die direkte Konkurrenz punkten können. Und das schaffen wir seit Jahren nicht mehr. Mainz lässt sich diese Saison möglicherweise dazu zählen, ok. Ansonsten haben wir gegen Dortmund und die Bayern kläglich verloren. Siege gegen Schalke, St.Pauli, Lautern und Hoffenheim sind einfach mal Pflicht.
@ Nezzy
Überhaupt nichts verstanden. Es geht nicht darum, irgendein Spiel an irgendeinem Spieltag verloren zu haben. Sondern es geht um die Art und Weise wie zum x-ten Male ein entscheidenes Spiel zum entscheidenen Zeipunkt kläglich von Anfang verloren gegeben wurde. Und dieses "Hinnehmen" ist in Leverkusen genau das Problem.
Tatsächlich.
Es gibt Sachen, die schreibt nur der Fußball.
Wenn wir Dortmund in den 1.FC Ruhrpott (Dortmund + Schalke) umwandeln, sind die Paralleln noch krasser...
Wir damals:
31. Spieltag mit 5 Punkten Vorsprung
Pokalfinale
Champions League Halbfinale gegen Manchester United
Der 1. FC Ruhrpott:
31. Spieltag mit 5 Punkten Vorsprung
Pokalfinale
Champions League Halbfinale gegen Manchester United
