Beiträge von Bayer_Fan1904

Unglaublich, wie sich unsere sportliche Leitung jedes mal selbst übertriift... Ich meine zwar auch, dass es jetzt kein Beinbruch ist, dass Thiago Silva nicht kommt, aber wie kann man das dannn von Vereinsseite fast schon perfekt melden????
Habe ich echt kein Verständnis für!!!!

Zitat

Original von BerlinerJunge

alle rüsten auf?

sag mir mal ein verein der kräftig und gut investiert hat?
nehmen wir mal wolfsburg beiseite ... ansonsten kann man schalke noch dazuzählen, die sich gute leute geholt haben ...

ansonsten sehe ich noch keine knaller verpflichtungen bei anderen vereinen ...

Alles anzeigen

Hannover... Die werden auch gut ins Rollen kommen... Schlaudraff wird zeigen was er drauf hat und Potenzial haben die alle...

Werder Bremen... Die werden auch nicht schlafen und noch die ein oder andere Granate verpflichten...

Dortmund... Neuer Trainer auch ein paar Verpflichtungen...

Ich kann es mir aber ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dann hätte man doch sicher auch JICB erst in der Winterpause abgegeben!?!?! So blauäugig könnenn wir eigentlich echt nicht sein...

Zitat

Original von Italo-Deutscher

Neves hat die im Alleingang abgeschossen.
Leider reicht es nicht.
Verstehe auch nich warum sich alle freuen das Flu verloren hat?
Glaubt ihr ehrlich noch dran das Bayer den verpflichten kann?

Vielleciht nicht, das wir Neves verpflichten/verplichtet haben, aber wir warten auf die Meldungen bezüglich Thiago Silva...

Zitat

Original von Bayerfan2k4
Meiner Meinung nach hätten wir das Finale ohne Ihn gewonnen.

1. Er hat mich während der EM nicht sonderlich überzeugt er hat nur das Glück gehabt gegen Österreich das Tor gemacht zu haben und dafür als Held da zu stehen...

2. Ist es nicht immer von Vorteil einen Spieler unbedingt Fit zu spritzen damit man unbedingt spielen kann (das gleiche gilt für Frings), wie man ja gesehen hat ist er gelaufen aber mehr auch nicht, viele unnötige Fehlpässe und kaum Zweikämpfe gewonnen. Ich denke Borowski hätte in der Situation mehr gerissen und wenn Rolfes für Frings gespielt hätte, dann hätte es wohl auch besser funktioniert, wie man gegen Portugal gesehen hat.

3. Versagt er IMMER wenns um was geht (Unterhaching 2002 Glasgow 2002 Berlin 2002 Moskau 2008 Wien 2008 usw.) er war, ist und wird immer der ewige 2. bleiben

Was sagt uns das besser ohne Ballack im Finale spielen da klappt das auch mit dem titel

Alles anzeigen

Also sorry, aber auf garkeinen Fall...

Jetzt darüber zu diskutieren ist zwar eh zwecklos, aber wer hätte denn die Mannschaft führen sollen??? Ballack ist in der Hinsicht nicht zu ersetztn (noch nicht)!!
Und, weist du ob Borowski dem Druck stand gehalten hätte???
Außerdem stand er verletzt auf dem Platz und hat alles für unser Land gegebn und jetzut im Nachhinein zu diskutieren, "was wäre wenn" und "ohne ihn hätten wir gewonnen" finde ich äußerst undankbar und einfach nur schlecht!!!

Schöne Grüße..

Also ich muss mal sagen, dass ich echt maßlos traurig bin darüber, dass er geht, bin aber auch überzeugt, dass er nicht ohne Grund geht und ganz bestimmt nicht wegen des Geldes oder sonstigem...

Schade, ohne Tscholli verliert Bayer für mich (und ja ich stecke die Prügel dafür ein) mehr und mehr an Gesicht!!!!!
Fehlt ja nurnoch, dass Kirsten jetzt bald zu einem anderen Klub wechselt und wer ist dann noch da??? (Nehmen wir mal ein zwei Spieler raus)

Ich finde es echt schade, wünsche allerding unserem Mirakulix alles Gute und ich werde ihn in bester Erinnerung halten, egal bei welchen Verein er spielt, denn was er für uns über die Zeit geleistet hat, wird einmalig bleiben!!!! Auch wenn es mir in der Seele weh tut...

Zitat

Original von mario2910
ja das is leider wahr

unter den umständen würde mir ne kicker-meldung vll auch reichen

aber nicht eine,dass bayer an ihm dran ist sondern dass bayern ihn gekauft hat

Das wäre aber ziemlich schade....

Zitat

Original von joey_cape
wenn man die Gerüchte so liest...
weiss einer wie das jetzt genau aussieht mit dieser neuen 6+5 Regelung? Denn nach aktuellem Stand wären ja 3 von 4 Neuzugänge ( also Constant, Thiago und nun eben evtl. Bradley ) nicht-EU Ausländer ... plus dann Vidal, Haggui, Barnetta. Geht das dann, oder wäre dann z.B. Gekas noch mit im Sturm nicht möglich als Anfangself???

Ja, die Regel wird es nicht geben, wurde meines Wissens von der UEFA (FIFA?) gekippt...

Ja, stimmt, das mit Vidal meinte ich auch nur, während Diakpa bei der Olympiade ist... Wäre auch meiner Meinung eh verschenkt da!!

Mit Schnix hast du schon Recht, aber ich glaube (hoffe) fest daran, dass er wieder zurück kommt und zum Saisonstart zumindest wieder im Kader ist...

Insgesamt aber würden wir durch die Verpflichtung von Bradley nicht mehr so ausrechenbar sein, da wir ein guttes 4-4-2 hätten, aber auch notfalls ins 4-5-1 wechseln könnten, dann mit Vidal und Rolfes im DM... Naja, warten wir es ab und wie du schon gesagt hast, noch ist das Gerücht echt sehr vage!!!

Zitat

Original von lupo

Wo spielt dann Arturo Vidal ?

Was ist mit der offensiven rechten Außenbahn?

Taktisch würde das nur Sinn machen, wenn wir mit Raute spielen, wobei dann Barnetta vermutlich hinter den Spitzen spielen würde und die Halbpositionen von Bradley, Rolfes oder Vidal besetzt würden.

Dann gibt es aber für Barnetta keinen Ersatz - also so richtig einleuchten tut mir das Interesse an Michael Bradley noch nicht.

Alles anzeigen

Naja, viellecht wird Vidal ja doch vorerst wieder hinten links eingeplant... *bibber*

Aber das Mittelfeld (s.u.) sieht doch super aus, wobei ich mich dann echt frage, wo Vidal hin soll...
Aber das Problem hätten wir dann eh, auch wenn wir Neves oder sonst wen holen würden...

----------Rolfes------------
Schnix----------Barnetta
---------Bradley----------

Zitat

Original von levboy69

Ich weiss nicht, wir hatten schon einmal einen US-Ami ( Landon Donovan)! Ist bei uns nicht wirklich zurecht gekommen. Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen wenn er denn dann kommen sollte!

Kann ich mir nicht vorstellen, weil bei Donovan das Problem war, dass er drüben schon DER Star im Fuppes war und hier nur der "Mitläufer" und ich denke mal deswegen nicht klar gekommen ist...

Ich würde dann mal sagen, vergleichbar mit dem System der Nationalelf, mit Bradley als offensiveren Part.

Wäre aber wahnsinnig geil!!!

Kann einer näheres über den Spieler sagen, bzw. hat sich jemand schonmal Spiele von ihm angeschaut?

Jawoll.... Auf dieses Gerücht habe ich doch gewartet!!!

Fände eine Verpflichtung von ihm echt super, dann könnten wir auch beruhigt in die Saison gehen!!!
Klar, ein Neves wäre ein Traum, aber ich glaube Bradley könnten wir echt als Sahnestück zählen lassen...

Hoffentlich gibt das was, auch wenn der Wahrheitsgehalt der Express zu wünschen übrig lässt...

[quote]Original von Grimaudino
hmh .... 5. Minute : Herr Gomez, booaahhhh, ist das ein Ar..h

lange nicht mehr so aufgeregt der hat ja wohl nur noch die "Bauern" im Kopf, wenn da überhaupt was drin ist ... da im Kopf quote]

Naja, man muss aber auch sagen, dass der Ball ganz bitter versprungen ist! Klar, ein Stürmer muss ihn normalerweise machen, aber sowas kann dem besten Stürmer passieren...
Ganz ehrlich, ich finde man sollte ihn gegen Portugal wieder bringen, wen auch sonst? Kuranyi???

Höchstens noch Poldi in den Sturm, aber der spielt mir zu gut im lm

Also, ich muss ja auchmal was loswerden...

Meiner Meinung nach war dieses Spiel eine derartige Sauleitung, von allen beteiligten (inklusive Schirigespann) außer Lahm und Poldi... (Also, die Ösis nimm ich auch mal da raus)

Sollten wir wirklich so gegen die Portugiesen auftreten kann ich mich wahrscheinlich erst mal eine Woche unter der Decke verstecken... Da bekommen wir doch eine ganz bittere Blamage!

Naja, man kann ja nur hoffen, dass sich das noch einrenkt und die Deutschen bis nur geblufft haben...

Zitat

Original von levboy69

Recht hast Du!

Danke...

Zitat

Original von levboy69

Wieso? Aufgrund der Kohle? Er ist doch eigentlich ein MF Spieler, oder?

Ja, ist wohl dm wurde aber in den Spielen (gegen uns) als lv eingesetzt und dm-spieler brauchen wir ja mal echt überhauptnicht... Kann mir auch nicht vorstellen, dass wir dann noch einen lv holen... Dann lieber alles in den om-mann...

Ja, im alten Thread kurz angeschnitten, aber ich glaube das hat sich dann durch die Verpflichtung unseres neuen lv eh ergeben...

Zitat

Original von FuLo

Wenn es z.b. bei sport1.de steht können wir weiter reden!

Warum das denn??? Klar, Sport1 ist vielleicht seriöser, aber das ist doch auch eine Quelle die in Ordnung geht... Außerdem könnt ihr sagen was ihr wollt, aber es ist nunmal eine QUELLE!!!
Und da es also eine Quelle hat können wir hier auch diskutieren...

Denek mal eher, dass er der Freier ersatz sein soll... Und ablösefrei kann man bei ihm glaube ich nicht so viel verkehrt machen!?!

Also her mit ihm, für die Breite ein sinnvoller Transfer...