https://www.express.de/sport/f…r-wechselt-zu-juve-827811
Man hat gefühlt zu jedem interesse , diesmal Matias Soué von juve.
aber die gerüchte
um soue sind nicht neu
https://www.express.de/sport/f…r-wechselt-zu-juve-827811
Man hat gefühlt zu jedem interesse , diesmal Matias Soué von juve.
aber die gerüchte
um soue sind nicht neu
Wenn man davon ausgeht, dass Tah in der Bayern-4er-Kette genauso gut funktioniert wie in der Bayer-3er-Kette, dann ja. Sonst eher nicht.
geld gespart haben sie dann trotzdem, und ist ja nicht so dass Tah der einzige IV im kader ist. wenn tah aber nicht funktioniert und er seinen platz in der N11 verliert muss er sich selber in 2-3 jahren fragen ob es das wert war. lets see
Gehalt plus Alter plus Verletzungsanfälligkeit?
Ich spekuliere …
habe sogar mal gelesen das de ligt 16 Mio / Jahr verdienen soll.
man verkauft ihn für 50 Mio die gerade spekuliert werden, holt sich Tah für evtl knapp die Hälfte und spart noch 4-6 Mio Gehalt ein (habe gelesen Tah soll bei Bayern 9-10 Mio bekommen). Super Deal.
+ Konkurrenz schwächen und wieder ein Deutscher Spieler für die „neue Bayern Achse“ auch für die N11.
ja saibot sagt mir was. so wie david zum fc. im sambazug mit dem zusammen arm in arm getanzt. sachen gibts
oh den kenn ich auch noch, war inmer
auswärts mit dabei
hätte er das für uns im finale gemacht würde ihn alle feiern.
die schweiz stand gegen england vor dem grössten erfolg, man war bei einer EM noch NIE in einem halbfinale. xhaka ging hier als kapitän voran. Wer hätte in dieser situation gesagt ich spiele nicht wenn es nur annährend möglich wäre?
Tah ist halt auch der einzige mit 2025 auslaufenden Vertrag wo die Bayern das Spielchen machen können.
Und Kroos als Co-Trainer erste Trainerluft schnappen lassen
kroos ist ein totaler familienmensch. der wird madrid nicht mehr verlassen
Alles anzeigenJa, das mag sogar sein. Aber stimmt es denn nicht? Ist es nicht eigentlich immer so, dass Spieler, die längere Zeit schlecht spielen entweder schnell weg sollen oder ihnen zumindest keine Träne nachgeweint wird?
Theater gibt es doch nur , wenn Spieler wechseln, die top Leistungen bringen und somit den Verein „schwächen“ wenn Sie wechseln.
Oder glaubst Du, dass die Kommentare hier genauso vorwurfsvoll Richtung Tah ausgefallen wären, wenn er letzte Saison nur Ergänzungsspieöer gewesen wäre und er dann jetzt wechseln würde.
Hätte doch kein Hahn danach gekräht, dass er geht.
ist ja das selbe wenn ein spieler seinen vertrag „aussitzen“ will weil er gut verdient obwohl sich verein und spieler auf diese vertragslaufzeit geeinigt haben. der ist dann schnell ein söldner, aber wenne dann die vereinbarte laufzeit bleibst auch falsch
zeigt einfach nur wie weit voraus Bayern dem Rest der Liga auf finanzieller Ebene ist. Die können einfach ohne Verkäufe 100m€ und mehr an Ablösen hinlegen. Ohne nachgeguckt zu haben, wäre Olise für 70m wahrscheinlich bei allen anderen Bundesligisten Rekordtransfer und wahrscheinlich auch Topverdiener. Keine Kunst sich solche Leute zu kaufen mit dem xfachen Etat aller anderen
Dennoch halte ich das für riskant. Die müssen jetzt mal Leute verkaufen und kann mir immer noch nicht vorstellen dass jemand ernsthaft Krücken wie Coman verpflichten will. Wäre witzig wenn Bayern auf den Gehaltsgefüge sitzen bleibt
alles was du sagst mag stimmen. Er ist einfach ein überragender Kicker. Mehr wollt ich nicht sagen.
Olise ist natürlich ein Überragender Kicker. will den nicht bei bayerm sehen
Im VfB Forum: Ohne Stuttgart wäre Anton nichts. Die sind bedient.
stimmt das das der noch im vfb block die treue geschworen hat? hab ich irgendwo gelesen? bitter.
feier undav irgendwie das der „schon 290 mal“ gesagt hat er will beim vfb bleiben. cooler typ irgendwie mal sehen was da passiert mit brighton
Soll Rücktritt angeboten haben
Es geht nicht darum, wo die Bayern sich die Spieler holen, sondern warum.
Die kaufen Spieler, obwohl sie diese nicht brauchen. Aber wir könnten Tah sehr wohl brauchen.
Deswegen sind die Bayern vermutlich auch nicht bereit, so viel auszugeben, weil es eben keine Verstärkung für sich selbst sein soll, sondern lediglich eine Schwächung eines Konkurrenten.
Natürlich hat es den schönen Nebeneffekt einen anderen Verein zu schwächen, ich meine das hat sogar Thomas Müller sogar mal in einem Interview gesagt. Aber da muss halt auch mal der Spieler sagen "ne, mach ich nicht, ich bleibe". Und das passiert halt 1/1000 mal wenn der FC Bayern jemanden holen will.
Wir wären halt auch in einer viel besseren Situation wenn Tahs Vertrag noch 3 Jahre laufen würde, aber das würde wohl auch nichts an seinen Wechselabsichten ändern.
Wir wussten doch alle, dass das Imperium zurück schlägt. Und trotzdem, gab es mal irgendwo ne Statistik, dass sich der BVB in der BuLi viel öfter bei anderen BuLi Clubs bedient, als die Bayern oder wir. Bayern bedient sich oder versucht sich halt bei RB, Dortmund, Leverkusen zu bedienen und wir halt bei den Clubs "dadrunter". Das ist halt die Bundesliga Nahrungskette.
Das ist einfach falsch.
Ballack und Ze Roberto wurden ausgepfiffen.
Ballack weniger, weil er es fair früh verkündet hat, Ze Roberto schon mehr, weil er nach der Siason einfach abgehauen ist.
und bei Lucio wurde sein Bild in der Ecke C/D Block mit einem Blatt Papier "Jesus liebt Geld" auf dem Bauch überklebt
Der einzige, an den ich mich erinnere, war Berbatov der dann bei seiner ersten Saison mit Tottenham bei seiner Auswechslung Standing Ovations bekommen hat. (er hatte sogar noch das 1:0 gemacht) Ich meine mich aber zu erinnern, dass es u.a. Bernd Schneider nicht cool fand, kann mich aber auch gerade hart täuschen
De Ligt kann gerne zu uns
wie denn sonst?
so läuft das bei jedem Transfer auf dieser Welt außer es wird eine feste Klausel bedient
das ist nur verboten meine ich, wenn der Verein darüber nicht informiert wird (aber ganz ehrlich, dass läuft ja dann im Hintergrund über die Berater).
Ich denke schon, dass Bayer hier informiert wurde und das Bayer sieht das anhört, gerade weil 2025 der Vertrag ausläuft.
Habe ich so glaube ich nicht gesagt oder geschrieben. Aber Kreuze sind als Stilelemente vorhanden.
ok - sorry. Aber halt das das Kreuz irgendwie generell (ist ja auch auf der Homepage jetzt) zu sehen immer als Identifikation oder was auch immer bleiben soll, vll nicht aufs Trikot bezogen. Irgendwas hab ich im Kopf - ist ja aber auch egal. =)
dachte das das kreuz jetzt zumindest immer auf einem trikot ist, dachte das soll jetzt „fest“ integriert sein so hatte ich das mal von McPorck verstanden