Früher gab es Diskussionen über die Entscheidungen des Schiris, heute gibt es sie über den Eingriff des VAR.
Tapeworm hatte es ja geschrieben - der VAR soll eigentlich nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen. Und wenn diese nicht nachweisbar ist, bleibt die Schiri-Entscheidung halt stehen. Der Handelfer gestern war eine 50:50 Entscheidung. Kann man geben, gibt aber genau so Gründe den nicht zu geben. Somit hat der VAR eigentlich alles richtig gemacht.
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass der VAR bei der WM der Herren letzten Jahr und der Frauen-WM jetzt deutlich besser funktioniert als in der Bundesliga. Vielleicht aber auch nur eine verzerrte Wahrnehmung, weil man in der Liga die Diuskussionen eher mitbekommt als bei einer WM (solange nicht die dt. Mannschaft beteiligt ist).