Beiträge von Bebeto

Wenn hier alle immer noch glauben, dass wir auf Kießling verzichten könnten, nur weil er nicht selbst die Torchance hat, sondern der in den Raum stoßende Mttelfeldspieler, dann rege ich hiermit an, ihn als Konkurrenz auf der linken Außenverteidigerposition zu etablieren. Er ist schneller als Lahm und auch im Kopfball stärker. Ich sehe große Möglichkeiten sich an Lahm vorbei zu schieben. Und endlich sind hier alle glücklich...

Für mich ist es klar damit verbunden, dass sich die aktive Szene in den Stehblock zurückgezogen hat. Das war ein absoluter Fehler! Wer ist denn bereit gewesen in den C-Block zu gehen? Doch letztendlich die, die eh das ganze Spiel stehen und anfeuern. Die Sesselpupser sind alleine im D-Block zurückgeblieben.

Und welche Argumente hört man von den Passiveren, wenn fragt, warum sie keine Stimmung machen? Sie würden ja mitmachen wollen, aber der Nachbar sich aufgeregt hat, dass man laut geschrien hat. Oder von den Sitzreihen darüber kam die unmissverständliche Aufforderung, dass man sich hinsetzen soll.

Hier hilft also aus meiner Sicht keine Bündelung der Kräfte, sondern man muss sich im Raum geschickt platzieren. Wenn z. B. auf den gesamten D-Block verteilt, überall aktive Gruppen von 15 Fans stehen würden, würden sie es viel eher schaffen, die anderen Fans mitzureizen, als wenn die "Ultras" im C-Block wieder ihr Ding machen.

Hinzu kommt, dass wer einmal eine Jahreskarte im günstigeren Teil ergattert hat, diese auch sein Lebtag behält, da er wahrscheinlich nie mehr die Chance bekommt, eine billigere Karte zu bekommen. Welchen Grund sollte diese person auch haben? Karte günstig, Sicht gut, Umfeld ruhig, Motzen alle vierzehn Tage möglich...

Ich fand das Spiel unter den Voraussetzungen ganz okay. Wir stehen in der Gruppe da, wo wir am Ende stehen wollen und haben bisher die Punkte geholt, die eingeplant waren. Wir haben gegen einen äußerst defensiv eingestellten Gegner einige Chancen herausgespielt und letztendlich zwei Tore erzielt und keins gekriegt. Das man bei solchen Gegnern halt das ein oder andere Mal hintenherum spielen muss, ist normal.

Zur zweiten Halbzeit kann ich nur sagen, WIR haben 1:0 geführt. Genk war offensichtlich nicht mutig genug, mal die Defensivtaktik aufzugeben. Trotzdem sollten wir die unnötigen Fehler, besonders im unserer Defensive, schnellst möglich abstellen. Bessere Mannschaften nutzen dies eiskalt.

Zu den Pfiffen kann ich nur sagen, es war nach den Leistungen gegen die Jungs vom anderen Ufer und die Bauern zu erwarten. Leider! Hätte mir mehr Verständnis bei den Fans erhofft, aber offensichtlich versteht jeder etwas anderes unter Support und Fan sein...

Für mich erstaunlich, dass der einzige Bericht, der das Spiel von gestern richtig zusammenfasst, ausgerechnet vom Stadtanzeiger kommt. Bei manch einem anderen Bericht könnte man meinen, dass wir wirklich die zwischenzeitlich angezeigte Statistik von -40% Ballbesitz hatten...

Zitat von mannimanni

balalck nimmt absolut keinen einfluss auf unser spiel! wolt ihr das nicht sehen oder könnt ihr das nicht sehen?

Also in Chelsea habe ich da etwas anderes gesehen. Da war eine Menge Einfluss von Ballack zu sehen.

Da hat es im Übrigen auch mit Rolfes gut geklappt

Wie wäre es denn mal, wenn alle erst nach der Saison etwas zu den Spielen sagen, dann muss man sich den Dünnpfiff, der z. B. vor Spiel gegen die Jungs vom anderen Ufer gesagt wurde, wenigstens nicht die ganze Woche von den Fäkalienwerfern anhören... Jedes Wort klingt im Nachhin wie Hohn.

Nicht labern, sondern handeln ist die Devise! Ich brauche keine Gebetsmühlensätze wie, unentschuldbar, Reaktion zeigen, Mannschaft selbst sauer. Ich will, dass sie die nächsten 30 Gegner mit einer solchen Galligkeit aus den jeweiligen Stadien fegen, dass ich sehe, dass sie verstanden haben, was sie da für einen Bockmist gemacht haben.

Alles andere als eine haushohe Niederlage unter diesen Umständen, kann schon als Sieg gewertet werden. In der momentanen Form würden die Bauern wahrscheinlich selbst Barcelona 3:0 nach Hause schicken. Und unsere Jungs haben ja schon gegen die Jungs vom anderen Ufer braune Streifen in der Hose. Mit der LEistung vom Samstag würde es selbst gegen den SV Bergfried nicht reichen...

Das beste wäre, wenn wir gar nicht erst antreten, dann verliert man meines Wissen nur Zwei oder Drei zu Null!

Ne, wat freu ich mich aufs Spiel...

Ein Lob an alle Organisatoren und Helfer!

Mir ist ehrlich gesagt, egal, ob Ballack zurücktreten wollte oder Jogi ihn "gefeuert" hat. Letztendlich zählt das Resultat und der Weg bis dahin und da sieht Jogi mehr als schlecht aus (wie auch schon bei Kahn und Frings). Hier muss ein Bundestrainer mehr Respekt und ein besseres, souveräneres Auftreten zeigen.

Für Deutschland bedeutet dies zwar, dass sich ein Perspektivspieler mehr beweisen kann, aber auch, dass ein erfahrender Spieler weniger im Kader ist. Und Erfahrung kann in vielen Situationen fehlende Schnelligkeit und andere körperliche Defizite wett machen, wie uns Hyypiä eindrucksvoll gezeigt hat. Was Jogi also gewonnen hat, bleibt fraglich.

Ich finde es richtig, dass Ballack nicht am Trostländerspiel teilnimmt. Wenn man jemanden Ehren will, dann veranstaltet man ein Extraspiel und deklariert nicht ein längst beschlossenes Spiel um.

Das nenn ich mal ein Antrittsinterview. Sehr gut, Herr Dutt. Von diesen Aussagen träume ich schon seit Jahrzehnten! Endlich einer, der gegen die Windmühlenphrasen von mangelnder Tradition und Kein-Top-Verein ankämpft! Bin begeistert!!!!

Endlich mal ein hervorragendes Interview eines Bayerverantwortlichen. Bestes Antrittsinterview eines Bayertrainers, was ich jemals gelesen habe!

Dutt scheint keiner zu sein, der sich duckt, sondern jemand, der seine Meinung artikulieren und vertreten kann. Jetzt fehlen nur noch die entsprechenden Resultate. Ich werde wie immer bis zum Schluss die Daumen drücken!

Bin einfach nur traurig, was manche Menschen unter Vereinsliebe verstehen. Ich hoffe nur, dass alle Frankfurter, die an dieser Aktion beteiligt waren so bestraft werden, wie sie es verdient haben. Hoffentlich planen jetzt nicht irgendwelche Schwachköppe eine Racheaktion...

Allen Verletzten gute Besserung!

Ewige Freundschaft: Bayer und der OFC

Ich fände es nicht verkehrt, wenn die Winterpause wieder länger und dafür die Sommerpause kürzer wäre. Fußball ist ein Außensport (außer auf Schlacke) und da ist es bei schönen Wetter deutlich angenehmer. Man kann ja durchaus in dem heißesten Monat pausieren, aber nicht wie jetzt von Mitte Mai bis Mitte August. Aber letztendlich ist es immer irgendwo in Europa günstiger und irgendwo ungünstiger. Die südlichen Länder spielen aber eh schon alle traditionell spät abends, so dass es nicht mehr so heiß ist.
Organisatorisch sehe ich bei einer Verlegung teilweise Vorteile für Amateurfußball (weniger Spielausfälle) teilweise nachteile (Spielermangel während der Ferien). Wir Fans werden schon Länderspielpausen oder ähnliches finden, wo wir auch in den Sommerferien fahren können. Außerdem spricht ja niemand davon, dass im Sommer durchgespielt werden soll. Eine kleine Pause wird es auch dann geben...
Über Meisterschaftsfeiern brauchen wir uns eh keine Gedanken machen! Also was juckt es uns, ob die Bauern oder Doofmunder im Regen einen Autokorso machen müssen???
Grillabende bei WM's haltze ich für ein reines Schaumschlägerargument, schließlich ist dies eh immer von der jeweiligen Zeitzone abhängig.

Ich suche für einen kleinen Bayerfan noch eine Karte gegen die Bayern. Falls jemand eine über hat, bitte per PN melden!
Danke!

Suche für einen Freund eine Karte für das Schnixspiel in Block C.
Bitte PN!

Biete zwei Karten für M'gladbach Block 5 an. Kosten je 25 Euro. Interesse? Bitte PN

Irgendwie scheint zwischen Boysen und dem OFC so eine ganz besondere Liebe zu herrschen. Mal feuert man Boysen, obwohl er gar nicht schlecht darsteht. Dann holt man ihn zurück, weil der OFC schlecht positioniert ist, dann geht er von selbst...
ICh hoffe nur, dass der momentane Spielfluss nicht gestört wird und guter Ersatz gefunden wird. Dieses Jahr könnte wieder etwas Richtugn 2. Liga gehen...

Kießling profitiert meiner Meinung nach bisher in dieser Saison von einem läuferisch starken Mitstürmer, der ebenfalls versucht Räume für seinen Kollegen zu reißen. Jetzt kommt ihm zugute, dass er auch einmal in die Lücken und Räume laufen kann, die jemand für ihn gerissen hat. Da kann man auch mal mit mehr Ruhe an den Abschluss gehen als wenn man weiß, dass man keine Zeit hat...
Er war schon die beiden Saisons davor der aktivere Stürmer, der gerne als Anspielpartner von seinen Kollegen gesucht wurde. Dies würden die Mitspiler garantiert nicht machen, wenn sie den Eindruck hätten, dass ihm dann der Ball verspringt. Da ich ihn in der Vergangenheit nicht als "Flipperkönig" gesehen habe, sehe ich auch nicht unbedingt eine Verbesserung in der Ballannahme oder im Passspiel.
Wie schon jemand vor mir schrieb, tut Yogi sich und Kieß mit der stoischen Nichtnominierung keinen Gefallen. Wenn Kieß jetzt in so einem Pusemuckel-Freundschaftsspiel nominiert wird, erwartet halb Deutschland sechs Tore vom "Wunderstürmer Kießling", so wie er gerade von den Medien gepusht wird. Aber da er gerade als Stürmer sehr stark von seinen Mitspieler abhängig ist und wir aus der Vergangenheit so super "wichtige" Freundschaftsspiele wie gegen Belgien o. ä. kennt, wo alle in Gedanken gar nicht auf dem Platz sind, ist es unwahrscheinlich, dass Kieß dann dort glänzen wird... Aber vielleicht will Yogi ja gerade dies???
Für mich gehört Kieß in der momentanen Form in die Na.tionalelf. Ich sehe ihn aber auf Grund seiner Fähigkeiten nicht in der ersten Formation, sondern viel mehr als immer laufbereiter, einsatzstarker Ergänzungsstürmer, den man gerade, wenn man ein Signal an die Mannschaft bzw. ans Publikum setzen will, gut bei einem Turnier gebrauchen kann.

Zitat

Original von B-Freak

Was bist du nur für ein arroganter kleiner...

Sorry, das ist fast keine Antwort mehr wert, außer: Schwachsinn³.

Du versuchst dich rauszuwinden. Der Punkt ist aber: Das "Ende der Saison" haste ausgepackt, als gar nichts mehr ging. Davor war von den "Aufstellungen der letzten Saison" die Rede. Und da wir in 35 von 40 Pflichtspielen ne andere Formation gespielt haben, als du dumm oder wahlweise dreist behauptest, beende ich das hier.

Dein Sandkasten steht vor der Tür.

Alles anzeigen

Siehste B-Freak, wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Solltest du dir angewöhnen!
BigB hat meine Doppel-Sechs angezweifelt, darauf habe ich ihm gesagt, dass wir sehr wohl mit Doppel-Sechs gespielt haben. Das hat ja mittlerweile sogar BigB eingesehen!

Zitat

Original von BigB
Dass wir am Ende der Saison auf eine Doppelsechs umgestellt haben, ist mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen. Wenn der kicker das sagt, dann wird es wohl stimmen.

Letztendlich war also meine ursprüngliche Behauptung, die BigB in seiner ihm eigenen Art als falsch darstellte, richtig. Jupp spielt weiterhin mit Doppel-Sechs wie Bruno es vorher auch getan hat. Wenn du jetzt meinst, dass ich mich da an drei Spieltage klammer, bitte. Nimm dein Förmchen und spiel weiter.
Ich habe mittlerweile im x-ten Posting versucht zu erläutern, dass selbst das System von Bruno aus meiner Sicht nur eine andere Variante der Doppel-Sechs ist. Also zwei "Zerstörer" auf dem Platz, statt einem Sechser und einer klassischen Zehn.
Wie die taktische Aufstellung offensiv oder defensiv aussieht, war mir nicht so wichtig. BigB anscheinend schon! Für ihn ist es ungemein wichtig, dass da eine Dreierkette stand. Jood, han isch kein Aktien draan. Wichtig war mir, dass dort zwei Personen auf dem Platz stehen, die die Aufgabe einer Sechs haben und dass war die gesamte Saison so! Der eine offensiver, der andere deffensiver... Wie schon mehrfach erwähnt, hat Vidal in der Saison kaum neben Rolfes gespielt. War aber auch nicht eine Kernaussage, sondern, dass zwei Sechser auf dem Platz stehen.
Wenn ihr das anders seht, dann widersprecht euch doch einfach nicht dauernd. Sagt doch z. B. einfach, dass Vidal im zentralen offensiven Mittelfeld keinerlei zerstörische Aufgaben hatte und gut ist es. Oder dass er hauptsächlich das Spiel nach Vorne gestalten sollte und sich mit Barnetta und Renato dabei abgewechselt hat.
Wie schon mehrfach erläutert, hat meiner Meinung nach Vidal in eurer heißgeliebten, von Bruno Labbadia erfundenen Dreierkette hinter den Spitzen, die Aufgaben einer Sechs gehabt und nicht die einer "10". Das da fröhlich vor sich herrochiert wird ist richtig, ändert aber nichts daran, welche Aufgabe Vidal in der Dreierkette oder nach BigBs Worten die gesamte Dreierkette hatte.

Zitat

Original von BigB
Der Sinn dieser offensiven Dreierkette war es, früh zu pressen und dem Gegner das eigene Spiel aufzudrängen. Durch die ständigen Wechsel zwischen Renato Augusto, Vidal und Barnetta waren wir zudem flexibel und schwer zu berechnen.

Für mich ist das, was BigB da schreibt, eine klassisches Aufgabenbeschreibung einer Sechs. Sieht er anders, ist mir schnuppe.

Ach und arrogant sollte man andere erst nennen, wenn man vorher in den Spiegel oder in den Kießling-Thread geschaut hat. So etwas nenne ich arrogant.
So, und damit sollten wir es dabei belassen, sonst haben noch weniger Stamm-User Lust in den Spieler-Threads zu schreiben.

B-Freak: Mach dir doch bitte mal die Mühe und lies dir selbst ein wenig das bisher Geschriebene durch! Eventuell brauchst du etwas länger, aber deswegen musst du dich nicht schämen!
Kompakt habe ich es dir aber noch einmal zusammengefasst:
Labbadia: Doppel-Sechs am Ende der Saison (egal aus welchen Gründen, zum Schluss war es die klassische Doppel-Sechs!)
Jupp: Doppel-Sechs am Anfang dieser Saison
Sollte auch in dein Hirn hineinpassen!
Nur Mut, so schwer ist es gar nicht!!!

Über den Rest, wie man was bezeichnet, bin ich mit BigB eben nicht einig. Aber mir ist mittlerweile auch egal, wenn BigB und andere weiterhin sagen, dass es keine Doppel-Sechs war, weil ja Vidal mit Barnetta und Renato rochiert hat und somit alle die gleichen Aufgaben hatten, nämlich das Spiel des Gegners zu stören, dann ist es meinetwegen so. Für mich hatten Barnetta und Renato die Hauptaufgabe Druck über Außen zu machen. Im Spiel haben sie sich dann häufiger auch mal in der zentralen Rolle getümmelt. Aber Hauptaufgabe war außen. Hauptaufgabe von Vidal war nicht außen zu spielen, auch nicht eine "10" zu mimen, sondern das Spiel bei Ballverlust direkt am gegnerischen 16er zu stören. So was nenne ich halt "Sechs". Oder eine Weiterentwicklung der klassischen Doppel-Sechs. Wenn du oder BigB es anders nennen wollen und Bruno als Erfinder dieses einzigartigen neuen Systems sehen, dann will ich euch nicht länger in diesem Glauben stören. In Gottes Namen, es war eine Dreierkette, die in keinster Weise etwas mit der Spielweise einer "Sechs" zu tun. Jeder, der auch nur den Hauch von Sechs in dieser Dreierkette erkennt, hat keine Ahnung vom Fußball und war definitiv letzte Saison nicht im Stadion. Wie auch immer...
Zum Schluss dieser wunderbaren Geschichte erlaube ich mir ein Zitat von Herrn BigB

Zitat

Original von BigB
Die Taktik

Ausgangspunkt ist das klassische 4-4-2 mit Doppelsechs und zwei offensiven Außen im Mittelfeld. Bei eigenem Ballbesitz rückt entweder Jarolim oder Ze Roberto zentral hinter die Spitzen. So entsteht das 4-1-3-2, das Labbadia auch schon mit Leverkusen praktizierte.

Anders als bei Bayer rochiert die offensive Dreierkette aber weniger, die Spieler halten eher ihre Positionen. Trochowski zieht zwar häufiger zur Mitte, Elia aber bleibt in der Regel auf dem linken Flügel, Ze Roberto hält zugunsten der defensiven Grundordnung im Normalfall das Zentrum.

Oder etwa doch nur eine einfach Weiterentwicklung einer Doppel-Sechs? Nein, kann nicht sein. Darf einfach nicht!