Beiträge von Bob

    Ich habe gerade auf Anfrage von JAKO die Info bekommen, dass das neue Trikot im Herrenbereich 69,95 Euro kosten wird und ab Anfang August verfügbar sein wird.


    Wirklich günstiger werden die Fanartikel wohl nicht :wacko:


    Mir haben Sie vor zwei Wochen geantwortet, dass es ab dem 15.07.verfügbar sein wird.

    Muss schon ein schweres Los sein, in Leverkusen einen Profivertrag zu haben. Der Boenisch sollte sich mal dran erinnern, dass wir damals mehr oder weniger der Einzigen waren, der ihm nochmal einen Vertrag gegeben haben. Aber mit solchen "Nachtretposts", disqualifiziert er sich ja selber! Dummbratze!

    Weiß denn einer, wann er Vertrag von Adidas ausläuft? 31.05. oder gar 30.06.16?
    Sollte Letzteres der Fall sein, was ich eigentlich auch als logische Vertragslaufzeit ansehen würde, dürfte es vor dem 01.07. auch nichts zu sehen geben, oder sehe ich das falsch?

    Ich verstehe auch nicht warum hier zum Klopp gehalten oder immer automatisch zu Liverpool gehalten wird. Bei Sevila ist einfach egal.


    Kann nur für mich antworten, Klopp oder Liverpool ist mir shiceegal. Aber, dass die zum dritten Mal in Folge gewinnen, braucht auch kein Mensch! Deshalb hätte ich mir gewünscht, dass der andere gewinnt, ganz gleich, wie er heißt!

    Gerade gesehen, unfassbar, wollen die beim DFB das eigentlich nicht sehen, oder warum darf der immer noch pfeifen? Pfeift trotz bester Sicht, erst als der Ball im Tor ist pfeift er, ist ja unglaublich! :LEV11


    da man die Regel nicht in Anspruch genommen hat, kann da auch keine Zeit ablaufen.


    Ist das irgendwo fixiert, dass es so ist? Ich meine, ich kann mir schwer vorstellen, dass das eine Idee der AG war. Somit kann ich mir eigentlich nur vorstellen, dass es eine Bitte der GmbH gewesen sein muss, um mehr Spielraum zu haben, bzw. flexibler reagieren zu können, was ja auch Sinn machen würde. Warum der Rudolf dann da was gegen haben sollte... kann ich mir nur sehr schwer erklären.

    Apropos, Dreijahresregel, wann sind die eigentlich um und es gibt wieder frisches Geld? Müsste doch dieses oder nächstes Jahr der Fall sein, vom Gefühl her, oder?

    Ok, ja, dann würde ich davon ausgehen, dass sie frei verhandelbar wäre...kann ja nicht sein, dass es belohnt wird, wenn man eine Frist verstreichen lässt, und einen Tag später greift eine geringere Ablöse.

    Ich gehe stark davon aus, dass die Ablöse, festgeschrieben von Jahr zu Jahr weniger wird, in der Regel ist das zumindest so.

    Ich kann nicht glauben, dass ich es sage, aber der Stammtischtrainer hat Recht, wenn Leno nicht verlängern will, muss man ihn klar machen das wir jetzt die Möglichkeit haben, ihn günstig und annähernd gleichwertig zu ersetzen. Man sollte auf jeden Fall Zieler holen, sonst ist Leno nächste Saison für 12 Millionen weg und wir müssen für genauso viel einen gleichwertigen Ersatz holen.


    "Problem" dabei ist nur, dass Leno einen gültigen Vertrag hat, wenn er zum 30.04. seine Klausel nicht zieht. So einfach ist das nicht..., somit hat die Lenoseite Recht, wenn sie sagt, wir haben Zeit!

    Das, "wir haben Zeit" sagt man auch gerne schon mal vor Verhandlungen um den Preis hochzutreiben um schon vor Verhandlungsbeginn klar zu machen, wer was von wem will und um deutlich zu machen, dass es nicht günstig wird. Zumal es sich die Lenoseite erlauben kann, denn genauso sieht es nunmal aus!
    Andersrum sollte man Leno auch mal an die glorreichen Karrieren eines Adlers, Hildebrandt oder Ter Stegen vor Augen führen, nachdem Sie ihre Vereine verlassen haben um in die große, weite Welt hinauszuziehen. Das sehe ich als unseren größten Trumpf an.

    Ich denke, dass Leno das nicht machen wird. Spätestens nächstes Jahr wird er den nächsten Schritt machen wollen. Dann kostet er wohl auch nur rund 12 Mio € (Vertrag bis 2018)


    Keiner hat gesagt, dass es günstig wird, natürlich müsste man dann jetzt was Geld in die Hand nehmen, das ist Grundvoraussetzung! Der ist jung genug um den nächsten Schritt auch noch in 2 Jahren zu machen.

    Ich denke, man wird versuchen zu verlängern, damit man mal 1-2 Jahre Ruhe hat und dann erst wieder irgendeine Klausel greift. Jedenfalls sollte das aus meiner Sicht das Ziel sein.

    Frage mich ernsthaft, wielange sich ein Sender wie Sky, der ja so auf Fachlichkeit ausgerichtet ist, sich so einen Affen wie Merk noch leisten kann...ist ja nicht mehr zu glauben, was der das Woche für Woche an angeblichen Fakten raushaust und die Kommentatoren anschließend zurückrudern müssen, das ist echt ein Witz! Dachte eigentlich, dass Reif derjenige auf der Sky Gehaltsliste wäre, den es nicht braucht, aber wenn ich dem seine Ergüsse Woche für Woche höre...nee den Merk braucht keine Sau!