Beiträge von CP_R00T

ran.de: Herr Schürrle, während Sie sich mit der Nationalmannschaft auf Sardinien und in Südfrankreich auf die EM vorbereiten, sind in Ihrem Verein, Bayer Leverkusen, wichtige Entscheidungen gefallen; auch die richtigen?
André Schürrle: Auf jeden Fall! Die Stimmen aus der Mannschaft waren eindeutig, dass wir mit dem Trainer-Duo Sami Hyypiä und Sascha Lewandowski gerne weitermachen würde

Dass ist jetzt nichts gegen Sami und Lewandowski...aber lese ich diesen Satz aus dem Interview, könnte ich kotzen...bei wieviel Bundesliga-Vereinen in der Geschichte der Bundesliga es sowas schon gegeben hat, wüsste ich mal gerne.

Zitat von Langzeitgedächtnis

Zitat von MarcoSVB

Topleistung heute.
Hoffe auch, dass er bleibt. Er hatte auch oft Schwankungen, aber nie ganz so extrem wie die Diven Renato und Eren.

Die Flanken heute waren überragend.

Und mit Standards hat er schon bei uns geglänzt wie kein Zweiter!Ich erinnere mich an einen Kommentator (müsste Saison 2009/2010 gewesen sein sein), der sagte Barnettas Ecken seien Waffen!

er macht gerade ein Super-Spiel!

Zitat von Optimist

Aber jetzt im Ernst. Willst du damit sagen, dass Spieler wie Balitsch bei uns und in Klubs mit unseren Ambitionen überhaupt was zu suchen haben.
Fehler war, dass man den überhaupt geholt hat. Als Allrounder-BackUp vielleicht noch so eben verständlich.

Aber sonst. Nix für uns.

Wir wollen nach oben und nicht Platz 10 verteidigen.

ich werd aus dir nicht schlau. Ich gebe dir vollkommen Recht.
Aber einerseits lobst du unsere GF, unsere Trainer und unser Team in den höchsten Tönen,selbst einen Reinartz oder einen Schwaab, ihnen gehört die Zukunft [...] , ein Rolfes ist ein Super-Kapitän[...], dann sagst du, dass man sich damit zufrieden geben soll/muss, wie wir in den letzten Jahren abgeschnitten haben und dass alles in Butter ist...andererseits widersprichst du jedoch unseren Schönrednern von der GF und sagst wir wollen oben angreifen
Was denn nun?

Zitat von Ballack1904

Ach das ist Quatsch? Leverkusen hat diese Saison 26,624 Mio. € kassiert.

Meine Wissens werden ab dem nächsten Jahr durchschnittlich 48 % mehr ausgeschüttet an die Vereine!

Ich komme da auf 39,404 Mio. Das sind 12,78 Mio € mehr!

PS: Es sind sogar 52 % und nicht 48 %.

Alles anzeigen

Und es ist immernoch Quatsch, du sprichst von nächster Saison.
Der TV-Vertag gilt aber erst ab 2013/2014, sprich übernächste Saison.
Davon werden die Vereine allerdings nicht viel haben, auch auf dem Transfermarkt gilt Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
Wenn 18, bzw. 36 Vereine auf einmal deutlich mehr Geld zur Verfügung haben, steigt natürlich die Nachfrage nach Spielern..die Transfersummen werden sich ganz schnell den TV-Geldern anpassen

Zitat von Ballack1904

Stubbi

Wie, kann sein? Das ist Fakt.

Ich vermute, dass der Holzi den Plan mit den dicken TV-Gelder auch mit Corluka hatte... Mit Ortega sollte es doch hoffentlich klappen.

Die BuLi wird nächste Saison gut aufrüsten.

Alles anzeigen

Völliger Quatsch, zumindest deine genannte Summe von 12 Mio. + Zusatzeinnahmen pro Jahr.
Zumal die neuen TV-Verträge über vier Jahre gelten, und erst ab der Saison 2013/2014!

Zitat von Lucioforever

Erstens soll Ortega ja wenn möglich bleiben. Und zweitens unterschätzt du mMn Hegeler. Aber dass trotzdem noch Transfers folgen müssen, ist jedem klar, auch der GF.

na dann blätter mal ein Jahr zurück im Forum...
da gab es 2 Parteien : die eine, die immer weiter am motzen war, dass jeder Blinde erkennen muss, dass der Kader vor allem in der IV nicht ausreicht und die andere Partei, die immer meinte, man solle sich ruhig verhalten und erstmal abwarten, man ist sich ja sicher dass unsere GF nicht blind ist und sowhl für adäquaten Vidal-Ersatz, als auch für den noch wichtigeren IV sorgen würde.
Was am Ende dabei rausgekommen ist, wissen wir alle bereits zur Winterpause war deutlich zu erkennen, dass das nichts gibt, trotzdem wurde nicht nachgebessert.
Deshalb habe ich da nicht das große Vertrauen, wobei die Verpflichtung von Wollscheid schonmal einiges Wert ist.
Entweder die GF ist blind, sehr sehr optimistisch oder es scheitert ganz einfach am Geld...wir werden es sehen

Zitat von MarcoSVB

Ja ich habe das Spiel gesehen. Aber welcher Block war es, der ca. 20 Bengalos aufs Feld geworfen hat? Dass die Düsseldorfer ne Strafe zu erwarten haben, steht ausser Frage.
Und wie kannst du dir denn das - vom Pressesprecher abgebrochene - Interview von Lell nach dem Spiel erklären? Kein Spur von "Angst", kein Wort zum drumherum, im Gegenteil. Er sagte sie seien zurecht abgestiegen.
Berlin versucht sich jetzt an den letzten Strohhalm zu klammern, unsportlich, aber irgendwo verständlich.

Und ok, dann standen halt ab der 93. Minute Fans am Rand. Lässt man halt 4 Minuten nachspielen. Eine komplette Neuansetzung wäre nicht gerechtfertigt.

Vorallem bin ich auf die Ergebnisse der Ermittlung gegen die Hertha Spieler gespannt. Kobiashvili wird hoffentlich kein Spiel mehr im deutschen Profifussball absolvieren dürfen.

PS: ja ich mag diese hässliche Stadt nicht, aber das hat damit nichts zu tun. Denn ich bin auch der Meinung, dass die Bundesliga genug NRW Vereine hat und kann demzufolge genausogut auf Düsseldorf verzichten.

Alles anzeigen

okay, da gebe ich dir Recht...wenn man die Nachspielzeit nachspielen würde, sprich keine Ahnung, 5 bis 7 Minuten, wäre dass vermutlich die fairste Lösung...aber dass ist (gehe ich stark von aus) nicht möglich, deshalb kann es nur ein Wiederholungsspiel geben. Es einfach zu ignorieren und so zu tun als wäre nix passiert, ist genauso unfair.

Zitat von MarcoSVB

Mal ne Frage, wieso steht eine Spielwiederholung überhaupt auch nur im Ansatz zur Debatte???

Zitat von MarcoSVB

Bis zur Spielminute 95 (und 45 Sekunden) waren es - wenn dann - die Berliner Fans, die sich daneben verhielten.
Ergo, sollte die Instanz tatsächlich diesem lächerlichen Einspruch von Hertha recht geben, dann werden hoffentlich höchstens diese 1 Minute 15 Sekunden nochmals gespielt.
Für alles davor sehe ich keinen Ansatz einer Rechtfertigung, wieso Berlin einen Anspruch auf eine Wiederholung haben sollte...

du magst Hertha nicht sonderlich
Nimmt dir auch niemand übel...aber hasdu das Spiel gesehen?
Die Düsseldorf-Fans haben genauso Pyro gezündet und auf den Platz geworfen wie der Herthaner, dass stimmt einfach nicht, was du da schreibst.
Und bereits zu Beginn der immernoch deutlich zu kurz angesetzen Nachspielzeit standen bereits hunderte! Fans am Rande des Spielfelds und konnten eigentlich nicht mehr von den Ordern aufgehalten werden.
Wie soll da ein normaler Spielbetrieb möglich sein? Da traut sich doch kein Berliner aufs gegnerische Tor zu schiessen, da hat man doch verständlicherweise Angst. Wenn ich Hertha wäre, wäre ich in der Kabine geblieben und hätte gesagt, die Spieler stehen unter Schock o.ä. Und der eine behauptet,es waren größtenteils Familie und Kinder (ist klar) - andererseits wird über Deeskalation und Sicherheitskonzepte gesprochen.
Das Spiel hätte niemals wieder angepfiffen werden dürfen. Wenn eine 20-minütige! Unterbrechung des Spiels durch Platzsturm der Fans kein Grund zum Spielabbruch ist, was bitte dann!?!?

Zitat von Professor

Streiche bei jedem Bundesligist den Hauptsponsor und es geht allen schlecht

da hasdu wohl Recht...aber ist SUNPOWER nicht unser Hauptsponsor?

Man kann es drehen und wenden wie man will, Hertha BSC wurde in den Schlussminuten des Entscheidungs-Rückspiels um die faire Chance gebracht, den Abstieg noch zu vermeiden. Die Ansammlung feiernder Fortuna-Fans am Spielfeldrand mit Beginn der Nachspielzeit, der Sturm des Rasens zwei Minuten vor dem Ende und das chaotische Finale nach fast einer halben Stunde Unterbrechung lassen nur eine Einordnung zu: Diese Minuten waren irregulär und damit auch die gesamte Partie.

Quelle : t-online.de


dem kann ich nur zustimmen...
ein Wiederholungsspiel als Geisterspiel wäre meines Erachtens nach angebracht.

Zitat von NL-Denhopper

Chici-Mici Lurche aber für die Preise dort kann
sich das langfristig nur rentieren. Ich sehe das als positiv an, weil der wirtschaftliche Aspekt da siegt.

kann ich nicht beurteilen...

Zitat von NL-Denhopper

Nagut. Dann mal ein ppar Argumente die für Holzhäuser sprechen:

- Erster Manager, der zwischenmenschlich den Bayern Paroli bietet ==> Vidal ins Ausland, verbale Sticheleien

Stimmt so nicht...verbale Sticheleien machen nur Sinn, wenn auch was dahinter steckt. Bei Holzi steckt aber bis auf der Vidal-Sache nur Dünnpfiff dahinter, wie Euro-League oder Bundesliga-Reformen und zu den Bayern-Sticheleien...wer hat vor der Saison eine Kiste Wein auf die Bayern gesetzt? unnötig auch seine Sticheleien gegen Dortmund und gegen Sammer...spricht da der Neid aus ihm?[/quote]

Zitat von NL-Denhopper

- Uns hätte es nach Callis Weggang und dem Ausstieg der Bayer AG als Hauptsponsor finanziell bedeutend schlechter gehen können

uns geht es finanziell schlecht, streiche die 25 Mio. € p.a. der Bayer AG, und wir können unseren halben Kader verkaufen und sind absoluter Abstiegskandidat. Die Fussball GmbH steht nicht auf eigenen Beinen.[/quote]

Zitat von NL-Denhopper

- Subventionierte Reisen/Eintrittskarten
- Das Viini ist im Endeffekt um Geld in die Kassen zu spülen. Das ist der
letzte Bummsladen für Chici-Mici Lurche aber für die Preise dort kann
sich das langfristig nur rentieren. Ich sehe das als positiv an, weil der wirtschaftliche Aspekt da siegt.

Die Gegenargumente sind seine Aussagen, die Unruhe ins Team und ins Umfeld gebracht haben (Bzgl. Ballack und Renato). Leere Versprechen. Das mit dem Stadiondach kreide ich ihm mal nicht an.
Transfer-Misswirtschaft.Über die Schwere kann man streiten aber es wurden viele viele Spieler unter Wert abgegeben (Holzis Schuld?)

Das was wirklich schwer wiegt ist
Den Verein zu einem "Produkt" verkommen lassen.Leverkusen verliert mehr und mehr an "Leben". Wir werden als Nischenprodukt verkauft. Er arbeitet doch für die Fußbal GmbH....da ist doch die Fußabllabteilung auch das "Hauptprodukt". Das lässt uns auf dem Weg der Image-Besserung stagnieren und aussehen wie moderne Retorte...er hat schlichtweg kein Feeling für einen Fußballverein. Ihm fehlt da das Feingefühl. Betriebswirtschaftlich mag das gut sein was er macht. Aber er verkauft uns wie einen Staubsauger und nicht wie einen Fußballverein mit Herz

Was viele Leute an Holzhäuser nicht mögen ist sein Charisma. Das ist in etwa so wie eine Backsteinwand die von nem besoffenem Maurer gepflastert wurde. Seine Aussagen bzgl. Reformierungen sind Müll und das mit dem Nacktscanner überzogen.
Aber mit diversen anderen Managern würde es uns in Leverkusen bedeutend schlechter gehen. Er sollte aber die Außendarstellung mehr Völler überlassen. Der lebt Fußball und verhindert im Endeffekt das unser Vereinswappen nicht grau ist (Metaphorisch gemeint)

Alles anzeigen

dem kann ich so zustimmen, viel mehr als gute Aussendarstellung und Bayern-Loben macht Völler aber auch nicht....

Wieso gönnt man dem Ehrenmann einen CL-Sieg!?
Wegen dem Abgeben von Helmes und Vidal?
Wegen dem monatelangem Hinhalten in Sachen Vertragsverlängerung?
Muss ich nicht verstehen oder?

Zitat von Bayerlicious

Die Torwartfrage is sicherlich schwierig und viel falsch machen kann man da nicht. Jedoch verstehe ich beim besten Willen nicht wieso ein Tim Wiese mitgenommen wird. Der hat diese Saison mehr als durchschnittlich gespielt. Die "Ausrede" dass er mehr Erfahrung hat, zählt einfach nicht. Das was Leno und ter Stegen spielen ist um Welten besser und das trotz mangelnder Erfahrung. Dass er den Zieler mitnimmt kann man noch halbwegs verstehen.

Denke mal der Hauptgrund weshalb er nicht Leno UND ter Stegen mitnimmt ist dass er die Stimmung im Team nicht gefährden möchte. Man muss aber auch hier sagen, dass es in der Vergangenheit schon einen Fall gegeben hat der ähnlich war (2006 Kahn und Lehmann). So nimmt der Jogi den Wiese mit und erhofft sich eine gute/bessere Stimmung. Das gleiche gilt ja wahrscheinlich auch für die Nominierung von Cacau....

Tim Wiese ist im erweiterten Kader und wird höchst wahrscheinlich rausfliegen man wollte ihn nur nicht direkt absägen, so ist es etwas einfacher...

Zitat von mironesco

Na das wird ja geil. Büskens hier als Coach. Wenn wir den Saisonauftakt oder die erste Pokalrunde vermasseln brennt hier direkt der Baum.
Mit Recht. Keine Zauberlehrlinge mehr.

ich wünsche mir Büskens auch nicht, aus reinem Bauchgefühl.
Erfahrung hat er allerdings doch schon so viel wie ein Labbadia, Dutt oder Skibbe.
Man darf seine Zeit auf Schalke nicht vergessen!Dort war er auch schon 2x als Interimstrainer erfolgreich, nicht nur als Co-trainer!
Und die Liestungen bei Fürth sind nicht zu verachten...trotzdem glaube ich, dass er relativ schnell mit der Mannschaft anecken würde

Zitat von mironesco

Du hast einfach eine verquere Sicht auf die Dinge.

Zitat von mironesco

Die müssen für uns Spielen, weil wir sie bezahlen.
Wir müssen für die garnix.

sorry,aber dass is Schwachsinn...
Von Stehplatz-Eintrittspreisen lassen sich bei weitem keine Gehälter bezahlen...

Zitat von Caminos

Da ist er wieder der "Deutsche": Der Vorgesetzte kann noch so dumm und unfähig sein - wer dagegen moppert ist ein Schwein... Dieser preussische Kadavergehorsam ist das Allerletzte!

Deutsch = preussisch!?
Was würden die Polen dazu sagen!?
Und schon bist du von linken ins rechte Eck gerutscht
Spar dir einfach solche Schwachsinnskommentare...wer weiss ob der User überhaupt Deutscher ist?

Zitat von Viererkette

Favre ist sogar als recht ehrgeizig bekannt. Keine Frage ! Nichtsdestotrotz habe ich keinen Bock dass unter Umständen hier ein Trainer erfolgreich arbeitet und gleichzeitig mit den Bauern verhandelt. Schließlich bleibt Heynckes nicht mehr ewig in München.

man soll gehen wenns am Schönsten ist.
Das von Favre aufgebaute bröckelt schon auseinander.
Und er weiss genauso gut dass ohne Reus und Dante Gladbach nicht nochmal Platz 4 schaffen wird und Platz 4 das absolute Maximum ist, was man aus Gladbach rausholen kann...ich würde keinen Cent darauf wetten, dass Gladbach sich für die CL qualifiziert.

Zitat von Tapeworm

@LZG
wenn ich von Zeit rede, dann rede ich von einer eventuellen Übergangssaison wie sie Klopp in Dortmund auch hatte, damit Büskens mit eventuell 3 Transfersperioden sich 'SEINE' Mannschaft zusammen stellen kann. Ich glaube dieses Jahr würde Büskens nicht bekommen, weil ich denke das die meisten davon ausgehen das wir nächste Saison wieder um die CL spielen werden. Sollten wir aber am 10.Spieltag uns auf Platz 6 ein pendeln, würde der Unmut schon groß werden zu Winterpause hin (und es gibt wieder ein Anti-Facebook-Seite inklusive Lichterkette am Stadion)

..und nocheinmal muss die Aussage ins Reich der Fabeln verwiesen werden, von welcher Übergangssaison von Klopp sprichst du?
In seinem ersten Jahr in Dortmund hat Klopp den BVB auf Platz 6 geführt, in der Vorsaison war Dortmund 13.,das ist das absolute Maximum,ausser dass der UEFA Cup um glaub ich einen Punkt verpasst wurde...wir wurden in der selben Saison 9.,wenn ich dass richtig im Kopf habe.