Beiträge von CP_R00T

Ballack hat geäussert, dass er Anspruch anmeldet auf die Kapitänsbinde, Lahm hat schon Unreife dadurch gezeigt, dieses Thema vor dem Halbfinale anzusprechen - das weiß auch Bierhoff, und hat ihn zurückgerudert.

Ballack will bei der EM 2012 dabei sein - uns kanns nur freuen, umso größer wird der Ansporn auf Top-Fußball im Verein sein , also Ball flachhalten

hier wird teilweise etwas übertrieben, auch wenn es schwer zu verstehen ist, waarum Gomez Kiess bevorzugt wird, kann man nicht behaupten, dass Löw Kiess nicht leiden kann - absolut nicht!
Und "leider" geben seine Personalentscheidungen Löw immer wieder Recht.
Löw geht es darum, so gut wie möglich bei diesem Turnier abzuschneiden, um seinen international sehr anerkannten Ruf zu behalten bzw. auszubauen. Ihm es geht es um Siege der Mannschaft und wenn er das gefühl hätte, Kieß dafür gut zu gebrauchen, hätte er ihn längst gebracht. Und man wechselt keinen Spieler in der 82.min ein, um ihn zu verarschen, sondern eher um ihn aufzubauen und zu motivieren!Er hätte genauso gut, oder vom Ergebnis her gesehen eher besser, ein Defensiv-Mann bringen können.
Also bitte übertreibt mal nicht, dass Löw Kieß nicht leiden kann.
Dass Kieß sehr oft zwischen hop und top schwanken kann,wissen wir selbst aus eigener Erfahrung - und anscheindend hat er in der Vorbereitung nicht gerade geglänzt, und sorry, bei seinem Einsatz heute, was war dass bitte für ne untypischer Aktion von ihm, dass er dem Ball nicht hinterhergelaufen is, sondern ihn ins Aus gehen lässt?Den hätte er locker kriegen können,oder eher müssen!Er sah echt unmotiviert aus! Also hoffen wir mal, dass er rechtzeitig zum Saisonstart zu seiner Topform zurückfindet - außerdem, ein Stürmer wie Kieß, der im Verein top spielt und in der N11 scheisse oder garnicht, ist doch für uns Leverkusener viel besser als ein Poldi oder Klose, bei denen es genau umgekehrt zu sein scheint...

nicht nachzuvollziehen dass er nicht reinkam

wer hätte besser Räume freimachen und Chancen rausspielen können?

Zitat

Original von mannimanni
als kies zur n11 kam war er alles andere als ein "pflegefall". er kam mit absolutem selbstvertrauen. löw ist schuld an seiner momentanen situation. ich erinnere gerne an das spiel gegen die elfenbeinküste. kies hat ein sehr starkes spiel geboten. zur belohnung durfte er im nächsten spiel gegen argentinien 90min auf die bank. noch fragen?!

das stimmt, er hat ein Super-Spiel abgeliefert, aber seine Konkurrenten ein, sag ich mal, zumindest genau so Gutes, an Toren gemessen leider ein besseres
Ich sehe Kieß in der N11 aber eh nicht so wirklich als Stürmer, man kann ihn super für Özil im OM bringen, aber der Hornochse bringt Gomez

edit: ich denke nicht, das Löw Kieß mies behandelt, denke eher, er ist sein Mann wenns nicht so rundläuft, um freie Räume zu schaffen und Ordnung ins Spiel zu bringen.
Da es gestern nunmal perfekt lief, im Offensiven sowie auch im Defensiven, sah ich wirklich keinen grund Kieß zu bringen.
Das mit Gomez ist trotzdem so ne Sache ...

Eine Ballack-Verpflichtung wäre ein Traum, andererseits sind wir im DM mit Rolfes/Vidal/Reinartz/(Castro) sehr gut besetzt.
Vielleicht sollte man dieses Geld lieber in einen Boussoufa oder Trochowski investieren.

edit: was ich garnicht verstehen kann, ist die Suche nach einem vierten Stürmer!Wir sind mit Kieß/Derdiyok/Helmes doch wirklich perfekt besetzt und als Vierter würde da doch ein Sukuta-Pasu vollkommen reichen, wozu jemanden kaufen!?

wir könnens ja machen wie der FC bei Poldi

Ballack-mosaike verkaufen

Zitat auf t-online.de von Rudi Völler über Ballack :

"Rudi Völler von seinem Ex-Klub Bayer Leverkusen sagte der "Bild": "Es werden viele Klubs über Michael diskutieren" - auch Leverkusen selbst"

das wäre zu genial

ich denke Kieß ist sicher mit dabei,

sonst hätt er als Wackelkandidat gespielt. Dass er nicht zum Einsatz gekommen ist, heisst doch nur, das die Personalentscheidung zu seiner Person bereits gefallen ist.

Zitat

Original von Viererkette

Wieso ? Wir wagen doch ! Das Konzept, mit jungen Spielern, die noch unverdorben und hungrig ihrem Job nachgehen, den Erfolg zu suchen ist ein Wagnis. Eine andere Variante wäre, für 15 - 20 Millionen Euro 3 - 4 Söldner aus Osteuropa zu verpflichten. Dies hat beispielsweise Hertha BSC Berlin über Jahre praktiziert...

Jetzt suche Dir die bessere Möglichkeit aus.

welche 15 - 20 Mio

für 4 Mio bekommen wir vllt. einen Söldner

Leverkusen –

Mehr gibt's nicht, mehr geht nicht. Nach der verspielten Champions-League-Teilnahme wird bei Bayer der Sparhammer herausgeholt.

Die Kaderplanung ist abgeschlossen - das ist nun einmal so. Wir haben eine funktionierende Mannschaft, die nicht umgekrempelt werden muss“, sagt Bayers Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser dem EXPRESS. Teure Neuzugänge wird's nicht geben: „Es gibt Grenzen. Und der finanzielle Rahmen ist bei uns begrenzt.“ Somit bleibt es bei den „echten“ Neuzugängen Balitsch (ablösefrei), Vida (rund 2,5 Mio. Euro) und Sam (2 Mio. Euro). Kein Vergleich mehr zu früheren Jahren...
Jupp Heynckes
Jupp Heynckes
Foto: Bongarts/Getty Images
Jupp Heynckes
Jupp Heynckes
Foto: Bongarts/Getty Images

Dabei hatte Trainer Jupp Heynckes noch vor einem Monat öffentlich Verstärkungen gefordert, „und zwar in der Breite und qualitativ“. Etwas anderes wolle er nicht mitmachen. Donnerstag heißt es: „Wir sind der Meinung, dass wir das gemacht haben. Alles ist eng mit dem Trainer abgesprochen“, so Holzhäuser.

Der ehrgeizige Chefcoach wird somit auch keinen direkten Nachfolger für Toni Kroos (zurück zum FC Bayern) bekommen. Der Bayer-Boss: „Einen Kroos 1:1 zu ersetzen ist nicht drin.“

Doch warum regiert der Sparstift? Nur die Teilnahme an der finanziell viel lukrativeren Königsklasse hätte einen Befreiungsschlag bedeutet. Zudem wurden zuletzt die Verträge von Stars wie Kießling, Rolfes, Barnetta oder einem Friedrich verlängert - und dies bestimmt nicht für Kleingeld. Auch die Kosten der neuen BayArena drücken, auch wenn Holzhäuser sagt: „Der Lizenzspieler-Etat hat damit nichts zu tun. Eigentümer der BayArena ist die Immobilien GmbH.“ Die ist aber ein Tochterunternehmen der Bayer 04 Fußball GmbH.

Auch an anderen Stellen wird gespart. Die neuen Kabinen für die Frauen (Erstliga-Aufsteiger) und Regionalliga-Team müssen warten, der Rasen des Ulrich-Haberland-Stadions wird gesät statt gerollt.

Keine großen Transfers, bescheidene Saisonziele. Holzhäuser: „Wir wollen wieder unter die ersten Sechs.“

Doch Bayers Klubboss Wolfgang Holzhäuser erteilt diesen Gedankenspielen eine Absage: „In der Tat haben wir uns mit dem Namen Arne Friedrich beschäftigt. Er hätte sportlich und menschlich auch zu uns gepasst. Doch Friedrich ist für uns einfach nicht finanzierbar, das Thema ist somit vom Tisch. Zudem sind auch wir auch der Meinung, dass wir in der Abwehr nicht so schlecht besetzt sind.“

Bei diesen Aussagen von Holzhäuser kann ich nur hoffen, dass dies eine rein taktische Verhandlungsmaßnahme ist, oder der EXPRESS nur SCH**** schreibt, nach so einer Saison, in der man Meisterschaft und CL-Teilnahme verspielt hat, Platz 6 als Saisonziel auszugeben, ist peinlich - und wenn dass wirklich ernst gemeint ist, kann man leider nur HOLZI RAUS fordern, diese Aussagen tun richtig weh.

zum meckern ist es noch zu früh, es sind noch 3 Monate und noch länger bis zur neuen Saison. Aber ich wünsche mir keine Super-unbezahlbaren-Spieler, sondern neben den, zugegebenermassen bisher zu 80% immer top eingeschlagenen "Billig-Spielern" , einen aus der Kategorie Renato Augusto / Arne Friedrich / Piotr Trochowski

sprich Spieler, die einen "gewissen" Namen haben, aber jetzt wirklich nichts besonderes sind, die internationale Erfahrung aufweisen können, Verantwortung übernehmen können und bei denen man nicht vor der Saison hoffen muss, dass sie Leistung bringen, sondern es weiß!

Zitat

Original von Goal04
Nene. Da rückt definitiv keiner nach !
Nur, wenn Bayern sich nicht über die Liga qualifiziert, aber selbst dann würden die Bayern in der CL-Quali anfangen, es würde aber keiner aus der Liga nachrücken ! Niemals!

seit dieser Saison ist der CL-Sieger wieder automatisch qualifiziert, sodass doch einer nachrückt...nur die scheiss UEFA kam auf die tolle Regel-idee, dass das für Länder, die sowieso schon mindestens 1 CL-Starter haben, nicht gilt. Also, wenn der FC Bayern CL-Sieger wird (wobei Mailand auch schon sicher qualifiziert ist mein ich) , rückt der FC Timbuktu oder was weiß ich wer dafür in die Königsklasse Oo

Zitat

Original von HeikSem
Bayern und auch München haben sich ins Finale gespielt, vieleicht wenn nicht Werder oder Bremen gewinnt, dann vieleicht Bayern oder München.

Klasse was hier abgeht

Ich behaupte mal hier Bayern gewinnt die Meisterschaft und auch die Champions L. und vergeigt den Pokal, weil der Pott mit den großen Henkeln wichtiger ist als der DFB Pokal

Alles anzeigen

so denkt man in LEV, aber nicht in München!!!

Zitat

Original von BigB
Äußerst unrealistisch, würde ich sagen. Allerdings haben wir ja die letzten Jahre schon ganz gut investiert, ohne wichtige Abgänge verkraften zu müssen. Bleibt nur zu hoffen, dass wir irgendwann auch die Früchte dieser Politik ernten können.

die Früchte haben wir doch schon geerntet!

Diese Reihung wird durch die direkte Qualifikation des Titelverteidigers entsprechend verschoben. Grundsatz ist hierbei, dass Nationen, welche bereits mehr als einen Platz in der Champions League (bzw. deren Qualifikation) innehaben, durch Doppelqualifikationen keinen zusätzlichen Startplatz durch den Champions-League-Gewinn erhalten. Schneidet der Champions-League-Sieger aber in der nationalen Liga so schlecht ab, dass er nicht einmal für die Europa League qualifiziert wäre, so erhält der Verband doch einen zusätzlichen Startplatz. Eine Zusatzregel verbietet es aber ausdrücklich, dass mehr als vier Vertreter einer Nation an der Champions League teilnehmen. Frei werdende Plätze werden auf nachfolgend platzierte Nationen verschoben, wodurch in der ersten Qualifikationsrunde eine Spielpaarung entfallen kann.

grad gelesen

Der CL-Sieger ist ja laut UEFA automatisch für die CL qualifiziert.
[WUNSCHDENKEN ON]
Da Bayern gleichzeitig auch nationaler Meister wäre und so oder so qualifiziert wäre, müsste dann nicht einer nachrücken? (in dem Fall wir als 4.? :LEV2)
[WUNSCHDENKEN OFF]

klärt mich auf

beschissen für ihn, gut für uns. so ist es leichter, Adler zu halten.

Und im Nachhinein vielleicht auch gut für ihn,wenn Neuer patzt wird er ganz schnell wieder die Nummer 1, so hat er keinen Erfolgsdruck. Hätte er es nämlich bei der WM verkackt, stünde er in den nächsten paar Jahren nicht mehr als Nr.1 zwischen den Pfosten, so droht das Neuer
2012 ist er dann noch mehr gereift und kann es allen zeigen

Zitat

Original von ufftadonut
jeder fussball-fan sollte hier ja wohl für barca sein, (vor allem da wir hier nicht im schalke-forum sind :LEV18)
zum eines war es schlichtweg kein handspiel. die hand ist ganz klar weggezogen zum körper und verändert so auch kaum die flugbahn. ob es abseits war lässt sich kaum entscheiden ( komisch das auf dem niveau schlechtere kameraeinstellungen sind als in der Buli)

aber wie bitte kann man es mourinho gönnen?????
also wirklich , man mag ja auch sonst nicht die größten ars********
dieser welt...

und was ist nur aus lucio geworden?
so theatralisch, so unfair ( ist mir schon gegen chelsea aufgefallen, als er nach jedme duell mit Drogba den sterbenden Schwan gespielt hat)
hat sich perfekt den italienern angepasst...

Alles anzeigen

kann schon sien mit dem handspiel, aber dann erinnere dich letztes jahr ans finale chelsea - barca , und es ist wieder fair

suche noch 2 oder mehr Karten gegen Gladbach, Stehplatz-Block.

Senderos wäre traumhaft!

Aber die Bauern sind an dem dran