Beiträge von Korallenbaer

    Allerdings glaube ich das sie ihn nicht so niedermachen würden, wenn er ins Ausland wechseln würde, aber Bayern?


    Das werden die S04 Fans selbst dem Neuer so schnell nicht verzeihen.


    Ich dagegen finde es ausgesprochen gut, dass Neuer angibt sich einen Wechsel ins Ausland nicht vorstellen zu können.

    Als Spieler war Klopp schon genau so daneben. Glaube schon, dass der das auch braucht und der Erfolg gibt ihm auch recht.


    Dass er jetzt in jedem zweiten Werbespot im deutschen Fernsehen auftritt bekomme ich zum Glück nur beim Konferenz gucken bei nem Freund mit. Finde ich weniger gut, weil man sich zu schnell einfach satt sieht. Solange es irgendwie zu ihm passt ist es ja noch in Ordnung, wie die Seat-Werbung, aber die Kleisterwerbung ist schon schlimm.


    Muss ja jeder selbst wissen, ob er das angebotene Geld greifen will, oder etwas nachhaltiger denkt und darauf vertraut auch in Zukunft erfolgreich zu sein.

    Hier gehts um Vidal. Tragt doch solche Sachen im Ballack Thread aus, meine Freunde :levz1


    Stimmt wohl.


    Um die Sache rund zu machen: für Vidal würde es im Falle eines Tranfers trotz Colo Cola wohl ein gutes Stück mehr Asche geben, als es für Ballack damals gegeben hat und da kann er noch so geradlinig schon im Winter seinen Wechsel bekannt gegeben haben.

    Als Ballack damals von Kaiserslautern zu uns gewechselt ist, hat er sich vertraglich zu sichern lassen,dass er Für Summe X nach einer bestimmten Zeit zu den Bayern wechseln kann,ohne diese Klausel wäre er nicht zu uns gekommen.


    Ok, dass es nur zu den Bayern ging wußte ich jetzt nicht mehr. Passt aber auch ganz gut ins Bild.


    Wenn die Ablöse festgeschrieben war ... was soll da nicht nachvollziehbar gewesen sein.


    Oh maaann ey.


    Es ist vollkommen legitim und nachvollziehbar, dass sich der junge Herr Ballack, bei seinem ersten großen Wechsel überhaupt, mittels seines Beraters eine festgeschriebene Ablösesumme in seinen Vertrag setzen lässt, die mit 12 Millionen DM nicht gerade viel höher ist als die 8 Millionen DM, die wir für ihn bezahlt haben.
    Wenn man seine Karriere verfolgt hat, dann ist diese recht konzentriert auf Erfolg ausgerichtet. Bei Bayer sollte in dem Sinne der große Durchbruch geschafft werden, was schönerweise auch passierte. Nach drei Jahren in Leverkusen ist aus dem talentierten Jugendspieler der torgefährlichste Mittelfeldspieler Deutschlands geworden, mit einem Siegeswillen, den nur wenige in der Liga haben und einem Schuss wie ein Traum, der seinen Marktwert vervielfacht hat.
    Auf seinem bisherigen absoluten Höhepunkt verlässt er dann den Bayer für die wirklich sehr niedrige Ablösesumme von 6 Millionen Euro mit einem Verein als Ziel, der ihn noch ein paar Sprossen höher trägt auf der Karriereleiter.


    Dass 6 Millionen Euro für Michael Ballack für die Bayern ein ziemliches Schnäppchen sind, scheint nur auf den ersten Blick so, denn dass er sich nach dieser überragenden Saison für die Bayern entscheidet, die mit ihm als den Kopf ihres Teams planen wird er sich auch gut bezahlen lassen.


    Nachdem der 4 jährige Vertrag bei Bayern München und weiterer Profilierung zum europäischen Star und nicht ganz unumstrittenen Teamleader ist die dortige Vereinsführung plötzlich sehr brüskiert darüber, dass er seinen Vertrag nicht verlängern will. Er kann sich diesmal absolut frei entscheiden welcher Weltklasseverein ihm am liebsten ist und er entscheidet sich für den FC Chelsea, der sich gerade ein Weltklasseteam zusammenbastelt, aber auch bei weitem mit dem meisten Geld um sich wirft. Dreimal darf man raten, ob ein Michael Ballack sich die Tatsache ohne Ablösesumme verpflichtet werden zu können nicht süß vergolden lässt und nicht nur sportlich sondern auch finanziell auf dem Höhepunkt seiner Karriere angekommen ist.


    Seine viel umjubelte Rückkehr zu seinen Wurzeln lässt er sich natürlich ebenso gut bezahlen und auch wenn er bei Wolfsburg mehr verdient hätte, so hat er ja noch sein sportliches Ziel als Kapitän der Nationalmannschaft, dass er noch unbedingt erreichen will.



    Natürlich ist das nicht nur nachvollziehbar, sondern auch noch wirklich beeindruckend, dass die höchste Ablösesumme, die für den größten deutschen Spieler des vergangenen Jahrzehnts je gezahlt wurde gerade mal 6 Millionen Euro sind. Insofern sind wir da noch gut bei weg gekommen.


    Wir hatten auch 3 wunderschöne Jahre mit ihm, sieht man mal von Unterhachingen ab, wo er zwar die unglücklichste Figur darstellte, er aber mit Sicherheit nicht das Spiel verloren hat.
    Allerdings kann ich nicht erkennen, dass der Transfer von Michael Ballack zu Bayern München für uns besonders vorteilhaft über die Bühne gegangen ist, aber das war der Calli selber schuld und ist der Verdienst wirklich kleverer Verhandlungen. Würden wohl die meisten machen, wenn sie die Möglichkeit hätten.


    Als tugendhaftes Vorbild eines seinen Verein verlassenden Spielers taugt Ballack aber in meinen Augen nicht wirklich.

    Weil? Ich glaube gerade wir sollten bei diesem Thema eher den Ball flach halten. Wenn ich so an Calli und Koffer denke.


    Ist ja immer schön, wenn man in einer Position ist, in der man immernoch auf jemanden treten kann, der noch unter einem rangiert, was die Akzeptanz angeht. Kanalisierte Minderwertigkeitskomplexe. :levz1

    Ein Wechsel von Pauli zu Hoppenheim ist trotzdem merkwürdig, da Pauli das komplette Kontrastprogramm zu Hopps Projekt ist.


    Und Hoffenheim ist nicht doof, sondern eine Schande für den Fußball.


    Ja gut, kann man nix machen, nä? Geh doch hin und sag es den Hoffenheimern am Samstag. Mir ist der Verein mitlerweile recht egal...

    Ehm, in der Presse war damals ganz klar die Rede davon, dass Ballack in Wolfsburg deutlich mehr hätte verdienen können als in LEV. Weiß daher gar nicht, was du hiermit bezwecken willst.


    Wo hab ich behauptet, der geht immer nur dahin, wo er das meiste Geld bekommt?

    Ja, ich werde auch jetzt solange auf alle Spieler, Verantwortlichen und Zeugwärte vom Bayer böse sein (die Flanken, die H.P. Lehnhoff beim warmmachen reingeschlagen hat waren jawohl unter aller Sau!), bis wir in 25 Jahren doch mal deutscher Meister werden.
    Ich werde bis dahin keine Heimspiele mehr besuchen und wenn doch, werde ich den Support verweigern und immer nur irgendwelche Plakate mit nehmen, mit denen ich gegen die "Schmach von München" protestieren werde.


    Achja, und auf mein Abitur kann ich mich auch jetzt gar nicht mehr konzentrieren, weil ich einfach durchgehend wütend bin und an gar nichts anderes mehr denken kann.


    Treffer, versenkt!


    Am besten wir fangen auch an unsere Transparente verkehrt herum aufzuhängen um unser Unmütchen kund zu tun. (Hoffentlich fangen wir DEN Quatsch nie an!)

    @ Korallenbaer: Die Ablöse hat ja nichts mit Ballacks Verhalten zu tun. Wir haben unter Calli einfach gerne Spieler an die Bayern verschenkt.


    Von der finanziellen Seite her ist Ballack der wohl ausgefuchsteste Spieler, den Deutschland in den letzten 20 Jahren gesehen hat. Der wurde in der Hinsicht top beraten und konnte bei jedem Wechsel ganz groß mitverdienen, das ist offensichtlich auch bei seinem letzten treuherzigen Herzenssachenangelegenheitswechsel zu uns der Fall. Der wurde ihm schon schwer vergoldet.


    Ich habe da an sich kein Problem mit. Er stellt sich eben sehr klever an, weiß was er wert ist und wie die Kohlen zu holen sind und gezahlt haben die Vereine ja auch freiwillig.


    Ihn aber jetzt als fürsorglichen Messias hinzustellen finde ich da ein wenig fehl am Platze, denn gut waren die Wechsel vor allem für ihn.

    Was kannst du nicht nachvollziehen? Von Ballacks Seite aus ist alles super gelaufen. Er hat den Wechsel im Winter bekanntgegeben, oder jegliches Rumgeeier oder irgendwelche Lügengeschichten. Der ist einfach ein grundehrlicher Typ und was dieser Verein für ihn bedeutet, sieht man schon daran, dass er zurückgekommen ist. Wie es ein Berbatov vielleicht auch mal tun wird.


    Vidal zeigt dagegen überhaupt keinen Anstand. Man könnte meinen, der hätte Jens Nowotny als Berater.

    6 Millionen sind verdammt wenig Geld für Ballack, der, wie so viele in dem Jahr überragend gespielt hat. Für Zé Roberto haben wir damals immerhin knapp 10 bekommen, was auch zuwenig war. Sogar für Robert Kovac haben wir ein Jahr zuvor 8,5 Millionen gesehen.


    Damals hat die Geschäftsführung tatsächlich die Füße still und halbherzig die Hand auf- gehalten. Als er dann von den Bayern wegging gab es dann auch richtig Knatsch.


    Er ist schon dafür bekannt, seinen Vertrag auslaufen zu lassen, um dann ein fettes Handgeld kassieren zu können. So uneigennützig ist das nicht, wie es zum Beispiel bei Berbatov war, oder Lucio, der in der Katastrophensaison 2002/2003 seinen Vertrag auch für die zweite Liga umschreiben lies, so dass wir im Falle eines Abstiegs noch Geld gesehen hätten und im Gegenzug dann ein Jahr später für 12 Millionen wechseln dürfte, ohne dass ihm Steine in den Weg gelegt wurden.
    Da war eine Dankbarkeit deutlicher zu spüren.



    Und dass Vidal eine recht miese Rolle zu spielen scheint, ist klar, trotzdem sollte man auch nicht alles glauben, was in der Presse steht.

    Ich meine nicht. Berbatovs Abgang war lange klar, er hatte seinen Vertrag sogar noch kurz zuvor verlängert, um mehr Ablöse einzubringen, soweit ich weiß. Ein Berbatov oder ein Ballack sind mit Anstand und Würde gegangen. Dementsprechend wurden sie auch verabschiedet. Von einem Heynckes oder einem Vidal kann man das nicht behaupten.


    Wenn man sieht, dass wir von Bayern für Ballack gerade mal 6 Millionen Ocken bekommen haben kann ich das nicht so ganz nachvollziehen, aber gut.


    Bei Berbatov gebe ich dir aber voll recht. Selten einen anständigeren Wechsel in Leverkusen gesehen.

    Das kann ich ja auch alles verstehen, NUR: Dann geh' ich nicht nach Hoffenheim. :LEV9


    Dann komm mal hier nicht mit Vokabeln wie "abartig". Der Stanislawski liest hier bestimmt nicht mit, aber Unverständnis (dass ich ja in sportlicher Hinsicht auch habe) kann man auch gesitteter zum Ausdruck bringen. Aber ist ja nur Internet, oder so...

    Korallenbaer: Man kann auch einfach mal ganz undiplomatisch das "Schlechte" im Menschen sehen. Prinzipiell hast du allerdings Recht.

    Hab mir die Pressekonferenz vor ein paar Wochen angeguckt und mich haben die Argumente, mit denen er seinen Abschied begründet überzeugt, ausserdem schien er mir einen äußerst aufrichtigen Eindruck zu machen.
    Gerade weil er so nah dran ist an dem Verein ist er nach eigenen Angaben nach 5 Jahren als Trainer dort, in denen er alles gegeben hat und das Team in die erste Liga führte, ausgelaugt und nicht mehr in der Lage diese Verantwortung weiter zu schultern, die er in den letzten Jahren hatte.



    Ich glaube übrigens auch, dass Stanislawski in Hoffenheim nicht funktionieren wird, weil Hoffenheim nicht St. Pauli ist und Stanislawski nicht Ralf Rangnick.