Beiträge von RambleOn-SVB

Zitat von Optimist

Was? Wovon redest du?
Soll er Selbsanzeige schreiben, so wie du es scheinbar erwartest und selbst machen würdest?
Und was schreibt er rein? Das er hätte Gedanken lesen können müssen? Oder was?
Fühlst du dich verarscht? Wenn ja, warum?

PS: Apropos! Was macht die Bundesregierung?

Weil er als kaufmännischer Geschäftsführer während der Verhandlungen meiner Meinung nach genau Bescheid wusste und ohnehin immer alles vernebelt.

Ich respektiere Deinen "Optimismus", aber dieser Fisch stinkt zum Himmel.
Wir müssen aber nicht streiten - schon gar nicht persönlich angreifen. Es ist einfach nur meine Meinung.
Von Selbstanzeige habe ich übrigens kein Wort gesagt und weshalb Du meinst ich würde das tun oder erwarten kann ich nicht nachvollziehen.

Was ich aber grundsätzlich von WH erwarte ist, in der der Sache zutreffende Aussagen zu machen - oder eben "kein Kommentar"!
Mit der Bundesregierung (und fast allen anderen Politikern) hast Du Recht, aber gefällt Dir das?

Zitat von Osram

nicht zuletzt deshalb, weil ihm 30% aller Gelder, die er eintreibt, als "Aufwandsentschädigung" rechtlich zustehen. Kann also ein netter Std.Satz werden.
Bleibt immer noch die schwache Hoffnung daß -wie auch schon mehrfach ausgeführt- Kaufmannsgehilfe Holzmichel in Regreß genommen wird.

Zitat von Viererkette

Brisanz ? Blödsinn !

Teldafax hat damals eine Dienstleistung in Anspruch genommen. Bayer04 hat Ihnen die Möglichkeit gegeben ihre Marke bekannter zu machen und mußte für diese Marketingdienste zahlen. Wenn dies jetzt im Rahmen des Insolvenzverfahrens zum Anlass genommen wird Gelder " einzutreiben " ist das ein schlechter Scherz. Wenn das Schule macht und wir tatsächlich zahlen müssen wird zukünftig kein Dienstleister mehr einem Unternehmen mit Schieflage Leistungen zurVerfügung stellen.

Ich will hier keinen Stress mit irgendwem, aber bitte schreib nicht "Blödsinn", wenn Du Dich nicht wirklich auskennst.

Ich rechne seit Bekanntwerden der Teldafaxpleite mit genau diesem Vorgang und ich bin mir relativ sicher, dass es am Ende im Wesentlichen so kommen wird, wie einige wenige es hier im Forum gelegentlich geschrieben haben, auch wenn sie dafür als böse Unken, Schwarzseher und angeblich Unwissende Prügel einstecken mussten.

Und ich reite so darauf rum, weil es mich ärgert, dass WH die Öffentlichkeit und die Fans in dieser Sache meiner Meinung nach seit langem komplett verarscht.

So!

Nun ist es quasi offiziell, was diejenigen, die sich ein bißchen mit der Materie auskennen, seit Jahren hier und an anderen Stellen schreiben/reden.

Natürlich bezieht der Insolvenzverwalter zunächst eine Maximalposition - insofern gibt es vielleicht Verhandlungsspielräume für eine Einigung - aber die hemdsärmligen Äußerungen des Herrn WH (wir haben bisher nichts vorliegen, bla bla) waren wie immer nur Nebelkerzen.

Ich glaube ihm ebenfalls NICHT, dass er freiwillig eine Ausstiegsklausel gezogen hat.
Als studierter Vollkaufmann wußte er um die rechtliche Brisanz (Insolvenzverschleppung), als Teldafax nicht zahlen konnte.

Auf dem Papier sicher kein schlechter Transfer, zudem ablösefrei.

Das PR-Geschwafel (spanische Torwartschule) finde ich aber schon wieder typisch dämlich.

Vielleicht kommt noch ein spanischer Feldspieler dazu - das würde dann richtig Sinn machen, auch über die Position hinaus.

Manchmal passt eben alles. Die Kaderbreite hat sicher geholfen die Dreifachbelastung und Verletzungen wegzustecken. Matthias Sammer ist sicher auch nicht unbeteiligt, gerade auch beim Disziplinieren der Stars.
Wenn allerdings Dante nach seinem Kung-Fu-Tritt gegen Reus in die Kabine muss, läuft es vielleicht auch anders.

Deshalb mag ich den Hype um Trainer nicht so. Die Trainer sind wichtig und schaffen die Voraussetzungen, aber auf dem Platz sind es die Spieler, der Schiri und manchmal der liebe Gott - aber nicht der "Trainergott".

Respekt und Anerkennung sicherlich, aber Trainergott: nein Danke!

Ich will nicht wieder unken, aber wenn WH öffentlich verkündet, dass man sich im Prinzip einig ist, dann bedeutet das normalerweise (statistisch betrachtet): es klappt nicht (-> Vidal, Thiago Silva, Heynckes, aktuell Sokratis, ...).

Dei Meldungen zum Schü-Transfer (Express, ...) lesen sich für mich so als hätte ständig einer vom anderen abgeschrieben, bzw. als stammt sie alle aus ein und derselben Agenturquelle.

Über WHs Motive kann man nur spekulieren. Vielleicht meint er tatsächlich damit ein wenig Druck aufbauen zu können (wie es z.B. die Berater von R. Lewandowski aktuell versuchen).
Mir geht insgesamt auf den Keks, dass wir eigentlich nie wirklich informîert werden, weder vorher noch nachher - was tatsächlich abgelaufen ist.

Die Zickerei mit/über Dortmund finde ich lächerlich. Sowohl als auch. Im Fall Sokratis waren wir wahrscheinlich einfach zu langsam - die Älteren kennen das Schimpfwort noch von früher: "Beamtentruppe". So effizient manche Strukturen hinsichtlich Kontrolle/Aufsicht auch sein mögen, Handlungsschnelligkeit ermöglicht ein ständig zu befragender Gesellschafterausschuss nicht.
Im Fall KdB findet man bei Transfermarkt einen Fred, der im Sommer 2010 gestartet wurde, als es erste Kontakte gab. Wer hier von Retourkutsche redet hat schlichtweg keine Ahnung von den Fakten.
Wenn Auba jetzt tendentiell doch eher in Dortmund aufschlägt wird mM nach der KdB-deal wieder wahrscheinlicher.
Uns bleibt wohl nichts anderes als geduldig zu sein, aber richtig Spaß macht das Gezerre aktuell wirklich nicht.

Hoffen wir das Beste.

Zitat von Lev88

Dem kann ich dir nur zustimmen. Er ist noch keine 30 und somit im besten Fussballeralter!!!

Zur KLärung.
Falls Ihr Euch auf mich bezieht: Bei Kiesling möchte ich aus den genannten Gründen, dass er bleibt.
Ich bin auch gegen eine Freigabe, sollte tatsächlich jemand angefragt haben.

Zitat von Optimist

Wenn ein Spieler uns hilft, dann kann man das machen.
Voraussetzung ist man stärkt im Anschluß keinen eigenen Konkurrenten (z.B. Kroos)

Um das zu verdeutlichen, sollte man sich fragen, wie es denn wäre Messi ein Jahr zu haben. Das würde keiner ablehnen.
Weil da der Mehrwert besser sichtbat wäre. Aber auch Carvajal hat viel zu unserer erfolgreichen Saison beigetragen.
Er war praktisch immer in der Startelf.

Gutes Beispiel.

Zu Kies: Ich möchte ihn gerne weiter bei uns sehen.

Grundsätzlich ist es aber so, dass der Wert verdienter Spieler tendenziell aufgrund der emotionalen Bindung überschätzt wird. Die wenigsten Spieler werden mit 30 schneller und weniger verletzungsanfällig. Trotzdem wollen sie in der Regel mehr und nicht weniger Geld haben.

Wenn wir dauerhaft unter die TOP 5 wollen müssen wir uns gut überlegen, welche Leistungsträger wir wirklich langfristig binden wollen und bei denen muss man dann auch im richtigen Moment das "PortoMoney" aufmachen. Zur Zeit sind das für mich Kies, Bender und Leno und vielleicht noch Wollscheid, wenn man die Aussetzer nicht zu hoch bewertet.

Zitat von TheBlind

Ich sehe es anders: wir haben das jetzt einmal ausprobiert und sollte es wirklich so sein, das Real den Jungen nach einem Jahr zurückholt, das in Zukunft einfach lassen da es uns nicht weiterbringt. In Ausnahmefällen könnte sowas noch drinne sein, aber da muss schon viel zusammen kommen, aber grundsätzlich davon Abstand nehmen. Wenn wir schon die Ausbildungsabteilung der Großen spielen, dann muss das diesen dann auch wirklich weh tun das sie sich bei uns bedienen.

Cu.

Etwas mehr Realitätssinn und Pragmatismus dürften es m.M. nach schon sein.

Dani war ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft und hat mitgeholfen Platz 3 zu erreichen. Zu anderen Bedingungen hätten wir ihn nicht bekommnen. Jetzt gibt es ein kleines Transferplus und aus meiner Sicht ein sehr positives Fazit.

So wie Freiburg oder Nürnberg Ausbildungsstation für die Top-Vereine sind, so sind wir eben auch ein Durchlauferhitzer für die renomierten Klubs.
Natürlich sähe ich uns gerne in der Situation des FCB oder BVB aber davon sind wir nunmal Lichtjahre von entfernt.

Insofern sehe ich solche Deals (auch eine 1-Jahresleihe von KdB) als legitime Option. In der Bundesliga geht es doch ohnehin nur noch um's Geld.
Wer Vereinsbindung und persönliche Identifikation mit dem Lebensumfeld erleben möchte muss zum Breitensport wechseln - idealerweise auf dem Land!

Hmm - ich fand Peter Hermann nie so überragend, wie er von manchenm hier gesehen wird. Bayer-Urgestein ist er irgendwie schon - ich habe ihn noch in der 2. Liga Nord auflaufen sehen, aber ob er nach dieser Saison als Co-Trainer seines ehemaligen Spielers arbeiten kann ... k.A.

Um das Trainerteam mache ich mir zur Zeit am wenigsten Sorgen/Gedanken. Und die WH-PR, die mal wieder zum Gegenteil der Ankündigung geführt hat, ist ja zum Glück bald Schnee von gestern.

Ich finde nicht, dass wir unbedingt "gestandene" Spieler brauchen. Kies, Rolfes, Castro, Kadlec selbst Leno, Toprak, Bender, Sam und Reinarz haben Erfahrung.
Wir brauchen vor allem GUTE Spieler - die wir bezahlen können.

Ich dachte auch immer, dass Völler und Reschke zuständig sind.
Warum er ständig was blubbert? Ich vermute Eitelkeit, Geltungsdrang und falsch verstandenen PR-Auftrag.

Zu den Grüchten: Haut mich, aber Nicolai Müller und Moritz Leitner finde ich gut.

Soso - von den Spielern Vertragstreue fordern und selbst nach einem Jahr und gültiger Restlaufzeit von 3 Jahren beim ersten Angebot abhauen wollen!

Wahrscheinlichkeitsrechnung und andere schwierige Dinge hin oder her. Sicher ist nur eins: Es passiert immer das Gegenteil von dem, was WH der Presse mitteilt. Der Typ kotzt mich einfach nur noch an (PR-bezogen).

Zum Geld:

Wir sind aktuell finanziell nicht die Nr 3 - nur tabellarisch.
Ich finde es richtig einen Marktpreis für einen Spieler zu taxieren und den auch zu bieten. Wenn dann Dortmund oder München oder Wolfsburg oder Schalke kommen und 25% mehr bieten, darf man nicht mitbieten, weil das früher oder später zu einem unausgewogenen Kader führt.
Dortmund hat nach 3 richtig erfolgreichen Jahren und ein paar guten Transfers massig Geld in der Kriegskasse. Wen Dortmund wirklich will, bekommen wir nicht, aber Dortmund wird keine 10 Transfers in dieser Größenordnung abwickeln, sobald die sich entschieden haben, sind wir dran.

Bei KDB bin ich nicht so pessimistisch. Mou sieht den BVB sicher eher als Konkurrenten, den er nicht stärken möchte, als uns. Das macht ne Leihe zu uns nicht unwahrscheinlich. Wenn er ebenfalls nach Dortmund geht -> Pech, aber dann werden die nächsten Tranfsfers eben wahrscheinlicher.

Sokratis für 10M + entsprechendes Gehalt finde ich zu teuer.

Zitat von Ansteff

BigB
Schreib doch mal konkret, wen du als Ersatz für Schürrle verpflichten möchtest und was der Jung so kostet. Dann wird man ja sehen, was von den 16.6 Mio, die bei einer 20 Mio Ablöse hier hängen bleiben würde, denn wirklich für weitere Verstärkungen übrig wäre.

Bei deiner Auflistung von aktuellen Spielerpreisen hast du übrigens einige Jungs vergessen: Schieber (5.5 Mio), Obasi (4 Mio), Xhaka (8.5 Mio), Álvaro Domínguez (8 Mio), De Jong (12 Mio), Junior Fernándes (4.7 Mio), Felipe ( 2,5 Mio), Dost (7 Mio), Elia (5.5 Mio), David Abraham (4 Mio), Eren Derdiyok (5.5 Mio), Jirácek (4 Mio). Ebenfalls nur mal so als Orientierung, was auf dem Markt derzeit für Preise aufgerufen werden. Ebenfalls alles Preise, die mit dem Schürrle-Erlös locker zu stemmen sind, teilweise doppelt und dreifach.

Gefühlt kommt auf jeden Transfertreffer in der Liga mindestens ein Fehlgriff. Schürrle ist für mich übrigens kein Fehlgriff - obwohl er sicher noch Luft nach oben hat. Das Team hat in den letzten Monaten ings. gut funktioniert. Ich sehe also keinen Grund, es unnötig auseinanderzureissen und durch einen Neuzugang, der dann möglicherweise nicht passt, zu schwächen. Es sei denn, man wäre von dem Neuzugang wirklich vom Hocker gehauen. Und das hat mich noch keiner der genannten Namen. Auch nicht der ich-will-nicht-in-Deutschland-leben de Bruyne! Daher wären die 4 Mio entganegene Ablöse aus meiner Sicht eine gute Investition für ein weiteres Jahr mit Schürrle. Wenn Schelski aber noch was drauflegt oder Mr. Wonderful für die Aussenposition entdeckt wird, kann sich das ändern. Das sehe ich genauso wie offenbar das Management.

P.S. Ob man bei de Bruyne gezögert hat, kannst du doch gar nicht beurteilen. Ist das deine Meinung oder ist das aus einem Zitat. Falls es ein Zitat ist, schreib bitte mal die Quelle.

Alles anzeigen

Das trifft es ganz gut.

Ich glaube die aktuell Erfahrungl mit Fernandez sollte uns allen als Mahnung dienen, wie böse solche Transfers in die Hose gehen können. Wenn wir mit Schü nochmal die CL schaffen und in der kommenden Runde vielleicht die Gruppenphase überstehen, lässt sich der Nettotransferverlust wahrscheinlich verschmerzen.

Wenn die GF das grundsätzlich anders sehen würde, wäre der Deal doch schon lange durch.

Ganz schön viel Drama und Emotionen hier.

Ich denke an Vidal und andere und muss sagen, dass ich wirklich hoffe, dass Rudi bei seinem "nur bei gleichwertigem oder besserem Ersatz" bleibt. Schü ist Profi und will zur WM. Der gibt nächstes Jahr alles und bekommt dann vielleicht sogar noch 'nen besseren Vertrag von wem auch immer.

Der Transfererlös für Schü geht doch sofort im Handgeld/Gehalt für einen Neuen unter.
Mich wundert, dass immer nur die Ablösen verrechnet werden.

Zitat von Schnute04

Ruhm gibt es hier auch.

Das sehe ich anders: Der letzte Titel ist leider schon was her, als Nationalmannschaftszulieferer sind wir auch nicht gefragt und das nationale Image ist ne Katastrophe.

Die meisten Spieler sind genau aus dem Grund bei uns, aus dem Schü zu uns gekommen ist: die nächste Station = Durchlauferhitzer für einen deutlich besseren Vertrag.
Die Situation hat er jetzt seit einem Jahr. Im Rückblick gibt es neben den Bayer-Idolen manchmal Spieler wie Ballack, die auch zehn Jahre später noch gut über ihre Zeit in Lev reden, aber für viele sind wir nur die Station vor Bayern München oder Italien/Spanien/England. Sie verlassen nicht ihre Heimat, weil LEV so geil ist, sondern weil die Straße zum Mega-Vertrag für viele durch Leverkusen geht.

Profifussball. Spieler UND Trainer kommen und gehen - nur der Verein (und die Fans) bleiben.

Zitat von Marjat

Der arme arme junge hat millionen auf dem konto und bayer möchte nicht ohne alternative, dass er noch mehr bekommt....manchmal freue ich mich das ich mich mit meinem BAföG rumschlagen muss und nicht mit so einer *brutalen* zeit

Falscher Vergleich: Wenn Dir jemand seit 12 Monaten anbieten würde, dass Du ab morgen nicht mehr studieren müsstest und dafür einen 5 Jahresvertrag mit fettem garantierten gehalt, Abschluss etc. + Werbeboni ...
bekommst, wenn Dein Professor Dich freigäbe und der eben seit einiger Zeit noch keinen Nachfolger hat, würdest Du Dir auch irgendwo mal Luft machen.
Wer noch nie mit Journalisten und dem Mediendruck umgehen musste, kann sich einfach nicht vorstellen, wie leicht man mal was Dummes sagt. Ausserdem sollten Fussballer unmittelbar nach Spielende ohnehin ein Sprechverbot haben.

Mir passt das Ganze auch nicht, aber die wenigsten von denen, die hier die Klappe ganz weit aufreissen, würden bei einer eigenen großen Gelegenheit nicht versuchen, eine Vertragssituation zu ihren Gunsten zu verbessern.
Ich finde das völlig legitim. Unprofessionell wird es erst, wenn es nicht klappt und der Spieler zum Leistungsverweigerer wird. Das war er bisher definitiv nicht.

Mein Gott, der Junge ist 22 und kein PR-Experte, sondern Fussballer. So schlimm finde ich das nicht. Wer von uns schläft denn gut, wenn völlig offen ist, wie es weiter geht. Wahrscheinlich wird er zusätzlich von seinen Beratern manipuliert und hat sich einfach mal Luft gemacht. Heute tut ihm das bestimmt schon wieder leid.

Wenn ich mir anschaue, was für dämlichen Aussagen im Tagesrhythmus von Sportfunktionären oder Politikern kommen, denen man Professionalität im Umgang mit der Presse unterstellen muss ...

Ich hoffe sehr, dass wir ihn auch wirklich behalten WENN wir KEINEN gleichwertigen oder besseren Ersatz finden. Die Transferperiode hat gerade erst bgonnen.
Schü hat technisch nicht brilliert, aber einige Tore/Scorerpunkte gemacht. Wir sollten uns auf keinen Fall verschlechtern.

Ich geben diesem Gerücht 0,0%
Zu teuer, zu wenig Vorlagen, zu wenig Tore und viel zu grosses Risiko von Anpassungs-/Eingewöhnungsschwierigkeiten.