ZitatOriginal von Bayerbolz3000
Naja, schon vor 2002 kannte jeder Ballack und wurde mitsamt den anderen Juwelen von Bayern aufgekauft.
Ballack wurde letztlich bei der WM 2002 zum internationalen Star,als er mit seinen Toren Viertel-und Halbfinale entschied.
ZitatOriginal von lasker
Ein wenig provozieren, was?
Ballack war mit Leverkusen im CL Finale. Ist doch schon verdammt groß, oder?
Mit den Bayern hat er nur die Bayern üblichen Erfolge erzielt, die halt passieren wenn man immer die besten Spieler holen kann.
Dann hätte er ja bleiben können,wenn´s bei den Bayern "nur das übliche" war!
ZitatOriginal von Bayerbolz3000
Völler und Schuster sind aber nicht bei uns groß geworden. Ballack wäre eine ganz andere Nummer.
Man müsste ihn mal fragen können,wo er glaubt,groß geworden zu sein.
Meine Vermutung:
"In Leverkusen war eine schöne Zeit,da habe ich mich wohl gefühlt. Groß geworden bin ich beim FC Bayern. Weil ich mich im Ausland bei einem Klub wie Chelsea durchgesetzt habe,wurde ich zum Weltstar!"
ZitatOriginal von Marcello-04
Hoffentlich klappt das mit Ballack, das ist genau der Spieler der uns fehlt. Nach dem 4:0 im ersten WM Spiel kamen schon die ersten sogenannten Experten und sagten, dass das Spiel ohne Ballack viel schneller bzw. besser wäre. Nach der heutigen Niederlage bin ich mir sicher, das sich manch einer gewünscht hätte das Ballack dabei gewesen wäre
Nein,siehe ein paar Antworten darüber.
Das war schon ein upgrade heute im Gegensatz zum Spiel gg Kroatien bei der letzten Euro.
Deutschland tut sich traditionell gegen Mannschaften aus dem ehemaligen Jugoslawien schwer und das schon seit 1962!
Aber die Diskusion sollte tatsächlich im anderen Thread weitergeführt werden..
Fortsetzung vom "Michi,komm rüber"-Thread:
ZitatOriginal von Bayerbolz3000
17 Mio für 2+7 Jahre Weltstar beim Bayer halte ich für beide Seiten für einen sehr guten Deal. Ballack wird entgültig zu einer Größe im deutschen Fußball wie ein Beckenbauer und der Verein wird sich vor Imagegewinn und neuen Fans kaum retten können. Und nebenbei holen wir noch einen Pokal. Ist doch geil.
Warst Du Anfang der Neunziger schon dabei ?
Gleiche Taktik mit Schuster und Völler.
Imagegewinn ?
Ein bisschen...
Titel ?
@ Bayerbolz: bevor Calli einen Herzkasper kriegt,antworte ich Dir tatsächlich im anderen Thread ...
Überhaupt kein Interesse mehr 
@ BBC: keine Flecken erlaubt ?
Kommt die Frage,die im Forum schon ganz oft in alle möglichen Zusammenhängen gestellt wurde:
Sind wir hier in China ?
ZitatOriginal von bigbosscalli
Bitte Diskussion hier fortführen >> http://werkself.de/thread.php?threadid=18172&page=385
Warum ?
Hier wird seit 66 Seiten diskutiert
Das 0:1 gegen Serbien heute war spielerisch besser als das 1:2 gegen Kroatien vor zwei Jahren bei der Euro mit Ballack!
Das lag heute m.E. nicht am Fehlen Ballacks,sondern eher an der Tatsache,daß sich Deutschland seit den Sechzigern traditionell gegen Mannschaft aus dem ehemaligen Jugoslawien schwer tut!
Wie gesagt,wenn ich die Wahl habe zwischen "Ballack" und "kein Ballack",nehme ich Ersteres !
Aber wenn ich dran denke,wie knauserig dieser Verein in den letzten Jahren war (sicher nicht zu unrecht),würde ich Ballacks Gehalt gerne anders investiert sehen!
ZitatOriginal von lasker
Wie die N11 ohne ihn auskommt haben wir gerade gesehen. Was Poldi leistet haben wir auch gerade gesehen.
Öhm...
Ich habe schon ziemlich viele Sch...-Spiele der N11 mit Ballack gesehen
Ich gebe zu,das hier in den letzten 2-3 Wochen nicht direkt verfolgt zu haben.
Wäre ich der Einzige hier,den eine Ballack-Verpflichtung keineswegs so euphorisieren würde ?
Na schön,es ist nicht mein Geld und jeder ,der helfen will,ist willkommen,aber wenn der Bayer bereit ist, so viel Kohle zu investieren,dann doch lieber in einen Spieler,der auf seinem Zenit spielt oder in ein europäisches oder südamerikanisches Mega-Talent!
Der Trend geht international immer mehr in Richtung schneller Kombinationsfussball und da ist er nicht mehr der richtige Mann.
Mal abgesehen davon,daß seine Lieblingsposition hier bereits optimal besetzt ist!
Ich denke bestenfalls ,daß seine Kopfballstärke ein Upgrade wäre,mit den "Führungsqualitäten"bin ich mir nicht sooo sicher!
Ich glaube,die Kölner Assel hat in ihrer Beschränktheit durch die Ohrfeige damals auf´m Platz nur das zum Ausdruck gebracht,was andere sich nicht getraut haben!
Ich glaube gar nicht,daß er so beliebt und gefragt innerhalb der N11 ist und war.
Er meine,er bekommt seinen nächsten,hochdotierten Vertrag eher wegen seines Nemens und nicht wegen zu erwartender Leistungen...
So,mal wieder voll in den Fettnapf getreten,jetzt nix wie weg hier.... 
Die Assel nimmt auch jeden Schuss ! 
ZitatOriginal von Bob
...wie der dann auch mit breiter Brust zum Punkt gehen kann, raffe ich nicht. Muss wohl daran liegen, dass bei dem nix in der Rübe ist.
Bei Elfmetern soll das ja nicht so verkehrt sein 
ZitatOriginal von BigB
Auch hier: Ballack hätte den wohl gemacht. Heute sieht man, wie sehr der Capitano fehlt.
Schweinsteiger hätte den auch gemacht!
Ballack fehlt nicht (auch wenn ich mich unbeliebt mache)
Löw sollte jetzt Kiessling bringen!
Der ist zwar nicht so filigran wie z.B. Cacau,läuft aber für zwei und hat für einen Stürmer überragende Zweikampfwerte!
Er könnte die Kanten in der serbischen Abwehr beschäftigen,damit die anderen nachstossen können... 
ZitatOriginal von BigB
Du musst die Halle anmieten, alles an Equipment besorgen, Werbung machen, alle teilnehmenden Länder irgendwo beherbergen und verpflegen und vieles mehr. Das ist genau wie die Austragung von Fußballturnieren, nur dass dort noch Geld durch Werbung reinkommt.
Ja,aber die DFB-Delegation wird doch auch nicht vom WM-Veranstalter versorgt!
Und ich bin eigentlich davon ausgegangen,daß sich so ein Event selbst bewirbt!
Falls der Veranstalter die Bilder selbst produzieren sollte und das Equipment stellt: müssen die übertragenden Sender der teilnehmenden Länder nicht für die Rechte bezahlen ?
ZitatOriginal von BigB
Für einen privaten Sender ist sowas ein Traum. Da die ÖR aber nach 20 Uhr keine Werbung mehr machen dürfen, fallen da die Haupteinnahmen weg.
Ja,aber was ist eigentlich an der Ausrichtung so teuer ?
Da werden wahrscheinlich Eintrittskarten für Unsummen verkauft,was weiss ich,was man da alles draus machen kann ?!
ZitatDie ARD wiederum verbucht mit 61,6 Prozent Marktanteil beim jungen Publikum, die mit der Übertragung vom Samstag erreicht wurden, das wohl beste Ergebnis der jüngeren Geschichte in einer Zielgruppe, die ihr langsam abhanden kommt. Mit ein wenig Glück ziehen die Intendanten daraus Konsequenzen.
(Zitat aus dem Spiegel-Artikel)
Verzeiht bitte einem Naiven,der sich zumindest beruflich nicht mit Geld beschäftigt:
was ist eigentlich an der Ausrichtung so teuer ?
Eine Halle muss gebucht werden...-und dann ?
Ausserdem müssten die Sender anhand solcher Quoten doch jubilieren!
Müsste doch das Schlaraffenland für Marketing-Strategen sein !
