Beiträge von berliner_pille

  • Schiedsrichter - Thread

    Zitat von Niemalsmeister

    zwanziger ist nicht ernstzunehmen, wie der verband, dem er vorsitzt. wer ständig wordings wie "familie" benutzt, der steht mafiösem und illegalem verhalten recht nah, genau auch, wie skrupellosem machtgebahren. all das kennt man doch vom großen mutterschiff nur zu gut. dass die darauf fußenden innerfamiliären psychosen sich irgendwann mal äußerst übel auswirken liegt natürlich nah, gerade in einer zeit, in der totale überforderung und ausbeutung gängiges geschäftsmodell ist - während aber das gemeinschafts-repräsentationsgelaber und die symbolische politik das genaue gegenteil behauptet. im dfb sitzen stiefellecker die so dolle nach unten treten wie sie eben können. und das wird auch der chef irgendwann mal getan haben, denn nur so kommt man in so einem laden hoch.


    zu heute kann man nur sagen, völlig verpfiffen worden - schon zum dritten oder vierten mal in dieser saison. der elfer, den leno noch gehalten hat - naja - die beiden elfer, die nicht gegeben wurden, sehr eindeutig, rote karte hätte es für denjenigen geben müssen, der vor dem freistoß in kießling reinspringt, und fünf meter mauerentfernung, dann braucht man eigentlich nicht ausführen. note sechs.

  • Robin Dutt

    Zitat von BigB

    Das sind schon fast mehr als in der letzten Saison. Schönen Fußball spielen wir schon seit Jahren nicht mehr. Dutt macht rein vom Personal her kaum etwas anders als Heynckes. Auch der spielerische Teil ist quasi gleich schlecht. Wir haben letzte Saison in diesen schlechten Spielen nur häufiger gepunktet, was sich in den letzten Partien aber gebessert hat.

    http://www.kicker.de/news/fuss…7_bayer-leverkusen-9.html


    http://www.kicker.de/news/fuss…1_bayer-leverkusen-9.html


    http://www.kicker.de/news/fuss…fc-kaiserslautern-37.html


    http://www.kicker.de/news/fuss…2_bayer-leverkusen-9.html


    http://www.kicker.de/news/fuss…2_bayer-leverkusen-9.html


    http://www.kicker.de/news/fuss…n-9_vfl-wolfsburg-24.html


    http://www.kicker.de/news/fuss…en-9_fc-schalke-04-2.html

  • Stefan Kießling

    Zitat von BigB

    Derdiyok hatte nach 10 Sekunden seiner 3 Minuten auf dem Platz genauso viele Torchancen wie Kieß im 87 Minuten. Warum? Weil er dem Gegenspieler weggelaufen ist, was bei Kießling leider nicht möglich ist. Man braucht in diesem System einen Stürmer, der am Komibinationsfußball teilnehmen kann, der sich durchsetzen kann und der sich auch mal selbst ne Chance erarbeitet. Castro, Ballack und Sam haben allesamt ein gutes Spiel gemacht, waren oft im Strafraum zu finden und hatten Torchancen. Nur der Stürmer war nicht im Spiel. Ich hoffe, dass am Mittwoch Derdiyok da spielen darf

    Derdiyok hatte in dem Fall die Chance, weil er einen Superpass in den freien Raum serviert bekommen hat, was mit Kießlings Qualität einfach garnix zu tun hat.

  • Michael Ballack

    Zitat von Optimist

    Das verstehe ich nicht.
    Strategischer Fehler?
    Und wenn alle hoffen, dass Ballack die Karre aus dem Dreck zieht, dann heißt dass noch lange nicht, dass ohne Ballack der Abstieg besiegelt wäre.


    Man sollte, auch wenn er im Moment mit der Maske noch mehr Eindruck macht, nicht so tun, als hätten wir keine guten Spieler in der Mannschaft.

    Strategischer Fehler: Es hat auf anderen Positionen gebrannt, als man ihn gekauft hat. Da ganz sicher nicht. Im ersten Moment dachte ich auch, wow, toll, Ballack jetzt hier. Nach zwei Tagen habe ich mich aber schon gefragt, auf welcher Position der eigentlich spielen soll. Jetzt hat er sie sich selbst geschaffen, weil sonst keiner mehr da ist, schon in Ordnung. Nur: Mit langfristiger Planung hat das nichts zu tun gehabt.


    Klar gibt es einige gute Spieler. Der wichtigste Spieler für das Team zur Zeit ist Lars Bender. Ansonsten sind fast alle schwächer geworden bzw. haben sich nicht weiterentwickelt. Übel für die Zukunft sieht es in der Verteidigung, im Sturm, im Mittelfeld und auf den defensiven Außenpositionen aus. Und - last but not least - bei der Taktik, aber das ist nochmal ein anderes Thema.

  • Michael Ballack

    Zitat von Eased04

    Also
    1. Wenn Hr. Hoeneß von jemandem keine hohe Meinung hat, steht diese betreffende Person bei mir sowieso hoch im Kurs.
    2. Kann der Hoeneß den Ballack doch nur nich leiden, weil er damals bei den Bauern nicht verlängert hat und das Handgeld von Chelsea kassiert hat (anstatt den Bauern eine kräftige Ablöse für den besten Spieler deutschlands zu gönnen).


    Das 1 Jahr kannste fast ausschließlich in die Tonne kloppen... da kann weder Ballack noch Leverkusen etwas für.
    Danach wurde einfach nicht konsequent auf ihn gebaut - was sich jetzt nachweislich als Fehler heraus gestellt hat. Diesen Führungsspieler Ballack (und in den letzten Wochen wichtigsten Spieler) hätten wir viel früher haben können! DAS haben wir dem inkonsequenten Lehrling zu verdanken!

    Es geht nicht um die Person Ballack, die für all das nichts kann. Es geht um den strategischen Fehler, auf einen 34jährigen Spieler mit einer solchen - für manche Vereine sicherliche dienliche - Persönlichkeitsstruktur zu bauen, unter Voraussetzung des weiteren Spielermaterials, das man vorliegen hat. Dass er in den letzten Wochen in Ordnung gespielt hat - als einer der wenigen, auch das sollte man bedenken - das steht doch völlig außer Frage. Früher hätten wir das übrigens nicht haben können, weil er erst jetzt, gegen Ende seiner Zeit, nochmal in Tritt kommt. Für seine langsame Genesung können all die Trainer nichts. Das Spiel kapriziert sich jetzt dann nach mehr als einem verlorenen Jahr mit schmerzhaften Verlusten auf der Trainer- und Spielerseite auf einen einzigen Spieler der aufhören möchte. Ich glaube, das sagt alles.

  • Michael Ballack

    Zitat von Eased04

    Genau Schlaraffenland :LEV11 :LEV11
    Bei den Bayern ists ja auch so gemütlich ruhig und bequem. Da kannst du dir ruhig mal ne Auszeit nehmen und bist nicht dauernd in den Medien :LEV14
    Und danach zu einem der größten Clubs der Welt zu gehen ist schon ziemlich ohne jegliches Risiko :LEV18 Zumal es bei so einem Provinzclub ja auch kaum Konkurrenz gab :LEV14


    Ballack geht nicht den bequemen weg und spricht direkt an was nicht stimmt!


    Das wir hier in Kuschelkusen sind weiss mittlerweile jeder. Es muss endlich mal etwas passieren...!
    Ich hoffe dennoch das er 1 Jahr dran hängt und danach den Karren aus dem Dreck zieht!


    Frag mal Uli Hoeneß was er von Ballack, seiner Mannschaftsdienlichkeit und seiner Führungskraft hält. Aber das wollen wir hier mal nicht so hoch aufhängen.


    Wichtig ist vor allem, dass seine Verpflichtung diesem Verein hier nichts, aber auch gar nichts gebracht hat, außer Problemen.

  • Michael Ballack

    Zitat

    Das mit dem Schlaraffenland ist in der Tat eine erschreckende Aussage

    Ja, vor allem wenn es von einer Person kommt, die ihre Karriere nach Schlaraffenland-Kriterien durchorganisiert hat.


    Sportlich war die Verpflichtung von Ballack - wofür er natürlich durch seine Verletzungen nichts kann - ein riesiger Griff ins Klo. Eine mehrjährige Entwicklungsarbeit an einem jungen Team hat doch arge Kratzer bekommen hat, indem die Spieler offenkundig massiv an der Entwicklung gehindert wurde. Man kann im Nachhinein vor Heynckes und Hermann nur den Hut ziehen, dass sie es trotz Michael Ballacks seinerzeit unberechtigtem Drängen ins Team geschafft haben, die Mannschaft auf Platz 2 zu führen, sein spielerischer Anteil ist ja auch eher bescheiden. Jetzt spielt er eine gute Rolle, aber das Team schlecht - davon hat auch niemand was. Und auch werblich scheint es nicht der Hammer gewesen zu sein, insofern kann man nach seinem Abgang in das nächste Schlaraffenland einen Neuanfang starten. Hoffentlich haben alle Beteiligten inklusive dem Management daraus gelernt: Bitte nach sportlichen Kriterien schauen und nicht nach Pressepräsenz. Sonst wird's nix.

  • Robin Dutt

    Zitat von BigB


    Meine Hoffnung auf attraktiven Offensivfußball, wie wir ihn hier seit vielen Jahren nicht mehr gesehen haben, bleibt wohl eine Hoffnung. Momentan sehe ich nicht, dass das zwischen Spielern und Trainer noch etwas wird. Und dafür mache ich beide Seiten verantwortlich.

    punkt 1 wiederholst du gebetsmühlenartig, dass das unsinn ist weißt du ja selbst, aber es gibt menschen, die den widerstand brauchen und deshalb fortlaufend blödsinn schreiben - manchmal nur, damit die eigenen theoriekonstrukte nicht komplett zerbröseln.


    bei punkt 2 gebe ich dir recht, wenngleich mir noch etwas unklar bleibt, was die spieler besser machen könnten. sie rennen wie die irren, haben die besten kilometerwerte der liga, nur bleibt all dies im ergebnis wirkungslos. dann liegt es tendenziell doch eher am korsett, innerhalb dessen sie sich bewegen. oder?

  • Robin Dutt


    teilweise ist es fies, weil auch schürrle als 10 millionen-mann defensivaufgaben zu verrichten hat, das müssen andere teure spieler auch. aber es ist andererseits auch kurios, wie instabil das team wirkt seitdem dutt da ist. und da dutt dies mit seiner theorieverliebtheit bzw. deren übersetzung (wirre wechsel, unflexibilität als ergebnis totaler flexibilität, das bild auf dem spielfeld, die ergebnisse) tagtäglich unterstreicht muss er sich darüber nicht wundern. er hat eben noch nie mit spitzenfußballern gearbeitet - und der begriff "konzept" ist sowieso medial völlig überstrapaziert - er hat in den letzten zwei jahren das wort "taktik" ersetzt, und eine taktik gab es immer, gibt es immer, wird es immer geben.

  • Robin Dutt

    Zitat von Ansteff

    Boah, er bekommt heute ja von allen Seiten Feuer unter den Hintern.


    Dabei fand ich, dass er nach dem Valencia-Spiel, mit der Umstellung auf 4-4-2 endlich mal wieder richtig reagiert hat und das Spiel eindeutig positiv beeinflussen konnte. Auch wenn der Wechsel von Reinartz etwas fragwürdig erscheint.

    der wechsel war weniger fragwürdig als die tatsache dass bender, zuvor stärkster mann in der offensive, fortan als manndecker gespielt hat. fortan heißt, ab dem moment, wo ein manndecker ("stefan und ömer gehört die zukunft") eingewechselt wurde. damit war das spiel im eimer. das versteht kein spieler dieser welt.


    und anstelle eines solchen wechsels gab es genügend alternativen: oczipka (der vermutlich nicht weiß warum er jetzt in diesem verein spielt, sehr gut für das selbstbewußtsein und auch die taktische flexibilität...) rein und castro auf den flügel, und und und. 442 ist grundsätzlich gut - würde sogar mit einem schürrle gehen, der etwas zurückgezogen spielt.

  • Robin Dutt

    interessant, wie die presse woche für woche die themen nimmt und vertieft, die hier im forum woche für woche ausgiebig diskutiert werden. diese woche ist es die reaktivität von bayer unter dutt - dass die eigenen stärken im gegensatz zur jahrelangen philosophie des vereins überhaupt keine rolle mehr spielen. letzte woche waren es die statistiken, die unter dutt massiv in den keller gegangen sind - das hat hier vermutlich auch der letzte kapiert, dass das fakt ist.


    tja, das klingt alles schaurig, was man da hört. und der kicker-artikel ist leider überaus logisch. die spieler verstehen nicht, warum sie ein aufwändiges aber total nutzloses system spielen sollen, wenn sie alles schon einfacher und besser gemacht haben. mag sein, dass ein solches flexibles und auf reaktion bedachtes system bei freiburg erfolgversprechend war, wo man es dauernd mit spielerisch überlegenen gegnern zu tun hat. in leverkusen ist das allerdings ziemlicher unsinn - insofern verfügt dutt über gute abschlussnoten, aber über keinerlei erlernte situationskompetenz. er begreift nicht, dass er es hier mit einem potenziellen spitzenteam zu tun hat, weil er nie ein solches trainiert hat.


    was er von seinen spielern in sachen taktik verlangt müsste er hinsichtlich seiner gesamten arbeit von sich selbst verlangen: seine spielphilosophie dem verein und dem vorhandenen spielermaterial anpassen.

  • kicker, 7.11., Printausgabe: Dutt und Bayer: Es paßt nicht

    Es ist ja nicht so, dass ROBIN DUTT (46) nicht vieles versuchen würde. Doch offensichtlich kommt zu wenig davon an bei seinen Spielern.


    Das Bayer-Dilemma!


    Zur gleichen Zeit, als Trainer Robin Dutt im als Hörsaal angelegten Pressekonferenzraum der Bay-Arena wortreich seine taktischen Maßnahmen zu erklären versuchte, ließ sich Kapitän Simon Rolfes (28) zwei Etagen tiefer in der Mixed-Zone über die Philosophie von Bayer Leverkusen aus. Während also Dutt oben ausführte, wie man als Mannschaft auf schnelle Außenverteidiger wie Den­nis Diekmeier oder Dennis Aogo zu reagieren habe und dass dann auch „aus der taktischen Grundordnung heraus“ viertelstundenlang ein Stefan Reinartz eben mal 20 oder 30 Meter vor einem André Schürrle agiert, stellte unten Rolfes klar: „Die Stärke der Spieler von Bayer Leverkusen – und deshalb wurden sie geholt – ist die Fähigkeit, zu agieren.“ Da ist es, das Dilemma von Ro bin Dutt und Bayer Leverkusen. Die Lehre des Trainers findet keinen Platz im Selbstverständnis der Profis. Sie wollen einen verunsicherten Gegner wie Hamburg schlagen, sie wollen sich um Diekmeier und Aogo kümmern, wenn es so weit ist. Sie wollen die dezimierte Innenverteidigung ebenso überrennen wie das langsame Mittelfeld. Sie wollen kompakt stehen, das Spielfeld breitmachen beim Angriff und möglichst eng bei der Abwehrarbeit. Sie wollen schnell über die Außen spielen, sich mittels Kombinationsfußball Vorteile schaffen. Sie wollen nicht hören, wie stark der Gegner doch in Wirklichkeit ist und sich deshalb hin- und herschieben lassen wie Figuren auf dem Schachbrett. Sie wollen nicht, dass 80 Prozent der Angriffsbälle über 40 oder 50 Meter auf Stefan Kießling geschlagen werden, der sie zwar verblüffend oft verarbeiten, aber zu selten weiterleiten kann, weil er erstens als einzige Spitze gedoppelt wird und zweitens viel zu oft niemand nach rückt, den er anspielen könnte.


    Kurz und schlecht: Bayers Spieler verstehen zwar, was ihr Trainer von ihnen will. Aber sie wissen nicht, warum er es will. Und des halb steht der Verein vor einem besonderen Problem. Die Profis sind verunsichert, gehemmt, wähnen den Chef gedanklich noch in Frei burg. Der wiederum steht ratlos vor der Tatsache, dass ihm die Spieler nicht folgen. Ständig beklagen sie das am Gegner orientierte Training, bringen es auf dem Platz aber nicht fertig, „ihren“ Fußball zu spielen, geschweige denn, Dutt davon zu überzeugen, was für sie besser wäre. Stand heute bleibt eines: Robin Dutt und Bayer – es passt nicht!

  • Robin Dutt

    Zitat von Trashman04

    Ziemlich eigenartige Aussage von Dutt im Sportstudio....!?!?!?!?


    ......er wäre der falsche Ansprechpartner um den Bruch im Spiel zu erklären.... :LEV9


    beeindruckend peinlicher kommentar. dabei beruhten beide tore auf einer nicht ganz sattelfesten abwehr - toprak hat zweimal das abseits aufgehoben. ob das nun individuelle fehler sind oder fehlende abstimmung, nur eines ist klar: letztes jahr gab es das nicht so häufig, auch nicht in der zweiten halbserie, als hypiää nicht mehr dauernd gespielt hat. jeder mannschaftsteil ist seit dutt schlechter geworden, von zusammenspiel und abstimmung ganz zu schweigen. wow.