Beiträge von berliner_pille

Zitat

Original von Der Schwatte

Finde ich nicht!
Helmes natürlich auch, aber Daum behandelt ihn wie seinen Sohn. Sowas finde ich in der Fussballwelt, wo es nur um Geld geht, eben einfach peinlich! Wenn es ein Mitspieler macht, okay. Aber würde dich dein Chef zum essen einladen, nur damit du weiter für ihn arbeitest?? Grottesk....

Naja, nur um Geld geht es ja nun nicht, obwohl das sicher die Hauptrolle spielt. Jeder Spieler hat aber Vereine, wo er lieber spielt, und wo eher nicht. Oder? Halte ich für ziemlich normal.

Wer weiß, vielleicht hängt Helmes ja seit früher Kindheit am FC und nach der Vertragsunterschrift in Lev ist ihm das siedend heiß eingefallen. Dass er hätte er sich allerdings auch etwas früher überlegen können, für allzu clever kann man ihn nach der ganzen Posse auf jeden Fall nicht halten.

Ich finde an dieser Sache vor allem interessant, wie Daum und Meier sich zuletzt gegenüber dem Spieler verhalten. Denn während er selbst noch keinerlei klare Signale an die Öffentlichkeit gegeben hat, im Donnerstags-Kicker sogar noch gesagt hat, es sei alles völlig unklar, der FC hätte ihm aber ein neues Angebot gemacht, reden die CD und MM permanent davon, sie hätten das Gefühl, er hätte sich nun für den FC entschieden, sie würden sehr häufig mit ihm sprechen usw, dann diese Essenseinladung, die öffentlich wird usw. Gleichzeitig sagen sie aber, man müsste dem Spieler nun Ruhe lassen, es sei einzig und allein seine Entscheidung. Dieser ganze Komplex wird zudem über die Presse ausgetragen, was ich Helmes gegenüber unglaublich perfide finde. Was die Pappnasen damit bezwecken wollen, ist klar, aber wer so vorgehen muss, scheint a) blanke Panik zu haben und b) ziemlich schwache Argumente. Mir ist es letztlich egal, ob er nach Leverkusen geht, oder in Köln bleibt. Bemerkenswert ist nur, wie moralisch unterirdisch sich einmal mehr diejenigen benehmen, die mit genau diesem Finger auf andere zeigen.

Zitat

Original von portello

Das ist möglich ..sozus. psychologisches Feintuning *g

und der Schwanz bleibt auch draussen..bzw. die Bayer -Juristen verfolgen die Geschichte aktiv + parallel weiter.

Stichwort 'Planungssicherheit' wurde hier ja schon erörtert.

Alles anzeigen

Im FC-Forum wird ja kolportiert, Daum hätte Helmes zuhause zum Essen eingeladen. LOL

Zitat

Original von Haberland II
Freier in der Nachspielzeit? Kießling so spät? Barbarez mit zementierter Stammplatzgarantie und selbst Ramelow durfte sich Blödsinn ohne Ende erlauben! Ich kann ja als Trainer ein gewisses Maß an Sturheit an den Tag legen, aber wenn es doch solch offensichtliche Schwachpunkte gibt, muß ich allerspätestens zur Halbzeit reagieren. Diese Niederlage war so unnötig wie ein Kropf und Skibbe ist trotzdem mit dem knappen Ergebnis glücklich. Das unterscheidet einen guten Trainer wohl von einem Erfolgstrainer???

Es gibt ein grundsätzliches Problem bei Skibbe: Er hält Fußball für eine zu 100% berechenbare Angelegenheit, und sich selbst für den größten Kalkulator. Was er macht, ist ein fast schon zwanghaftes Planen und Einstellen auf die jeweiligen Gegner. Dabei lässt er aber häufig die organische Komponente außer Acht, dass ein Team nach einem so guten Spiel etwa in der Lage sein könnte, den Spirit ins nächste Spiel zu retten und eigenständig zu wachsen. Stattdessen ist er der Meinung, für jedes Spiel eine ganz besonders ausgefuchste Taktikvariante anbieten zu müssen - und diesmal dachte er sich, Koordinaten UEFA-Cup, Auswärtsspiel - da müsste ein Unentschieden her - und wenn man 2:1 zurückliegt und ein Mann weniger ist, dann kann man logischerweise kein Tor mehr schießen - vielleicht sagt ja auch die Trainings- und Spielsoftware xy, auf die ein Typ wie der sich garantiert verlässt, zu 60% fallen dann keine Tore mehr. Und unser Skibby glaubt lieber so etwas, als auf irgendwelche Schwingungen zu vertrauen und die Kraft des Zufalls, dafür hat der überhaupt keinen Sinn. Dieses "geht's raus und spielt Fußball" ist unserem niedlichen traurigen Professorchen viel zu banal und auch gefährlich - seine Rolle wäre seines Erachtens zu minimal, und dass er mangels mitreißendem Charisma nur durch Fachwissen glänzen kann und muss, weiß er. Die meisten neutralen Beobachter scheinen für überraschenden Fußball aber durchaus einen Sinn und auch adäquate Ideen zu haben, wie man hier sieht. Anders kann man sich die vielen Proteste nicht erklären.

Weiß nicht ob das schon jemand bemerkt hat, auf jeden Fall hat Barbarez in der Bild für seine Leistung eine glatte 6 bekommen.

Zitat

Original von Grimaudino
Und wieder mal ein gutes Spiel vom Bernd, zusammen mit Juan der Beste gestern

Richtig, aber ab dem Moment, wo Barbarez dann seine Aufgaben zwanghaft übernommen hat, litt sowohl das Spiel der ganzen Mannschaft als auch sein eigenes Spiel. Also, Schnix, Verantwortung übernehmen!

Bei Sport1 steht, Skibbe hätte seine Meinung über Barbarez' tolles Spiel in Lens "ziemlich exklusiv". Triffts ganz gut, denke ich. Immer anspielbar sein ist ja schön und gut, aber die weitere Verwertung des Spielgerätes ist nicht minder wichtig.

Ich bin der Meinung, dass Castro der legitime und vor allem bessere Nachfolger von Ramelow ist, und ziemlich verschenkt ist, hinten rechts. Irgendwann aber ist es vorbei mit Calle - deutet sich ja jetzt schon langsam an - und insofern sollte man sich freuen, dass Castro da ist, der ist um Lichtjahre besser als Rolfes.

Dennoch: Auch da lernt er, der ist doch erst 19. Deshalb ist das schon in Ordnung.

Bin nun nach langer Zeit auch überzeugt vom Babic. Der soll mal schön dableiben, kräftig, schnell, dynamisch - erinnert mich zuletzt manchmal ein bisschen an den Sebescen in Hochform, hat aber zum Glück eine bessere Technik.

Zitat

Original von BornInLev

hmmm - ist ja echt höflich von Dir mit dem sorry.. was mich am Schuster genauso geärgert hat, wie beim Barbarez ist, das diese Spieler so wenig laufen und grätschen und kämpfen.

Diese vermeintliche "Genialität", die sicher bei Schuster ausgeprägter war als bei Barbarez, muss doch nicht automatisch ein gesamt mannschaftsdiuenliches Spiel verbieten.
Wenn ein solch Begnadeter gut drauf ist, dann hat er volles Recht, durchzuspielen.
wenn ein solch Begnadeter nicht so gut drauf ist, und er kämpft und rennt wie die anderen, sollte er auch auf dem Platz bleiben, vielleicht gelingt ihm ja dann noch in der letzten Minute der tödliche Pass, und immerhin hat er bis dahin ja gekämpft..
Wenn ein solch Begnadeter aber seine Spielintelligenz nicht effektiv einzubringen vermag, und zudem noch kämpferisch wie läuferisch deutlich unter dem Niveau des Spiels liegt, dann dürfte er ausgewechselt werden dürfen.
Das hätte man mit Schuster machen dürfen, der auch Durststrecken hatte (und ggfs die Libero-Variante eine Demontageabsicht war) und das müsste man auch mit Barbarez machen.
Weil das nicht geschieht, und weil ich höre, was die Tante Käthe für einen Dünnschiss verbalisiert,verliert die TrainerRiege für mich die Glaubwürdigkeit.

Alles anzeigen

verstehe ich, aber schuster ist untouchable. der hat zwar hin und wieder einen hänger gehabt, letztlich aber in den zwei jahren, die er normal hier spielen konnte, fast durchweg vernünftige bis spitzenleistungen gebracht. habe solch von einem typen strukturierte spiele vorher und hinterher kaum im UHS gesehen. insgesamt war war das spiel allerdings auch viel mehr auf ihn hin gemünzt, es gab pavel hapal und heiko scholz, die ähnlich zweier kleiner pitbulls immer um schuster rumgerannt sind, während der seinen nächsten streich überlegte usw. - und ganz abgesehen davon hat er zentrales mittelfeld gespielt und nicht so eine schizophrene spielmacher-sturmspitze, wie barbarez das gerne täte. unsere mannschaft ist viel viel mehr auf ein funktionierendes kollektiv angewiesen - und kann das auch, wie wir zuweilen sehen. aber nicht mit einer diva wie barbarez.

Zitat

Original von lupo

Objektivität ist im Fußball auch eher ne Illusion - da muß Erik M. dann vielleicht besser zum Forum "Die Welt der Physik" wechseln, um ein Höchstmaß an Objektivität zu finden.

Fußball ist meines Erachtens eine Frage der Philosophie und der Emotionen. Sprich Ansichtssache.

Skibbe ist der Ansicht, dass Barbarez unserem Spiel gut tut, das wir durch ihn vor allem überlegter spielen und nicht ins offene Messer laufen.

Nach meiner Ansicht und nach Ansehen unserer Spiele in der Rückrunde tut Barbarez unserem Spiel allenfalls gelegentlich gut - er bekommt jedoch viel zu viele Gelegenheiten sprich Einsätze.

In Hamburg wird er ja mit 100% Sicherheit spielen, dazu darf man annehmen, dass er nirgends so motiviert ist - da bin ich mal gespannt auf seine Leistung...

Alles anzeigen

Eben genau das ist das große Mißverständnis. Mit Barbarez ist man sowohl hinter anfälliger als auch vorne schwächer besetzt. Das hat man deutlich gegen Stuttgart gesehen - ein Team, das übrigens Lens von der Anlage her durchaus ähnelt. Man spielt kein bisschen überlegter mit Barbarez, seine ständige Stunt-Rückpässe und Ballverluste durch gute Ideen in schlechter Ausführung treiben das Team permanent in eine Rückwärtsbewegung - wenn es nicht sein müsste. Wenn jemand eine Spielmacherfunktion ausfüllen will, dazu aber nicht in der Lage scheint, geht das komplett nach hinten los. Gegen Stuttgart war es anders, da sind alle für alle gerannt und es gab natürlich auch einen Schneider, der unfassbar gut gespielt hat. Übrigens hat dieser gestern auch so begonnen, dann kam aber Barbarez, der ihm das Zepter aus der Hand genommen hat, zack, Spielfluss raus. Das ist wirklich ärgerlich, dieser Egozentrismus gepaart mit Unfähigkeit. Und das Team als Gesamtgefüge verliert dadurch auch, da es passiver wird - in Erwartung, dass mal eine Idee vom Papa Regisseur klappt.

Zitat

Original von BornInLev
Das ist bei allem Bemühen um Objektivität eben die Quote:
1 gutes Spiel von Barbarez in Aachen (m.e, das beste, was ich von ihm im Bayerdress gesehen hab) .
Hab ich auch seinerzeit exakt so veröffentlicht!

Aber danach gings los mit einer Schreckensserie, 6 schlechte Spiele.
Der Mann steckt im Loch - unübersehbar.

Die Erfolge in Blackburn oder Schalke gehen keinesfalls auf seine Kappe. Wrr weiss denn, wie es mit einem lauf- und kampfwilligeren Spieler (a la Stuttgart) ausgesehen hätte. Gerade offensiv haben wir gute Alternativen :
Athirson,Freier,Kiessling...

Deswegen trägt Barbarez auch seinen Anteil am nicht durchschlagskräftigen Offensiv- oder Konterspiel, das Skibbe, diese Obernummer ihn bringt samt Schwafel-Rudi im Hintergrund ist ein anderes Thema.

Barbarez ist eben das auf dem Platz, für das er bekannt war, und wessen seine Person polarisiert . ein EGOIST.
So muss ich das im Mannschaftssport nennen.

Lieber Eric, renn dir doch mal 90 Minute mit die Lunge aus dem Hals für einen, der dann noch durch kurz und kurz glänzen will, und das Ding Dank seiner Fehlpässe auch oft genug nach hinten losgeht..
jemand, der nur erwartet, das andere für ihn ackern, er selbst nicht einmal, NICHT EINMAL habe ich das gesehen, für Fehler der anderen was gut macht!
nur seine FEhler will er hier und da kaschieren. ein Spieler für die Galerie.
Barbarez hat ein Recht darauf, seine Fussballeinstellung zu ändern.

Schade ,das wir so Leute a la Schuster und ihn zum Bayer holten /holen...

Alles anzeigen

sorry, meistens bin ich deiner meinung, aber schuster und barbarez trennen ja wohl welten. schuster ist der beste spieler, der je das bayer-trikot getragen hat. bis dann irgendwann ein vollidiot namens ribbeck kam, und ihn libero hat spielen lassen.

Zitat

Original von bulleroth
Callsen Bracker gegen Voro; Faktische Aufgabe jeglicher Offensive - Lens spielt jetzt auf Alles oder Nichts

das ist ganz traurig, was der skibbe da wieder wechselt. ganz ganz peinlich und traurig. so ein vollidiot unser cleverer taktikmichel oh mann oh mann. wenn ein mann überflüssig ist wie ein kropf, dann ist das barbarez. gewinnt weder einen zweikampf noch trägt er sonst irgendwas zum spiel bei.

klar - jetzt drückt lens. PEINLICH und UNNÖTIG.

Bitte endlich skibbe raus, ich ertrags langsam nicht mehr.

war bei euch der kommentator auch schneller als das eigentlich ereignis? der hat tor gesagt, bevor der ball drin war...

Freier sollte für Barbarez rein. Mehr erstmal nicht. Das Spiel krankt daran, dass Barbarez Schneider irgendwie "entlasten" will, dies ihm aber Null gelingt, ganz im Gegenteil, der verschleppt dauernd das Spiel und macht diese bekloppten Ausdemstand-Pässe, die seit Wochen nix bringen. Am Anfang hat Schneider schön rumgezaubert, danach war er mehr oder weniger raus - dank Barbarez, der überall hingelatscht ist wo der Ball war und überall Schrott gespielt hat. Stuttgart ist eine ähnliche Mannschaft wie Lens, warum also nicht auch genau so spielen? Gegen den VfB, ohne Barbarez, kam es sehr auf den Schnix an, und das hat er auch realisiert und diese Rolle voll ausgefüllt.

Zitat

Original von freibad_ailton

nett! ich weiß nicht, wer im moment mehr finanzielles harakiri fährt: der fc oder bayer04. aber ich weiß, daß m.meier bekannt dafür ist, vereine finanziell gesund führen zu können. davon abgesehen ist der sportliche erfolg bei bayer04 bei weitem messbarer als bei fc. ich glaube wir sind mit den bayern das erfolgreichste deutsche team der letzten jahre im internationalen wettbewerb und - huch- auch dieses jahr wieder mit dabei. im gegensatz zu frankfurt, dem bvb, dem hsv oder auch schalke und stuttgart.
also: vorsicht du wicht!

Was sollen solche bekloppten Sätze wie am Ende?

Zitat

Original von Broker
Ich bin auch Kölner, damit's keine Missverständnisse gibt.

Zum Thema Helmes, sollte er je beim FC verlängern finde ich es utopisch, dass eine "Entschädigung" an Leverkusen zu zahlen wäre, dazu gibt's nun keine, aber auch wirklich gar keine Grundlage. Das einzige, was Bayer hat, ist ein Arbeitsvertrag. Mit diesem Vertragspapier gibt's aber keine Spielgenehmigung. Und wenn Bayer auf diesen Vertrag juristisch bestehen sollte, dann wird der Verstoß gegen die DFL-Statuten auch geprüft und dies würde sicherlich zu einer empflindlichen Strafe führen, da die DFL sicherlich sehr, sehr verärgert wäre.

Und ja, der Verstoss ist eindeutig, wenn Bayer einen Vertrag schliesst, der den Umstand der Optionsziehung berücksichtigt, so wurde ein Vertrag abgeschlossen, obwohl Bayer davon ausging, dass der Vertrag noch 18 Monate läuft.
Erinnern darf man hier auch einmal an den Fall Voronin, der in diesen Punkten sicherlich nicht arg anders gelagert war.

Zum Thema "was will Helmes"

Das weiß wohl keiner genau, da gilt es nur abwarten. Allerdings sind die Aussagen von vielen Usern hier auch dämlich, denn der FC hat sehr wohl einiges zu bieten. Der große Knackpunkt ist die kommende Saison da wird der FC wohl ziemlich sicher 2. Liga spielen. Aber für diese Saison liegt die alleinige Entscheidungsgewalt beim FC und nicht bei Helmes. Und wer hier jemand auffordert, charakterliche Schwächen zu zeigen, um einen Wechsel zu erzwingen, dem ist ein charakterliches Arschl... 2007 wohl lieber, als evtl. gar kein Spieler oder ein charakterlich einwandfreier Spieler 2008. Solche Erwartungen zeugen von Dämlichkeit pur.
Bleibt also die Frage, was ab 2008 ist. Und hier hat der FC einfach die Möglichkeit einen "Erstligavertrag" mit Helmes zu schliessen, sprich Ausstiegsklausel. Somit würde Helmes nicht schlechter dastehen, allerdings würde er nächste Saison nochmal deutlich mehr Geld verdienen.
Und sollte der FC dann 2008 aufsteigen, so wird er sicherlich nicht deutlich hinter Leverkusen stehen, denn Leverkusen ist eindeutig auf einem absteigenden Ast. Die letzten Jahre gingen immer wieder wichtige Spieler, welche nicht komplett adäquat ersetzt werden konnten. Diese Saison werden Juan und Voronin gehen, einige wichtige Spieler der Mannschaft sind jenseits der 30
Schneider - 33
Ramelow - 32
Barbarez - 35
woher will Bayer dafür eigentlich adäquaten Ersatz besorgen? Vor allem für Schneider?

Alles anzeigen

Grundsätzlich gibt es dieses Problem in Leverkusen, wie in Köln. Aber während sämtliches Erstligagerede in Köln Prognose ist und bleibt, spielt Leverkusen nun mal da. Und so schnell werden sich auch nicht absteigen, dazu sind sie zu gut.

Aber zu Deinen Beispielen am Ende:

Schneider spielt noch zwei, drei Jahre auf dem Niveau
Ramelow wird durch Castro ersetzt - und zwar auf einem ganz anderen Niveau
Barbarez ist nicht besonders wichtig, wie man ja zuletzt sah.

Ein Problem ist tatsächlich Juan, den kann man nicht ersetzen, auch nicht mit Sinke.

Zitat

Original von Povlsen89
Ich denke tatsächlich, dass der FC Patrick Helmes dringender benötigt als LEV. Daher könnt Ihr ja auch ganz locker bleiben. Ihr findet doch jederzeit und weltweit einen anderen Voronin-Ersatz.

Gleichzeitig gehe ich davon aus, dass der FC den Spieler im Sommer nicht verkaufen wird. Geld spielt keine Rolle. 20 Mios sind natürlich Unsinn, aber ich denke nicht, dass Bayer mehr als 3 Mios wird zahlen wollen. Und die sind garantiert zu wenig für den FC. Die Kölner brauchen ihn in der nächsten Saison, ein Spieler seiner Klasse ist für den FC auf dem Markt nicht zu bekommen, egal für welche Ablöse - weil er Zweitligist ist.

Helmes kommt im Sommer nur dann nach LEV, wenn der FC in die Regionalliga absteigen sollte.

Die Stimmung in Köln gegen Helmes hat sich wieder beruhigt. Man beäugt Helmes noch skeptisch, aber die Aggression ist erst mal weg. Ich glaube nicht, dass das eine Rolle spielen wird. Sollte er doch noch in Köln verlängern, wäre er ohnehin mit einem Schlag wieder DER Publikumsliebling. Aber das wäre überall genauso, das ist kein Kölner Phänomen.

Ich kann mich sehr gut an den Wechsel von Falko Götz 1988 zum FC erinnern. Der Wechsel war ganz sauber und normal abgelaufen, es gab keinen Streit zwischen den Clubs und obwohl Götz zu den UEFA-Cup-Helden gehörte, wurde er damals nur vier Wochen nach dem gewonnenen Finale aufs Übelste beschimpft und ausgepfiffen. So sind se nun mal, die Fussballfans...

Alles anzeigen

Ja so siehts mal aus. Mehr ist dazu eigentlich auch nicht zu sagen.

Ich denke auch, Helmes sollte nun in Köln bleiben und gut ist. Wenn das Angebot vom FC nun so gut ist, dann soll er es annehmen, in Gottes Namen. Ich denke ehrlich gesagt sowieso nicht, dass seine Qualität ausreicht, um einen Voronin angemessen zu ersetzen bzw. dass man sich durch Helmes auf dieser Position - was ja eigentlich notwendig ist - verbessert.

Dann hat der FC einen kleinen Sieg im Imagekampf errungen, das scheint bei soviel Spott und Häme sowie andauernden Niederlagen in der zweiten Liga auch dringend nötig. Aber aufgestiegen sind sie 2008 damit noch lange nicht, und werden es mit diesem leider doch über die Jahre verbrauchten und verwirrten Trainer sowie dem Trash-Kader auch nicht, ist meine Prognose.

Grundsätzlich ist das höchste Zeit, dass es eine eigenständige Abteilung Kommunikation gibt. Die Frage ist nur, ob man den Aufgaben durch solche Personalrochaden gerecht werden kann.