Beiträge von bayerfan59

-------------------- Butt -------------------

---Schwegler--Haggui--Juan--Castro--

------- Rolfes -------- Barnetta ----------

--Schneider --------------- Athirson------

--- Freier ---------- Barbarez ------------

Das wär doch mal einen Versuch wert, oder?

Falls Athirson nichts bringt, könnte man dann auch Babarez auf seiner Postion spielen lassen, und Voronin oder Papadoupolus im Sturm.

So oder so, auf jeden Fall ist Support angesagt!

Wir glauben an Euch - Bayer 04 Deutscher Meister 2007

1. Hammer Trommler
2. Viererkette
3. emtz
4. berbagoal89
5. Meister 2005!!!
6. DER LAHS!
7. bayer91
8. Big O
9. Grimaudino
10. Master
11. portello
12. Chefankläger
13. Support bis zum Koma
14. der57.mann
15. Calle88
16. Moe
17. misume
18. Pivopete
19. MAXREGENWURM
20. FreshPrince
21. Sebo
22. Rolfo
23. BigB
24. Prost
25. B04
26. Subzero04
27. Mickybee1973
28. thepache
29. Berbo the best
30. butti04
31. N.H.Berbo
32. Chris16
33. KingEli
34. *lev4-ever*
35. VCH
36. Toto
37. LL-Praktikant
38. DönerTier3
39. Bay_Arena
40. MachtAmRheinSVB
41. Bayer04maniac
42. Ralli
43. SVB84
44. Straubi
45. KlausBuchmann
46. Marcelnio
47. Robinho
48. WBL-Fabi
49. Tranquillo16
50. Gässje
51. Wolli
52. Tanni
53.CalleRamelow
54. Berbo9791
55. n1klas
56. Der Schwatte
57. Igel
58. DerEcki
59. Rolfo1987
60. Freibad Ailton
61. Die Kranz
62. Pillendreher
63. Bayer83
64. Bilo
65. Chris83
66. bayerfan59

Das Problem ist, dass der "Fan-Block" kein Fan-Block ist.

5 min vor dem Spiel noch fast leer, direkt nach Abpfiff gibt es auch schon große Lücken.

Meiner Meinung nach hilft das nur ein Block mit Stehplätzen.

Wieviele Aachener kommen?

22.500 Plätze gesamt,
17.000 Dauerkarten,
also
5.500 Tageskarten.

Ich schätze davon an Aachener: 3.000
plus Dauerkartendeppen, die Ihre Karten abgeben: 1.000 (schon hoch geschätzt).

Also 4.000 Aachener.

Da passiert garnichts.

Generalamnestie - jede Wette!

Zitat

Original von Propille

Erfolg kann man vermeiden....
Warum wurde Fritz nicht gehalten?
Er hat eine super Rückrunde hingelgt und wie zu Zeiten vor seiner Verletzung gespielt.
...

Welche Rückrunde hast Du denn gesehen. Fritz war DER Unsicherheitsfaktor, immer zu weit weg von seinem Gegenspieler, hat ihn immer flanken lassen. Aus meiner Sicht hat er seine Form vor seiner schweren Verletzung auch nicht annähernd wieder erreicht. Ich habe auch nicht verstanden, wieso er immer wieder aufgestellt wurde.

Er ist doch noch garnicht weg, oder?

Ich glaube einfach nicht, dass er zu den Spurs geht. ManU, Arsenal oder Chelsky - ok, oder zu den Spurs?

Und wenn - am Ende der nächsten Saison wäre er ja sowieso weg, und zwar für viel weniger Geld.

Also - einen guten IV und noch einen Stürmer kaufen - und gut ist!

Der einzig schmerzhafte Verlust war für mich übrigens Emerson. Wäre der noch eine Saison länger geblieben, wären wir mit ihm wahrscheinlich Meister geworden.

Ist doch klar, gegen Calli hat die Staatsanwaltschaft nichts gefunden, was Untreue oder gar Manipulation beweist.

Da die Presse sich jetzt erstmal auf Bayer 04 eingeschossen hat, ist jetzt Holzhäuser der nächste. Angeblich sollte lt. Focus der Vertrag von Holzhäuser 2002 nicht mehr verlängert werden - wieso ist er dann immer noch da?

Ich finde das ganze langsam lächerlich - ich bin aber auch erleichtert, dass offenbar alles nur eine gewaltige Verarsche ist, und kein Lizenzentzug oder ähnliches droht.

So, jetzt will ich wieder nur Fußball sehen und darüber diskutieren. Das Thema "Untreue" und "Manipulation" ist für mich erledigt.

Zitat

Original von Harry Gniech
...

Ich denke mal, die sind auf den Calli neidisch, weil ER uns von der 2. Liga bis ins CL-Finale gebracht hat (zumindest wurde dies unter seiner Leitung geschafft).
Die kommen einfach nicht damit klar, weil z.b. ein Holzhäuser noch nicht viel mit dem Verein erreicht hat.
Und sollte uns tatsächlich evtl. die Lizenz entzogen werden (was ich im Radio gehört habe), dann hätte der Holzhäuser die Möglichkeit auch was "großes" mit dem Verein zu erreichen, nämlich den Aufstieg in die 1. Liga!

...

Alles anzeigen

Als wir aufgestiegen sind war Calli meines Wissens nach Jugendleiter und Stadionsprecher.

Dem Verein bewusst zu schaden (Lizenzentzug) um dann beim Wiederaufstieg als Retter dazustehen halte ich doch für weit hergeholt.

Zitat

Original von TheBlind
...

Und noch eine ganz persoenliche Verschwoerungstheorie :

Was ist, wenn die Bayer AG den Verein nicht mehr am Bein haben will... so bekommt man den Verein weg, ohne das die Fans einen gleich an den naechsten Baum aufknoepft. Dann kann man das Geld international grosse Manschaften in den Allerwertesten stopfen, Manschaften die gerade IN sind...

Cu.

Alles anzeigen

Das ginge einfacher: Sponsoring einschränken bzw. einstellen, wurde in Uerdingen ja auch gemacht.

Außerdem ist der Imageverlust - auch für die Marke Bayer - immens. ich glaube schon, dass die nach Abschluss der Ermittlungen die ein oer andere Zeitung verklagen, bzw. die Gelder für Werbung in Printmedien "gezielt" einsetzen.

Also, mal ernsthaft:

1. Calli hat einen überraschenden Abgang
2. Bayer 04 hat schwierige finanzielle Zeiten zu überstehen (teure Fehleinkäufe mit Simak und auch Franca)
3. Im Nachhinein werden "Tatsachen" aufgedeckt, angeblich von Bayer. Wenn der Konzern oder die Fußball GmbH den Calli deskreditieren wollten, warum dann nicht bei seinem Abgang?
3. Den Klassenerhalt für 580.000 EUR kaufen? Wieso steigt dann der FC ab? Die Summe ist einfach lächerlich.

Fazit: Callis Verhalten (auch in Bezug auf Finanzen) wurde vom Konzern nicht mehr akzeptiert. Verbunden mit den Fehleinkäufen und der damit verbundenen finanziellen Schieflage hat der Konzern der Fußball GmbH finanziell unter die Arme gegriffen (Stichwort Kredit), aber unter der Bedingung, dass Calli geht.

Die Manipulationsvorwürfe sind Gerede, da bin ich mir sicher. Das passt halt in die derzeitige Diskussion (Wettskandal). Das der Bayer (Konzern und GmbH) derzeit keine Stellungnahme abgibt ist für mich normal, da die Staatsanwaltschaft ermittelt (wg. Untreueverdacht gegen Calli, nicht wg. Spielmanipulation gegen Bayer!). Da Calli nicht mehr Mitarbeiter bei der Fußball GmbH ist, tut diese sogar gut daran, keine Stellungnahmen zu veröffentlichen.

So, gut ist jetzt, Fußball ist wichtiger!!!

Zitat

Original von RamelowNowotny
...

Wer sagt euch, dass dieses Aussagen über Holzhäuser aus geweissen Zeitungen überhaupt stimmen???

Ich mein ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Journalist bei der Vernehmung dabei war!!!

Denkt doch einfach an den Fall Schweinsteiger! Es soll auch Journalisten geben, die einfach auf Sensationen, ob wahr oder falsch, aus sind!!!

Alles anzeigen

Ich kann beide Seiten (pro und kontra Jenne) nachvollziehen. Jenne war immer einer meiner Lieblingsspieler, seine schweren Verletzungen haben mir immer sehr leid getan.

Seine Klagen gegen Bayer konnte ich nicht nachvollziehen. Ich fand die harte Haltung von Holzhäuser auch gut.

Jetzt bin ich gespalten. Aber ich glaube, dass dies finanziell für "meinen" SVB das beste ist. Und wenn Jenne uns in der Rückrunde auch noch hilft die Abwehr zu stabilisieren solls mir recht sein. Ich werde ihn auch nicht auspfeiffen, und hoffe, dass die Mehrheit der Fans das auch nicht tut.

Unterstützung statt Pfiffe muss das Motto der Rückrunde sein. Der unschöne Abschied am letzten Spieltag der Hinrunde ist mr immer noch negativ im Gedächtnis geblieben.

Also Fans:

Nun lasst mal die Kirche im Dorf. Klar hat die Mannschaft die ganze Saison bescheiden gespielt.

Also auch unter Auge. Dass Völler kein Trainer ist weis er selber.

Holzhäuser MUSS einen Sparkurs fahren. Und die wirklich guten Spieler (Emerson, Ballack, Ze Roberto, Bastürk, Lucio) sind unter Calli verhökert worden.

Ponte, Franca und Placente (der war auch nichts mehr, seit Ze Roberto weg war) wurden im Fan - Forum doch auch massiv kritisiert, jetzt sind sie weg - und alles soll schlecht sein?

Athirson kann ein großer werden - lasst im doch ein bischen Zeit.

Rolfes wird auch einer, da bin ich mir ziemlich sicher. Also, noch ist vieles drin, aber dann sollten alle (Geschäftsführung, sportliche Leitung, Spieler, Fans) an einem Strang ziehen!!!

Ich bin absolut PRO Holzhäuser!

Auch wenn einige immer wieder versucht haben in Duisburg mit "Holzhäuser raus" - Rufen negative Stimmung zu machen, war ein großer Teil der anwesenden Fans PRO Holzhäuser.

Ich finde, er macht einen guten Job. Also: Diskussion beenden, Bitte!

PRO HOLZHÄUSER

Zitat

Original von Suppooo
Boah Labert doch alle kein Scheiss meine Fresse okay der Butt is am ersten Tor Schuld und? was ist mit Juan oder Roque ? Die haben wohl heute nur scheisse gespielt es kann nicht nur der Torwart an allem schuld sein sondern man sollte erst bei der Abwehr anfangen also bitte erspart mir und anderen diesen Müll von wegen Adler ins Tor oder so !!!

0:1 -> Fehler Butt
1:4 -> Fehler Butt
1:5 -> Butt muss die Flanke haben, bevor Athirson den Fehler machen kann

2 - 3 Tore gehen ganz klar auf seine Kappe, das ist ein bischen viel in einem Spiel!!!

Zitat

Original von Der Kritiker

Wobei die Geschichte noch viel schlimmer war als bei Nowotny.

Denn Daum hat die ganze Nation belogen.

Dennoch, Nowotny hat verschissen!

Alles anzeigen

Nein, hat er nicht. Er hat sicher einen Ffehler gemacht, dennoch ist Fußball heute ein Geschäft - nicht mehr und nicht weniger.

Die Tatsache, dass er reagiert hat, zeigt, dass er nicht dumm ist. Hätte er geklagt, wäre sein erstes Spiel noch der Verletzungspause sehr schwer geworden. Da er in seinem Alter und nach seinen Verletzungen keinen anderen Verein mehr findet, het er das einzige getan, was möglich war.

Bei "echten" SVB - Fans hat er sicher nicht verschissen.

@DerKritiker: Bleib doch in Stuttgart und lästere über Kurani

Zitat

Original von Rivella04

Alles klar!

und als nächstes behauptest du, Juan hätte am Samstag extra nicht gespielt, um sich für die Länderspiele zu schonen

Juan ist zur Selacio geflogen, damit dort seine Verletzung akzeptiert wird. Die Brasilianer sind da ja etwas seltsam. Er ist dann entgegen der Absprachen in Brasilien geblieben und plötzlich wieder so fit, dass er innerhalb weniger Tage zwei WM-Qualis spielen kann?

Ich nenne so etwas verarschen!

Und wem dazu nichts besseres einfällt als :LEV11, der sollte mal überlegen, ob er nicht schon zu oft gemacht hat.

Juan ist ohne Zweifel einer unserer Besten, aber dennoch darf er sich - meiner Meinung nach - nicht alles erlauben. Ich glaube, dass einige unserer Probleme daher rühren, dass vielen Spielern zu viele Freiheiten gegeben werden.

So, damit ist das Thema für mich erledigt. Ändern wird sich beim Bayer sowieso nichts.

Ich finde es unglaublich, dass Juan 2 Länderspiele für Brasilien macht, und vorher in der BuLi nicht spielen kann.

Unsere Brasilianer verarschen uns doch, wo Sie können.

Lucio demonstriert jetzt seine Liebe zu den Bauern, wie damals bei uns (Kuss auf das Vereinswappen am Trikot nach Torschuss). Furchtbare Heuchelei das ganze. Da kriege ich das kotzen.

Roque ist ein Drückeberger. Die Nummer hat er schon öfter abgezogen, erst einen gut dotierten Vertrag abschließen, und dann den toten Mann markieren.

Wahrscheinlich kann der Verein nichts machen, freie Artzwahl gilt auch für Fußallprofis!

Ich bin dafür, dass der nicht mehr eingesetzt wird. Und dass wir so viele Gegentore kassieren liegt nicht nur an der "jungen" Abwehr (Schneider und Placente sollten genug Erfahrung haben).

Gegen Hertha hat z.B. Voronin durch einen unnötigen Ballverlust einen Treffer verursacht. Und hätte Ramelow nicht vorher eine blöde gelbe Karte bekommen, hätte er seinen Gegenspieler vor dem 2:3 sicher nicht so leicht durchs Mittelfeld laufen lassen.

Meine Meinung: Raus mit Roque, gebt dem Nachwuchs eine Chance! (Auch wenns wehtut)