glaube ich eher nicht. Gegen solche Gegner tendiert Xabi ja selbst mit fitten Stürmern häufig zu einer Aufstellung mit "falscher 9"
Siehst du Terrier, von dem ich auch nicht glaube, daß er starten wird, denn als "echt 9"?
Ist doch eher so ein Typ "Halbstürmer".
Jerry "Steel" Frimpong.
Dir wurde jetzt zweimal detailliert alles erklärt.
Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie kann man weiterhin so ignorant an seiner falschen Darstellung festhalten?
Offenbar hast du meine Ausführungen nicht verstanden, oder willst einfach andere Meinungen oder Sichtweisen, sei es durch nen Knick in (meiner) Pupille, nicht akzeptieren.
Trotzdem danke für deinen netten Kommentar.
Fehlende Basics sind m.E. keine "diverse Gegebenheiten". Insbesondere, weil Schiedsrichter ja regelmäßig gar keine Entscheidung mehr treffen, sich auf den Videobeweis verlassen. Das Argument verfängt in einem solchen Fall also nicht.
Darüberhinaus sind für mich die Bilder trotz des minimal schrägen Winkels - verschieb einfach die 16er-Linie - eindeutig.
Ein Kopf, eine Brust, ein Bein befinden sich im Abseits.
M.E. sollte man den VAR einfrieren, bis man einheitliche (technische) Standards, bestenfalls klare, einfach Regeln, zumindest in den Profiligen garantieren kann. Kann man das nicht, abschaffen.
Also doch kein Tor?
Sorry, wenn wir kein Tornetz haben, wird das Spiel nicht angepfiffen.
In WOB fehlt eine offenbar unabdingbar wichtige Kamera, was aber keinen interessiert und der VAR kann deshalb seinen Job nicht machen.
Ist das vielleicht häufiger der Fall, wenn bei wichtigen Situationen kein Einschreiten des VAR erfolgt?
Mainz und Fußballdeutschland wird veräppelt.
Die Perspektive, die es eingefangen hat, besagt klar "Abseits". Eine andere gibt es nicht. Also Tor. Logisch...
Nee. Erst einmal weiterspielen lassen, ja. Wenn der Assistent dann der Meinung gewesen wäre, dass es Abseits war, dann hätte er nach dem Torerfolg oder der Beendigung der Szene auf anderem Wege die Fahne gehoben. Hat er aber nicht. Von daher war er der Meinung, dass es kein Abseits war. Demnach Ursprungsentscheidung.
Also, gilt dann nach einem Foulspiel, das als solches - Ursprungsentscheidung - nicht erkannt wird, demnächst auch zwingend ein daraus im Anschluß resultierendes Tor?
Alles Gute in der kommenden Saison, Luca!
Wollen wir hoffen, daß du dann mit deinen Kameraden erneut in der 2. Liga angreifen kannst!
Aber das ist doch genau richtig, man kann nicht nachweisen, dass die Ursprungsentscheidung falsch war, also gilt sie?
Die Ursprungsentscheidung war, wie immer in solchen Fällen, weiterspielen zu lassen, oder? Danach überprüft der VAR, richtig?
Das hier gezeigte Foto besagt, die Radkappe ist im Abseits. Weil man das nicht widerlegen kann, lässt man das Tor halt zählen.
Sorry... 
Nee. Hier ist noch einer. Warst nicht der einzige
Schon erstaunlich: Andernorts steht in solchen Situationen das Stadion auf, Schieberrufe, ausgehend vom harten Kern, hallen durch das Rund, ein Pfeifkonzert macht sich breit. Bei uns stimmt der Capo ein Liedchen an...
Man hat also nicht nach den vorliegenden Beweisen entschieden, sondern nach nichtexistenten.
Auch nicht schlecht.
Hä? Er hat doch zwei Dinger super versenkt. Eines davon regulär.
Und das erste, wie es wohl keiner der beiden MS hinbekommen hätte.
Good job!
Das Tor steht links...
Sag das mal dem VAR...
Hätte sich unser Farmteam beinah in die Spitzengruppe eingeklinkt...
Fauxpas, Fauxpas.
Freu mich, dass er, wenn auch notgedrungen, mal eine Chance bekommen hat. Hat sie leider nicht in Zahlen nutzen können.
Wie peinlich! Mit den Gedanken noch bei einem anderen Post. Ein echter "Fauxpaß"... 
Es sei dir unbenommen, aber bitte nicht beim dass (da stört mich das), sondern bei Maße und Buße und Neiße, das ist die heiße Scheiße!Gerade
Gerade beim "daß" entfaltet es seine Wirkung so richtig... 
Immer wieder sehr schönes Stellungsspiel zwischen zwei Verteidigern, das die Mannschaft noch nicht immer optimal zu nutzen weiß.
Gefällt mir in der Mitte erheblich besser als auf einer der Außenpositionen.
Ich freue mich ja immer, wenn jemand das dass mit zwei s schreibt, aber hier wäre das das mit einem s völlig ausreichend gewesen.
Ich freue mich hingegen immer über das schöne, deutsche "ß". Allerdings wäre das hier genauso fehl am Platze.
Sei doch froh, dass wir nicht so ein Jammerverein wie die Zecken oder Stuttgarter sind.
Wenn die Kurve jammert, trägt das eher zur Belustigung bei.
