Mein Wunschgegner wäre der Sieger aus FC Viktoria 1889 Berlin - SV Tasmania Berlin 
Wahrlich keine Giganten am Pokal-Himmel......und wir könnten ohne Scham
" Berlin , Berlin....wir fahren nach Berlin " singen... 
Ansonsten ja eher ein Vergnügen der ganz seltenen Art 
Hmmmm.....neuer , engagierter Trainer beim Bayer , 1. Hauptrunde im DFB-Pokal........
Ich empfehle Roger Schmidt , die Saisonvorbereitung in Bad Friedrichshall durchzuführen.
Der Heimat von Schnitzel-Charly.
Und als kleinen Nacht-Snack darf jeder Spieler n Karton Schoko-Donuts mit aufs Zimmer nehmen.
2. Hauptrunde : Wir kommen 
Bei so einem Finale bin ich dann auch eher für die Mannschaft, die wahrscheinlich so schnell nicht wieder die Chance bekommt. Den 10. Titel wird Real sich schon in naher Zukunft holen.
Zustimmung für Deinen ersten Satz. Beim 2. sollte man nicht vergessen , dass Real mittlerweile schon
12 Jahre auf diesen Titel "wartet". Und es ist ja nicht so gewesen , als wäre seit Glasgow jedes Jahr
ein Rudel Gurken für Madrid in den Wettbewerb gegangen.
Apropos Glasgow : Ich war vor Ort und wünsche seitdem Real Madrid sportlich nur S.cheisse
an den Schuh. Was bisher unterm Strich zumindest in der CL gut gefunzt hat 
Dieser Verein und dessen Fans stehen bei mir auf der Blacklist.
"Bayer 04 wird die Summe von 6.000 Euro somit vom allgemeinen Fanbudget abziehen."
@ Ziege :
Wirklich ohne jegliche Provokation gefragt : Wo genau ist da der Witz ?
Und warum ist es scheinbar selbstverständlich , daß einige wenige für sich entscheiden
können , irgendetwas zu veranstalten, das bekanntlich dann (Geld)Strafen für die Allgemeinheit
(Fan-Budget) nach sich zieht ?
Die Moneten fehlen dann für solche Dinge wie Sonderzüge etc.
Es gibt ein Wort für so ein Verhalten. Und das wäre in solchen Fällen durchaus angebracht.
Also zur Klarstellung : Simon Rolfes ist selbstverständlich für mich nicht der
Alleinschuldige an unserer sagenhaften Krise in diesem Jahr gewesen.
Ich gebe auch denen Recht , die auf eine (sehr) gute Hinrunde von Rolfes verweisen.
Allerdings hat Simon in der Rückrunde ( mMn) ein paar Klopper gebracht , die für einen
so erfahrenen Spieler und Kapitän der Mannschaft einfach ein NO-GO sind.
Beispiel : CL-Ko-Runde , Hinspiel in LEV und Rolfes legt in den ersten Minuten schon so
ein luschenhaftes Zweikampfverhalten an den Tag , dass wir ratz-fatz 0:1 in Rückstand
liegen.
Nach dem Pokal-Desaster hat M.Schade für Leverkusener Verhältnisse ungewöhnlich
deutliche Worte gefunden. Nämlich (sinngemäß ) , dass hier in der Mannschaft wohl ein
Mentalitätsproblem vorherrscht , einige dem Druck nicht gewachsen sind und im Sommer
diesbezüglich Veränderungen her müssen.
Diese Meinung teile ich.
Jetzt , wo wir zum Saisonende mit einem blauen Auge davon gekommen sind , hört man
nichts mehr davon ( typisch bei uns 
).
Und der Dampf bei den Fans , die einfach keinen Bock mehr hatten auf diesen immer
wiederkehrenden Dreck a la Dresden , Lautern etc. , scheint auch raus zu sein.
Hier im Forum sind bei so einigen die Urgesteine Gonzo und Rolfes mittlerweile wieder zur
Weltklasse gereift 
, auf die man auf gar keinen Fall verzichten sollte.
Ok : Dann lassen wir diese beiden Spieler mal ganz außen vor.
Und bitte gleich nicht dieses Alibi mit Hyypiä anbringen. Ich bin auch der Ansicht , dass
es bei ihm insgesamt (noch) nicht für einen Trainer-Job in LEV gereicht hat.
Aber so katastrophal kann der gar nicht gewesen sein , dass eine sehr gut besetzte Mannschaft
zu Hause dermaßen schlecht gegen einen Zweitligisten verliert.
Das Ding gewinnt man , wenn man es wirklich will. Egal , wer auf der Bank sitzt.
So : Und nun hätte ich gerne mal gewußt , wo denn bitte unser Mentalitätsproblem anzusiedeln
ist . Bei den "bösen" Hegeler und Guardado ? Bei den Kämpfern Spahic und Can ?
Bei Leno ?
Ich bin nach wie vor dafür , daß man sich von X und Y trennt. Nicht , weil es grottige
Spieler sind. Das sicher nicht. Sondern um zumindest mal zu versuchen , hier einen anderen
Mannschaftsgeist zu initiieren.
Ich habe nämlich die Befürchtung , dass man das Bayer 04-Murmeltier wieder mal nur in den
Tiefschlaf versetzt. Das Wiedersehen ist eigentlich garantiert.
*hab mich geirrt*
@ Nordisch :
Du hast Deinen Beitrag ja editiert. Inwiefern geirrt ?
Es sei denn , Löw hat sich nicht so geäußert / das Zitat wäre erfunden :
ZitatAuf eine Nachnominierung für den Leverkusener verzichtet der Bundestrainer. Joachim Löw sagt: "Wenn so kurz vor einem Turnier ein Spieler verletzungsbedingt ausfällt, dann ist das für alle enttäuschend. Für Lars tut es mir persönlich sehr leid, ich weiß, er wollte in Brasilien unbedingt dabei sein. Sportlich und charakterlich ist er ein absolutes Vorbild."
Tut mir sehr leid für den Lars. Zum WM-Kader zu gehören und dann verletzungsbedingt
doch nicht in Brasilien dabei zu sein , ist ne verdammt bittere Pille.
Wenn ich mir so Löws (defensives) Mittelfeld / die Kandidaten ansehe , wird er den
Lars noch schmerzlich vermissen.
Zumal Lars bei der EM 2012 gegen Dänemark bewiesen hat , dass er auch als RV
stark spielen kann.....als Alternative zu so mancher Schnarchnase da hinten wäre
er ne prima Option gewesen.
ZitatAuf eine Nachnominierung für den Leverkusener verzichtet der Bundestrainer. Joachim Löw sagt: "Wenn so kurz vor einem Turnier ein Spieler verletzungsbedingt ausfällt, dann ist das für alle enttäuschend. Für Lars tut es mir persönlich sehr leid, ich weiß, er wollte in Brasilien unbedingt dabei sein. Sportlich und charakterlich ist er ein absolutes Vorbild."
Da muß man die Jogibärin einmal mehr wohl nicht verstehen......
@ Tapeworm :
Ich sehe da keinen Widerspruch bei mir....zumal Du beim Zitat einfach einen Teil meines Satzes
weggelassen hast.
Aber um es noch deutlicher / eindeutiger zu sagen
( so war es ursprünglich gemeint ) :
ZitatTrotzdem bin ich der Meinung , dass man vor einer Verpflichtung auf so einen Spieler im Zweifelsfall lieber verzichtet ,
wenn er darauf besteht , per Klausel schon nach einem Jahr den Abflug machen zu können.
Es gibt sicherlich schlimmeres , als u.U. nach einem Jahr ein paar Millionen an dem Can-Transfer
zu verdienen.
Trotzdem bin ich der Meinung , dass man auf so einen Spieler im Zweifelsfall lieber verzichtet ,
wenn er darauf besteht , per Klausel schon nach einem Jahr den Abflug machen zu können.
Völlers primäre Aufgabe besteht mMn darin , die sportliche Entwicklung voranzutreiben - und
nicht tolle Transfererlöse zu erzielen. Die sollten ein Nebeneffekt sein , wenn man einen Spieler
einfach nicht mehr halten kann.
Wenn man unsere aktuelle Mannschaft sieht , hat Völler zunächst mal einige tolle Kicker mit
grosser Perspektive an Land gezogen. Son, Brandt , Can , Drmic . 
Erfahrungsgemäß brauchen so Jung-Vögel erst eine gewisse Zeit , um ins (neue) Team zu
finden und dann auch , um ihre eigene Leistung zu stabilisieren.
Ich schätze mal , bliebe die Mannschaft so zusammen , hätten wir in ca. zwei Jahren eine richtig
tolle Crew....weil dann eben einige sportlich 1-2 Schritte weiter sind.
Diese "Zwischenverkäufe" ( Schürrle , evtl. Can ) drehen die sportliche Entwicklung wieder
zurück , weil neue Spieler integriert werden müssen.
Ich finde , der kürzeste Zeitraum sollten eigentlich mindestens 3 Jahre sein , bevor irgendeine
Klausel zieht.
Den Vidal-Transfer fand ich diesbezüglich top ( abgesehen von dieser 50%-Geschichte zugunsten
seines alten Vereins ). Vidal ist von Jahr zu Jahr stärker geworden ; als Stütze der Mannschaft war
er letztendlich 4 Jahre einplanbar und von dem haben wir wirklich etwas gehabt.
Bayer 04 Leverkusen ist sicherlich nicht der (endgültige) Traumverein vieler junger Spieler.
Trotzdem hat man ( von Völlers Seite aus ) ein riesiges Argument in der Hand , was für einen Karriere-
Schub man haben kann , wenn man sich in LEV präsentiert.
Ballack , Lucio , Berbatov , Vidal etc. ......die Liste ist lang.Dafür kann man (verhandlungsmäßig) auch
was verlangen .Dass Liverpool sich für Can interessiert hätte bei 3-4 Einwechslungen in der Saison in
München , darf stark bezweifelt werden.Wenn man also "die Bühne Bayer 04" angeboten bekommt ,
sollte man auch bereit sein , sich für mindestens 3 Jahre ohne AK zu binden.
Alles andere macht aus unserer Sicht sportlich relativ wenig Sinn.
Die Relegation ist gespielt , Auf- und Absteiger stehen fest.
Alte Saison somit beendet.
Alles zur 1. BL nunmehr in diesem Thread in gewohnter Form
( Nachrichten , fixe Transfers etc. ).
Etwas verspätet (von mir ) :
Herzlich willkommen in der ersten Bundesliga , SC Paderborn 07
Und zunächst mal ein Jährchen Höhenluft für den 1. FC K*ln
Die erste Bundesliga startet nach der Sommerpause am 22. bis 24. August 2014 in die neue Spielzeit .
Als Bayer 04-Fan hatte man ja alle Spiele von Can auf dem Schirm.In seiner ersten "richtigen"
BL-Saison war zu sehen , was in dem Spieler für ein Talent steckt....kämpferisch sowieso immer
1a.....mit seinem Temperament und teilweise seiner Eigensinnigkeit stand er sich aber noch oft
selbst im Weg.
Womit ich sagen will : War eine gute Saison , in der er aber nun auch nicht herausgeragt hätte.
Weder national noch international.
Insofern frage ich mich , warum ausgerechnet Liverpool so scharf auf Can ist.
Ich hoffe ja nicht , dass den unser ehemaliger Finne "seiner alten Liebe" empfohlen hat.
Was ich mich schon die ganze Zeit frage.....
Ich frage mich auch schon die ganze Zeit etwas :
Wenn ich richtig orientiert bin , haben einige Erst- und Zweitligaklubs gegen die Torlinien-
technik gestimmt , weil sie die Kosten zu hoch fanden.
Man munkelte von 500.000 EUR pro Verein / Saison plus Kosten für den Chip-Ball (250 Tsd).
Die Ablehnung angesichts der nicht gerade winzigen TV-Gelder (u.a.) find ich schon albern.
Aber ok : Die Vereine haben abgestimmt und das muß dann wohl so akzeptiert werden.
Inwiefern kann sich eigentlich der DFB hinter dieser Abstimmung "verstecken " ?
Ausrichter des DFB-Pokals ist ja nunmal der DFB. Gibt es irgendeine Regel , dass alle Pokal-Spiele
inkl. Finale mit Torlininien-Technik ausgestattet sein müssen ?
Oder ginge es z.B. , daß der DFB als Ausrichter des Finales (und Kostenträger ) die Technik in Berlin
einsetzt ?
Wenn die Kosten wie o.a. pro Saison kalkuliert sind , kann ein einziges Spiel ja dann nicht soooo teuer
sein. Zumal die Ennahmen durch die welt-/europaweite Vermarktung nicht gerade gering sein dürften.
Wenn man der Jogibärin für 4 Wochen so ein Kuschel-Dorf in Brasilien aus dem Boden stampfen kann ,
sollte ne Torlinientechnik in Berlin auch möglich sein.
Oder gibt es da Vorgaben der internationalen Verbände ?
Da es nun mal eine knappe Entscheidung war, hat das Gespann in diesem Fall alles richtig gemacht. Kein Abseits und wohl auch kein Tor. Zumindest für das menschliche Auge kein klar erkennbares Tor, also weiterspielen...
Na ja : Dante steht mit seinem rechten Fuß / Bein genau auf der Linie. Demzufolge hätte sich der Ball
quasi exakt über seinem rechten Oberschenkel (Knie) befinden müssen , um noch nicht hinter der Linie zu sein.
Wenn Dante also mit seinem rechten Bein mehr oder weniger die Torlinie "markiert" : Wie kann es dann sein ,
dass man mit einer Ausholbewegung des linken Beins den Ball wieder raushaut ?
Das linke Bein muß folglich ( sieht man auch auf Fotos ) hinter der Linie gewesen sein - ergo auch der Ball.
Man stelle sich vor , wir hätten im Pokal-Finale gestanden und erzielen in der regulären Spielzeit einen Treffer ,
der nicht gegeben wird. Und gehen dann eigentlich deshalb als Verlierer vom Platz.
Ich kann da die Wut der Dortmunder mehr als nachvollziehen.Zumal Meyer so einige Dinger der Bauern großzügig
hat weiterlaufen lassen , die normalerweise (mindestens) gelb nach sich gezogen hätten.
Selbstverständlich ziehe ich keinen Vergleich zu unserer Fan-Gemeinde ( wäre auch albern ),
aber ich finde das schon enorm , was die Majas so veranstalten.
Ich schätze , 30.000 - 40.000 der Tickets im Olympiastadion werden die abgegriffen haben ,
dazu eine ausverkaufte Westfalenhalle ( 12.000 Zuschauer / Public Viewing ) und hier in
Berlin ein Teil des Messegeländes ( angeblich nochmal 14.000 Zuschauer / ebenfalls Public Viewing ).
Ist ja nicht so , dass ich dem BVB einen weiteren Titel unbedingt gönne. Aber ich schließe
mich denen an , die bei einer Niederlage der Bauern auf richtig Dampf im Karton da in
München hoffen.
So wie es aktuell aussieht : Alaba verletzt (fällt aus )...ebenso Schweini , Thiago und der Glöckner.
Mandzukic freiwillig zu Hause gelassen.
Hätte vorher schon auf nen Sieg des BVB getippt. Jetzt ( mit den Ausfällen der Bauern ) noch mehr
Habe gestern auf ein Unentschieden getippt....wenn auch nicht torlos.
Halbwegs gekämpft hat der HSV ja , aber zu Hause in dieser Situation nicht gegen
den Dritten der 2. Liga zu gewinnen , ist und bleibt einfach grottig.
Die Hamburger haben den einen oder anderen Spieler , der eigentlich immer für ein
Tor gut ist.....sollte man zumindest meinen. Insofern schätze ich , es gibt ein 1:1
- oder aber sogar 2:1 für Fürth im Rückspiel......
Ende völlig offen.....wobei ich diese grumpigen Hamburger mal sehen möchte , wenn
die lange 1:0 oder gar 2:0 zurückliegen. Da geht vermutlich gar nix mehr .
Aubameyang hat Dortmund am Ende ca. 20 Mio. gekostet, so viel bezahlt Bayer nie im Leben für einen Spieler. Das selbe bei KdB. Zumindest bei letzterem bin ich froh, dass Bayer da nicht mitgemacht hat. Auba würd ich immer noch gerne hier sehen...
Antipathie ?
Ok : KdB war vom Gesamtpaket her zu teuer für uns. Hat auch etwas Anlauf gebraucht ( wobei es bei uns
schon ganz andere Vögel gab : Paulchen Freier z.B. hat nach einem Jahr noch nix auf die Kette bekommen ),
aber die Leistungen bei WOB vom Milchgesicht waren zuletzt wirklich bärenstark.
So habe ich Auba bei Dortmund noch gar nicht gesehen.
Zitat.....Schade und seine erste Saison als Geschäftsführer:
„Für mich persönlich war es eine Art Crash-Kurs in Sachen Bundesliga. Wir hatten eine sehr lange Erfolgsserie und eine der längsten Misserfolgsserien. Wir hatten den höchsten Sieg, den wir je in der Champions League errungen haben, und dort aber auch zwei der höchsten Niederlagen kassiert. Wir hatten ein Phantomtor, mussten uns von einem Trainer trennen und einen neuen Coach finden. All diese Erlebnisse in neun Monaten, für die man normalerweise wohl ein oder zwei Saisons mehr gebraucht hätte, um sie alle zu sammeln. Ich bin froh und dankbar, dass wir das alles so gut überstanden haben und am Ende auf eine Saison zurückblicken zu können, die uns alle sehr zufrieden stellt.“
Schade hat alles angesprochen - allerdings verursacht gerade der 2. Teil seines letzten Satzes
doch einiges Stirnrunzeln bei mir.
Wie kann einen diese Saison sehr zufrieden stellen ?
Ok . Eine Hinrunde mit sehr guter Punkteausbeute. Allerdings hat man sich mMn darin zu
behaglich gesonnt , ohne genau hinzusehen. So gut , wie es die Tabelle vorgaukelte, waren
wir eigentlich nicht bzw. einige glückliche Punkte haben darüber hinweggetäuscht , daß es
auch dort schon einige Knackpunkte gab , die sich später manifestierten.
Siehe die Niederlagen gegen die Kellerkinder , die da schon unser sehr simples System ohne
Plan B durchschaut und uns besiegt hatten.
Dann eine miese Rückrunde ( Platz 8 in der Liga mit 24 von 51 mögl. Punkten ) und letztendlich
Platz 4 mit zwei blauen Augen. Der Vorsprung war denkbar knapp und wir sind ja noch keineswegs
durch. Es kann auch noch die EL werden.
Zwischendurch ein mäßiges bis schlechtes Krisenmanagement während unserer Pleitenserie.
Höhepunkt ( neben den Klatschen in der CL ) : Das unsägliche Aus gegen Lautern.
Der mäßige Zweitligist war eine zu hohe mentale Hürde zu Hause für einen CL-Teilnehmer.
Nebenbei wieder mal einen Trainer verschlissen in Leverkusen.
Positive Saison ????
Gerade die Monate Februar bis April haben gezeigt , wo es bei uns im Argen liegt.
Vom damaligen , ausgerufenen Umbruch ( Mentalität der Spieler ) ist nichts mehr zu hören.
Und der neue Trainer hat sich vor seinem ersten Arbeitstag in Leverkusen schon mal auf einen
großen Berg in Österreich gestellt und rübergebrüllt , daß Rolfes der Kapitän bleibt.
Hab ich so auch noch nicht erlebt.
Irgendwie habe ich das Gefühl : Ein paar blutige Schrammen kassiert.....und alles bleibt wie
immer in Leverkusen.
Von Schade habe ich nicht erwartet , daß er jetzt alles in Schutt und Asche redet. Aber
eindeutig ein anderes Fazit als " und am Ende auf eine Saison zurückblicken zu können, die uns
alle sehr zufrieden stellt.“ .
Mal so nebenbei gefragt :
Wie tippt Ihr eigentlich die Relegation ?
" Normalerweise " müßte der HSV den Fürthern im Hinspiel so um die 3 Buden reinsemmeln
( insbesondere mit einem genesenen Lasogga ) , was die Lage fürs Rückspiel relativ eindeutig macht.
Andererseits ist Hamburg sowas von grottenschlecht....und ich kann irgendwie schwer einschätzen ,
wozu Fürth tatsächlich in der Lage ist.
Leno
Kieß
Toprak
