Wichtig ist auch die Konsequenz aus so einen Nichtleistung. Baumi kann sich jetzt festspielen,also ab kommendem Spiel. Alario kommt jetzt immerhin rein für Volland, der einfach auch seinen Bonus aus der Hinrunde aufgebraucht hat.
Ob das so ist, kann man wohl erst nach der nächten Start-Aufstellung sehen ...
Man kann nicht immer Verständnis für "junge Spieler" haben, wenn sie Fehler machen, besonders dann nicht, wenn sie so eklatant sind.
Die Schalker haben auch junge Spieler, die Fehler machen könnten, würde man sie dazu zwingen. Aber dazu muss man Zugriff aufs Spiel haben, Druck machen, gewinnen wollen. All das ist nicht zu sehen.
Und man kann auch nicht immer hoffen, das die Punkte uns irgendwie glücklich - wie in Hamburg - ins Körbchen fallen. Man muss auch was dafür tun. Die letzten Leistungen waren allesamt nicht gut, wir haben mit Punktverlusten beuahlt in Freiburg und gegen Hertha. Man hat heute nicht den Eindruck, als hätte man das erkannt gehabt und wolle das abstellen. Das sieht letztendlich genauso aus wie gegen Hertha. Da hat es schon nicht gereicht, und mit 10 Mann eher erst recht nicht. Mir fehlt da nach der Stabilisierung zur Mitte der Hinrunde nun die Weiterentwicklung...
So wie in den letzten Wochen ist CL unerreichbar, das hätte man bereits erkennen können.
Imposant, die Solidarität in den vermeintlich eigenen Reihen. Zum Glück nur ein Foren-Phänomen.
Wieso, ist ausser realistischer Leistungseinschätzung irgendwo was vorgefallen?
Für das Geld, das Retsos gekostet hat, ist so eine Abwehrleistung eine Unverschämtheit, billig und kreisligamässig, egal, was da vor ihm passiert.
Das wird der nächste bittere Nachmittag nach Freiburg, Hertha und den Beinahekatastrophen Bremen und Hamburg.......
Was heißt denn "deutlich besser"? Deutlich besser als was? Angesichts der Leistungen in letzten drei Spielen und den Spielen gegen die Bayern - 10:90 oder 20:80? Den Bayern ist das doch egal, ob die Zuhause oder auswärts antreten. Die gewinnen einfach. Ich halte das für heftiges Lospech und hatte mir erhofft, den Bayern entgehen zu können. Das werden die sich leider nicht nehmen lassen. Bis dahin sind die schon Meister und haben nichts anderes mehr.
Die heutige Leistung ist noch schwächer als die in Freiburg, wo wir eigentlich unverdient mit blauem Auge davongekommen sind. Warum das Spiel nicht ausreichend analysiert wurde und die grossen Probleme mit dem Vorchecking des Gegners abgestellt wurden, ist mir ein Rätsel. Kann Herrlich das nicht oder kann die Mannschaft das nicht?
Sehr bedenklich, das scheint eine Taktik zu sein, gegen die wir kein Mittel haben?
Offenbar muss schon wieder neu gelernt werden, das man auch einen gewissen Aufwand betreiben muss, wenn man Punkte holen will. Das ist vollkommen unverständlich.
Also Erwartungshaltung ist, das man sich nicht so dem Freiburger Einsatz ergibt, das man seinen eigenen Einsatz entsprechend anpasst und taktische Mittel findet gegen das Pressing. Ich finde das nicht überzogen.
Also es ist ja nicht so, als würde Freiburg nur hintendrin stehen und rauskloppen.
Wir scheitern aktuell an unserer Einfallslosigkeit.
Jetzt wird es aber langsam lächerlich, was wir da anbieten....
Also eigentlich muss die Mannschaft das Vorcheckib der Freiburger besser lösen. Wir habe ja überhaupt keine Lösung parat, und das ist sehr armselig. Die Freiburger betreiben wesentlich mehr Aufwand, das kann sich kräftemässig auswirken, aber wir haben momentan dagegen nichts im Angebot, nutzen die Räume nicht, sind langsam und behäbig.
Verlassen wir uns wirklich darauf, daß die müde werden??
F
Bisher hat er nie enttäuscht. Herrlich scheint nur blind zu sein.
Für meinen Geschmack hat er zuwenig Rasenzeit, drinnen, draussen, drinnen, da kann man doch keine Konstanz entwickeln, und sich auch nicht einspielen.
Wenigstens auf Volland ist Verlass, der ackert unermüdlich - Kiessling-like!! 
Wenn ich noch an das Theater um den Transfer denke, was der gekostet hat und was er dafür abgeliefert hat... mann mann mann
Bei der Grütze, die wir mal wieder abliefern, kann es jetzt nicht mehr lange bis zum Frankfurter Tor dauern.
Naja, ist dir schon aufgefallen, dass neben Bayer auch noch eine andere Mannschaft auf dem Platz stand? Man sollte schon honorieren, das Leipzig die 20 Minuten eindeutig besser, griffiger waren. Und unsere Leistungssteigerung kam nicht erst seit dem Platzverweis (übrigens ist es nicht unüblich, dass die Mannschaft mit 11 Spieler danach schlechter spielt. Warum auch immer.) zustande, sondern schon in Halbzeit 1, mit 11 Spieler.
Leipzig war anfangs durchaus nicht schlecht, aber der Grund dafür schien mir eher unsere Zurückhaltung zu sein. Diese Zurückhaltung konnte und kann ich mir weiterhin nicht erklären, und die Leistungssteigerung zu Zehnt gibt mir in dem Punkt recht, das die Mannschaft deutlich mehr kann, als sie zeigt. Wenn man sieht, was die Mannschaft zu Zehnt geleistet hat, muss man sich einfach fragen, warum sie das nicht öfter abrufen. Und schließt man daraus, das sie mehr können als seit 30 Spielen gezeigt wird, darf man sich nicht auf dem Punkt ausruhen sondern muss ab hier nächste Woche weitermachen. Ich denke, das können sie, und mich ärgert nichts mehr als durch eigene Versäumnisse (TORCHANCEN!) trotz 70 Minuten sehr guter Leistung auch mit 10 Mann nur einen Punkt geholt zu haben.
Ich meine, damit sollte sich keine zu große Zufriedenheit einstellen, denn dann passiert das, was in den vergangenen Monaten immer wieder passiert ist - wieder zurückdrehen und denken, geht ja auch so.
Und dann wühlen aufgedrehte Frankfurter den Rasen um, kloppen rum, Geheule, du verlierst 1:2 und stehst wieder am Anfang. Genau DAS darf nicht passieren.
Die Leistung war klasse - aber die Ausbeute für die Leistung nicht. Denn Leipzig hatte eigentlich keine Torchance ausser den Elfern bzw. nur die, die zu den Elfern geführt haben. Und dafür empfinde ich den Punkt als Belohnung für die Leistung als zuwenig.
Bei aller Zufriedenheit über die Leistung ab Platzverweis fragt sich natürlich dennoch, warum diese Leistung erst ab Platzverweis möglich war und nicht schon vorher mit 11 Mann. Offensichtlich können sie es, aber warum tun sie es nicht immer? Oder wenigstens häufiger?
Die zwei 1000%tigen Torchancen von Brandt und Havertz hinterlassen erneut das blöde Gefühl, trotz guter Leistung wieder nur zu geringe Teile der Ernte eingefahren zu haben. Ein Sieg war klar möglich, und letztendlich hat man sich wieder nicht richtig belohnt. 10 Mann hin oder her. Daher sollte man nicht allzu sehr zufrieden sein, sondern ab da weitermachen. Da geht mehr!
Wäre schön, könnte man auf dieser Leistung aufbauen und sich weiter steigern.
Hoffentlich geht das ohne Abwehr in Frankfurt gut und es folgt nicht gleich wieder ein Rückschlag ....
Ich kann ja vieles nachvollziehen - aber das Rumgehacke auf Volland definitiv nicht. Das der kein 25-Tore-Mann ist, das war schon immer klar. Der macht einen guten Job, und tut, was er muß - Tore machen. Man kann als Stürmer nur Tore machen, wenn man Bälle bekommt und das Spiel in Gegners Hälfte stattfindet.
Die Trottel in der Abwehr - die sind das Problem. Nicht Volland. Wie man gerade mal wieder gesehen hat.
Ich bin erstaunt, das ich noch immer darüber erstaunt bin, zu welch abgrundtief schlechten Leistungen diese Mannschaft fähig ist. Wieder so ein unglaublich schwacher Auftritt, das es eine Frechheit ist und nicht mehr nur an Arbeitsverweigerung grenzt. Ich bin - schon wieder - total entsetzt.
Das Tor hab ich schon nach 8 Minuten angekündigt. Da hatten wir 99% Ballbesitz und Null Torchancen, da war schon klar, was passieren muss. Es ist unfassbar, wie dämlich sich Tah da angestellt hat. Wer hat sein Trikot an??
Und das Schlimmste ist, das nichts darauf hindeutet, wir könnten ein Tor machen, bevor Köln das zweite zusammenstolpert.
Solche Spiele verliert man schon mal gerne ......
Und wir wären es schon wieder mal komplett selbst schuld.
Vielleicht hätte man auf der IV-Position doch einen IV holen sollen statt Sven Bender ..... war nicht der erste grobe Patzer und nicht der erste dicke Stellungsfehler. Und ich vermute, auch nicht der letzte.
