bei einem 2ten Platz bliebe eigentlich nur Atletico Madrid als einzig nicht großer Namen über....die spielen aber zzt bärenstark und sind nicht umsonst in der cl und pd oben
PSG ist für mich kein "großer Name". Auch Neapel kann noch Erster werden.
Beiträge von BL92
-
-
Wo hab ich das geschrieben? Habe für EINEN den Grund genannt!Hallo hallo, nicht so dünnhäutig, niemand will dir was. Meine Bemerkung war doch scherzhaft gemeint. Ich hab zum besseren Verständnis das Zitat mal editiert.
-
Ich gebe zu, das mit seinem Alter vernachlässige ich auch zu oft in meiner Beurteilung. Das könnte daran liegen, dass er älter wirkt.
Vor diesem Hintergrund relativiere ich mein Urteil über seine gestrige Leistung und schreibe viele seiner Fehler einer völlig verständlichen Nervosität zu. Wie man schon im Spielverlauf gesehen hat, ist es tatsächlich eine Zeitfrage, bis dieser Effekt nachlässt. -
Einfach nach seinem Doppelpack am Samstag gegen Augsburg nachholen.
-
Früher hätten wir gesagt: Zerrung.
-
Bester Mann gestern
Sehe ich auch so. Ich weiss gar nicht, was mit dem los ist. Selten einen Spieler gesehen, bei dem man so merkt, wieviel Bock er aufs Kicken hat. Dass er es kann, ist ja nicht neu. Hoffentlich hält diese Phase noch ganz lange an. -
Kies musste zum Doc, Wunde war wieder offen.Jetzt zählt Kieß schon mehrfach.....von wegen "einige".
-
EErErEr
man hat in den letzten Jahren wohl zu oft gegen Charkiw spielen müssen...
Er denkt einfach, schei*egal wie diese Russen alle heißen, die hauen wir weg!
-
Der Professor muss erst den Facebook-Eintrag für Kieß zu Ende schreiben.
-
-
Zu Heimspielen am Wochenden kommen erst mal die 22.000, die immer kommen. In der Woche können einige von denen nicht, macht 20.000. Dazu kommen Gäste und "Gelegenheitsbesucher", macht 24.000. Dazu kommen Eventies, die nur zu Barca, Real, United etc. gehen. Donezk hat aber keinen solchen Namen. Also bleibts dabei. Kann man blöd finden, muss man aber akzeptieren.
-
Oh je, hier ist wohl Zweitverein-Alarm
Also ich hab nur einen Zweitverein, den OFC!
Grundsätzlich gönne ich keinem deutschen Verein auch nur einen Punkt in der CL, weil das alles echte Millionen bringt, die sie als unsere direkten Konkurrenten zur Verstärkung ihres Kaders einsetzen können. -
Mal ohne Vereinsbrille auf:
http://www.welt.de/sport/fussb…n-den-Luegendetektor.html
Das Niveau dieses Beitrags erschließt sich mir allein schon durch die unsäglichen Allitearationen in "Bauer-sucht-Frau"-Regionen. Brych die blinde Bratwurst. Stefan der schräge Strolch. Bei BsF geht das so: Der einsame Emsländer, der sportliche Schweinebauer, der herzliche Holzbauer, der pfundige Pferdebauer, der fröhliche Friese. -
Er hat einen guten Job gemacht - wobei ich eben anzweifle, dass seine regelmäßigen unsäglichen öffentlichen Statements zu seinem Job gehörten. Dazu hat er sich leider überflüssigerweise viel zu oft berufen gefühlt.
Besonders seine unqualifizierten sportlichen Einschätzungen hätte er lieber bleiben lassen. Dazu haben wir einen Sportchef. Ein einfacher Verweis auf Rudi oder den Trainer wäre oftmals angebrachter gewesen, wenn die lechzenden und händereibenden Journalisten ihm mal wieder eine Aussage zur taktischen Ausrichtung beim nächsten Spiel entlocken wollten.
-
BL92: Du hast grundsätzlich absolut Recht mit der Erläuterung! Dennoch glaube ich, dass fast jeder Verein Protest eingelegt hätte. Das ändert aber nix daran, dass man nach der Logik in der Tat zig mal pro Saison Protest einlegen müsste. Scheinbar haben sehr viele ein Problem damit, dass sowas wie am Freitag extrem selten vorkommt. Dass es aber de facto dasselbe ist wie das Beispiel aus Hoffenheim vs Nürnberg oder Deutschland vs England... das raffen einige einfach nicht und schreien dann dümmlich aus Reflex und wenig Weitsicht nach einem Wiederholungsspiel....
Wie die u.a. Hoffenheimer Verantwortlichen!
-
weiterhin mit ruhig Blut bedacht,kommt man zur Annahme, das Brych auch einfach nichts in Frage stellen wollte,seine Entscheidung nicht zurücknehmen,oder Sache wenigstens nachgehen wollte. Das bestätigt sich in etwa auch dadurch, was Kiessling ihm am Mittelkreis sagte.
Mal angenommen, die Spieler hätten ihn zum Tor gezerrt und er hätte das Loch im Netz gesehen - das beweist gar nichts! Es zeigt höchstens die Möglichkeit, dass der Ball durch dieses Loch rein gegangen sein könnte, aber nicht muss. Nur weil ein Loch im Netz ist, kann der Schiri doch nicht jedes Tor aberkennen, wo der Ball in der Nähe einschlägt.
Wäre der Ball regulär reingegangen, hätte doch der schlaue Casteels (wenn er das Loch schon vorher bemerkt hätte) zum Schiri rennen können, ihm das Loch zeigen und behaupten, der Ball ist von draußen reingegangen.
Oder andersrum. Kies hätte den Ball regulär reingeköpft, er wäre durch das Loch rausgeflogen und der Schiri hätte das Tor nicht gegeben. Was dann hier wohl los wäre.
Was ich sagen will: In allen Fällen hätte der Schiri sich nur durch Ansehen der TV-Bilder Gewissheit verschaffen können. Das darf er aber nicht.
-
Zitat
Kontingente: -
Zur Verfügung stehende Stehplatz-Blöcke: G.3 und G.5 zu je € 15,- und G.5 ERMÄSSIGT zu je € 12,-
(Preise gelten zzgl. 5% Vorverkaufsgebühr)Zur Verfügung stehende Sitzplatz-Blöcke: D zu je € 72,-, E.4 zu je € 51,-
(Preise gelten zzgl. 5% Vorverkaufsgebühr)
Wie komme ich denn dann an Sitzer in G1 oder G2 ? Hertha bietet sie nicht an, Bayer 04 bietet sie nicht an.
-
Du glaubst, er hätte nicht - ich glaube, er hätte. #Fahrradkette
-
Und noch was für diesen Thread gefunden:
Welcher "Medienexperte" in Hoffenheim sich das wohl ausgedacht hat? Ob die glauben, den DFB oder die FIFA damit beinflussen zu können? ----> Artikel
-
wieso schade wäre noch schöner, wenn beide zu Hause bleiben dürften.
Ich finde, zu einer WM gehören zu weltbesten Spieler und ich zähle beide dazu.
Wenn ich schon mit keinem Team mitfiebere, möchte ich wenigstens ein bisschen Spektakel sehen und dafür stehen die beiden.
