Beiträge von Neuville1904

Hannover ist natürlich lächerlich. Hamburg ist halbwegs plausibel, die haben Bedarf und ja auch Erfahrung mit älteren Stürmerstars. Aber, ehrlich, die müssen erst mal die Liga halten. Im Bereich von 5 Mio. Pfund können wir wohl auch mitbieten, und in Sachen Attraktivität sind wir dann den Hamburgern vielleicht ein wenig voraus.

Berbatov zurück nach Leverkusen wäre sicherlich eine schöne Sache. Auch wenn man, ganz ehrlich, sagen muss, dass unsere Offensivprobleme vor allem im Mittelfeld liegen. - Aber einen Spieler wie Berbatov kriegt man nicht alle Tage zu dem Preis. Zumal ein im Zuge dieses Transfers unvermeidlicher Abgang von Derdiyok die Ablösesumme schon wieder refinanzieren würde.

Hannover gewinnt heute gegen Köln, Bremen nächste Woche gegen Augsburg. Wir stehen im Kampf um die EL gehörig unter Druck.

An einen Sieg gegen Schalke mag ich aber nicht glauben, das ist nicht die Mannschaft, gegen die wir uns aus der Krise ballern. Aber ein Remis sollte machbar sein. Es wird wohl zu 90% darauf ankommen, ob unsere Abwehr Huntelaar ausschalten kann.

Schürrle ist sicherlich kein schlechter Spieler. Aber auf Linksaußen verschenkt. Der Junge ist Stürmer. Auf der Außenbahn vollkommen konfus, nicht dribbelstark genug, um Raum zu gewinnen, läuft also immer auf schnellstem Weg zum Tor - fail.

Sollte nächste Saison unbedingt als Stürmer oder zweite Spitze eingesetzt werden. Auf linksaußen kannste auch den Busfahrer stellen, der kann es momentan nicht viel schlechter machen als Schürrle.

Wenn ich beim Thema Champions League den Holzhäuser immer was von den Kader-Kosten labern höre. Wir haben diesen Kader jetzt seit X Jahren im Stamm ähnlich beieinander und sind genau einmal in der CL gewesen. Wie kann es also sein, dass ein Kader, der dauerhaft dem Anspruch CL nicht gerecht wird, angeblich CL-mäßiges Geld kostet?

Wenn wir diese Saison durch die EL-Teilnahme (das wird ja wohl gerade noch zu schaffen sein...) einige Spieler aus dem Kader lassen müssen, dann bitte. Umbruch, Neuausrichtung, gerne - die aktuelle Generation stimmt ja wohl vom Preisleistungsverhältnis nicht.

Ansonsten: klar ist die EL kein attraktiver Wettbewerb mehr, der alte UEFA-Cup war noch deutlich hochwertiger. Aber: es ist der Europapokal! Für die Spieler ist das schon was wert, das ist internationale Erfahrung, gerade die jungen Spieler lockt das an - und es winkt ja auch immer mal wieder ein durchaus attraktiver Gegner, der auch das Publikum delektieren könnte.

Es ist unterm Strich ganz einfach: wer es nicht in die CL schafft, kann immer noch froh sein, wenn es EL wird: ein paar Cent gibt es zu verdienen, für das Clubprestige ist es gut, und es macht auf dem Transfermarkt attraktiver.

Konkrete Fehler von Dutt sehe ich in den letzten Spielen nicht so wirklich. Die Wechselpolitik, ja mei... unsere Bank gibt halt auch momentan nicht so unendlich viel her. Ortega scheint man ja mal so gar nicht einwechseln zu können.

Vorzuwerfen wäre dem Trainer höchstens, dass wir jetzt eine Mannschaft sehen, die doch deutliche substantielle Mängel besonders in der Offensivtaktik aufweist und dadurch eben Spiele gegen starke Gegner nur schwer gewinnen kann. Spielkontrolle geht nicht, Kontern geht aber auch nicht. - Vulgo: Dutt hat aus der Truppe keine Erfolgsmannschaft gemacht. Jaja, Verletzungen und so. Aber den Mangel an Offensivkonzept sehen wir ja nun seit dem ersten Spieltag.

Da der Trainer uns aber wohl auf jeden Fall erhalten bleibt, wenn wir mindestens in die EL kommen, muss man da jetzt auch nicht lange Krokodilstränen verdrücken - lieber hoffen, dass durch Erkenntnisgewinne und Transfers nächste Saison wieder ein Team steht, das auch mal nach vorne für Feuerwerk sorgen kann.

...vielleicht hat es bei Rolfes ja auch nach der Verletzung noch nicht für 90 Minuten gereicht?

Castro steckt leider wieder mitten in der Phlegmakurve, scheint es. Irgendwie seit der Corluka-Verletzung...

Blöde Niederlage heute. Der Gegner war so gut nicht, Unentschieden wäre ok gewesen.

Aber selbst damit wäre der Traum von der erneuten CL-Teilnahme natürlich ausgeträumt gewesen. Das ist dann vielleicht auch das positive Fazit von heute: Träumerei ist vorbei, CL wirds nicht geben, und das ist auch richtig so, das hat die Mannschaft sich einfach leistungstechnisch über die gesamte Saison nicht verdient.

Jetzt muss mit aller Kraft die EL verteidigt werden, das wird schwer genug. Und vielleicht erleben wir dann zur nächsten Saison hin auch personell einen kleinen Umbruch.

Denn das die Mannschaft ganz massive Probleme hat, wurde heute bei allem erkennbaren Kampf doch auch wieder offensichtlich. Nach hinten stets anfällig für individuelle Fehler - da fehlt es an einem, der Klasse und Ruhe reinbringt - und nach vorne wirklich arg, arg wenig Plan und Durchschlagskraft. Es fehlt da an Kreativität im OM und an Gefahr im Sturm. Kießling trifft zwar zuletzt wieder, aber irgendwie immer sehr abstaubermäßig. - Vor allem aber fehlt es an einem konstanten Spielmacher. Augusto wirklich wieder arg alibihaft. Was der Junge alles in den Füßen hat, das fehlt ihm mental. So wird er nie ein ganz Großer.

Also: EL sichern, Kader punktuell umstrukturieren (IV, OM, ST, vielleicht noch ein paar Altlasten loswerden) und nächste Saison wieder angreifen. Diese Saison kann man jetzt nur noch halbwegs gepflegt zuende bringen, mehr ist nicht mehr drin.

Als Dutt den Mohikaner-Spruch gebracht hat, war ja noch gar nicht klar, ob Rolfes und Reinartz mitspielen konnten, und hinter Toprak und Kießling und evtl Augusto standen auch Fragezeichen. Insofern finde ich es durchaus ok, mit einer übrigens in der Tat geläufigen Redewendung auf die Besonderheit der Situation hinzuweisen. - Wären all diese Spieler ausgefallen, ja mei, dann hätten wir so 11 oder 12 gesunde Feldspieler im Kader gehabt.

Unterm Strich ist es ja nicht ganz so dramatisch geworden, man muss jetzt nur mal hoffen, dass die ganzen angeschlagenen Spieler sich nicht noch weiter verletzen.

Zitat von BayerMania87

Er spielt meistens gar nicht mehr im DM. Spielt bei Nürnberg eher rechtsaußen oder zentral hinter den spitzen.

...was vermutlich erklärt, warum die Nürnberger Fans nicht so begeistert von ihm sind wie ich Hegeler in Erinnerung habe, ist Dynamik nicht gerade seine Stärke. Im ZM / ZDM kommen seine Stärken vermutlich besser zur Geltung. - Aber gerade für einen Ergänzungsspieler ist es natürlich von Vorteil, wenn er mehrere Positionen zumindest spielen kann, also immer zurück mit dem Knaben.

Was haben wir schon zu verlieren? Blamiert haben wir uns oft genug, da kann uns nichts mehr schrecken, und dass wir in der momentanen Lage Gladbach und Schalke weghauen und dann wieder um die CL mitspielen, das glaubt doch bitte ernsthaft niemand. - Gladbach ist momentan aber durchaus schlagbar, und wenn wir mit 3 oder gar 4 Punkten aus den beiden Spielen rausgehen, haben wir wieder einen guten Schritt Richtung Sicherung der EL-Plätze gemacht (Bremen muss dieses WE gegen Dortmund ran, Hannover nächste Woche gegen München - die beiden werden in den kommenden zwei Wochen jeweils 3 Punkte holen (die anderen Gegner heißen Köln und Augsburg), mehr nicht).

Also, zwei ordentliche Spiele und ein paar Punkte mitnehmen, dann sieht`s auch im Umfeld wieder etwas ruhiger aus, dann ist aber vor allem bitte dieses Schielen auf die CL vorbei, und wir erkennen mal die Realitäten an. - Ach ja: und bitte keine weiteren Verletzten mehr, lieber Fußballgott, danke.

Naja, einen Spieler für die Breite wird er schon abgeben. Wen mehr nicht drin ist, wird er sich nach einer Saison eben einen neuen Verein suchen. Aber wir brauchen auch mal Leute für die zweite bis dritte Reihe.

Und wer weiß, vielleicht fügt er sich ja bei uns ganz gut ein. Eine Chance auf die Stammelf dürfte aber bei der Konkurrenz Bender und Reinartz eher nicht gegeben sein. Vielleicht kann er aber Rolfes etwas Konkurrenz machen.

Naja, Heynckes war ja, wenn man die Resultate betrachtet, auch unterm Strich nicht die schlechteste Wahl. Der Abgang war natürlich maximal würdelos und wird nicht vergessen werden, aber rein fachlich... - Skibbe hat den Job als Völler-Spezi bekommen, und die Wahl von Labbadia und Dutt scheint jedenfalls einer gemeinsamen Linie zu folgen ("junge Konzepttrainer"), wobei man da natürlich das größere Los gezogen hätte, wenn man Klopp gewählt hätte. - Immer vorausgesetzt, dass der überhaupt Interesse daran gehabt hätte, zu uns zu kommen.

Bei Sammer bin ich mir gar nicht sicher, ob der hier jemals hätte ein realistischer Kandidat gewesen sein können, auch vor seinen jüngsten Ausfällen dem Verein gegenüber. So ein Hitzkopf und Machtmensch im beschaulichen Leverkusen... so gar nicht der Typ von Holzi und Rudi...

Ich glaube, der Slomka als Trainer wäre hier vielen zu bieder gewesen, der wäre auch nicht mit den offensten Armen empfangen worden. Und mal ganz ehrlich: dass es mit Hannover auch diese Saison so relativ gut laufen würde, war ja auch nicht unbedingt vorherzusehen.

Naja, aber ich bin mir gar nicht sicher, ob an Slomka von seiten der GF überhaupt jemals ein Gedanke verschwendet wurde. Angeblich ist Dutt ja seit Jahrzehnten gescoutet worden und wurde direkt zu Beginn der Heynckes-Krise schon angesprochen.

Zitat von Tapeworm

Hatte Dutt eigentlich irgendwann mal 'alle' Spieler beisammen (abgesehen von den Langzeitverletzen Adler & Barnetta)

Im Dresden-Spiel, glaube ich. Kurz danach hat sich dann ja Ballack wieder verletzt, oder war das doch schon vorher? Man muss ja Medizingeschichte studiert haben, um hier den Überblick zu bewahren...

Zitat von SVB-1904

Er ist wie Ortega körperlich noch zu unterlegen. Er ist noch jung und man sollte ihm noch ein, zwei Jahre Zeit geben.

Dem stimme ich zu. Ich erinnere mich da an seine Auftritte bei der U17-WM: Der Yesil ist ein Hemd (und dabei leider kein Messi ^^), der wird von den Pogatetzen und den Subotics dieser Liga in der Luft zerrissen. Der Junge muss dringend erst mal ein Jahr Erfahrung in den physischen Anforderungen des Herrenfußballs sammeln. Idealiter spielt er nächste Saison fest in der Zweiten und wird gelegentlich mal in der Ersten eingesetzt, kommt wieder mit ins Trainingslager etc. Selbiges gilt für Aydin. Dann haben wir in 2 Jahren sehr gute Alternativen fürs Team. Die Jungs sind ja noch keine 18, die brauchen die Zeit.

Was unsere Stürmer angeht: wir spielen mit einer Spitze, also brauchen wir zwei gute Leute und einen zur Ergänzung. Kommt Berba, muss einer von unseren beiden weg. Wen verkauft man da? Den deutschen (National)spieler mittleren Alters mit hoher Vereinsidentifikation, oder den jungen Schweizer mit Perspektive, der sich mehrmals (zu Recht...) unzufrieden geäußert hat? Genau.

Aber diese Berbatov-Klamotten sind ja weiterhin reine Spekulation. Selbst wenn ManU den gehen lässt: wir spielen nächste Saison bestenfalls EL. Da muss man dann fragen, ob wir unter den Umständen attraktiv genug für ihn sind, und ob wir ihn uns leisten können, rein vom Gehalt her.

Augusto ist wie so viele unserer Spieler ein Phlegmatiker und einer, der sich nicht wehrt, wenn es schlecht läuft. An einem guten Tag, wenn der Gegner es zulässt, bringt er Leistungen, die Bundesligaspitze sind. Aber gegen WOB und - natürlich mit den üblichen Einschränkungen - gegen Barca hat man dann gesehen, wie er spielt, wenn es eben mal nicht alles von alleine geht. Das hat jetzt auch nichts mit Verletzungs- und Rekonvalenzenzzeiten zu tun: so war es ja schon immer mit ihm.

Leider haben wir im offensiven Mittelfeld momentan gar keinen Spieler, der konstant zu guten Leistungen neigt, einen, der eine Mannschaft spielerisch und vom Einsatz her anführen kann. Castro ist von der Einstellung her 1:1 wie Augusto, und Schürrle ist leider auch nicht der junge, unbekümmerte Wirbelwind, sondern derzeit rein mit sich selbst beschäftigt und neigt zum Kopf-durch-die-Wand.

Ich denke, Augusto und auch Castro würden enorm von einem Spieler profitieren, der sie mitreißen, vielleicht sogar anführen kann. Aber solche Spielertypen wachsen natürlich nicht auf Bäumen. Das is aber m.E. eine der dringendsten Baustellen in unserem Kader: ein Spielmacher. Wir haben viele gute Leute im OM - Sam, Castro, Augusto, die Talente Ortega und Bellarabi, dann noch Barnetta und Schürrle, obwohl letzterer ein Stürmer ist - aber eben keine klassische 10, keinen potentiellen Leader. - Ich erinnere daran, wie ein Kroos unser Spiel beflügelt hat (obwohl der Junge nun auch kein Lautsprecher ist, aber der lässt sich auch nicht hängen). So einen brauchen wir nochmal.

Für Augusto gilt unterm Strich: das ist natürlich kein schlechter Spieler. Aber ich denke, er wird es vom Mentalen her niemals in die Nähe der Weltspitze schaffen. Mit den richtigen Mitspielern wird er aber ein wertvoller Bestandteil fast jeder Mannschaft sein können.

Kießling wird man nicht verkaufen, und bei Derdiyok gibt es ja auch schon länger Wechselgerüchte. Ich denke auch, dass ein Berbatov-Transfer nur denkbar ist, wenn man Derdiyok abgibt. - Man bräuchte allerdings so oder so auch noch eine halbwegs akzeptable dritte Option für den Sturm. Yesil ist noch nicht so weit.

Zitat von Optimist

Das einige nicht wirklich konkurrenzfähig sind, gehört dazu. Sie müssen eben herangeführt werden.
Sonst wären ja alle Stammspieler.
Man hat die erste Garde (Wunschelf), dann die Top-Abwehr, Mittelfeld, Angriff- Ersatzleute und dann dahinter den Rest, der für Notfälle da ist und parallel (wenn Nachwuchs) durch Kurzeinsätze herangeführt werden soll ...

Man wird hier nie 11 Top-Ersatzleute haben, höchsten 5/6.

Das ist schon klar. Aber wenn du dir im Vergleich hier (http://www.transfermarkt.de/de…startseite/verein_16.html) mal den Kader vom BVB anschaust, dann wirst du sehen, dass da außer Bakalorz kein einziger richtig unterklassiger Spieler dabei ist (Koch und besonders Löwe haben ja schon starke Startelfeinsätze gehabt); wir haben da deutlich mehr Leute dieser Kategorie dabei. Da Costa zB ist nominell unser Ersatzmann für die RV-Position; tatsächlich wird bei Ausfall Corluka aber lieber der halbe Restkader umgebaut, als dass man den Jungen da auch mal spielen lässt. Das hat ja auch was mit erkannter (und mangelnder) Klasse bzw Konkurrenzfähigkeit zu tun.

Unser Kader ist also nicht nur klein - unsere "ferner-liefen"-Kandidaten sind auch offenbar qualitativ hinter den Reservespielern einiger Konkurrenzvereine. Wobei ja zu hoffen steht, dass gerade Ortega und Bellarabi schon nächste Saison echte Alternativen werden. Bei da Costa sehe ich das eher nicht, und Yesil (von dem ich nach wie vor nicht verstehe, warum der bei tm.de in unserem Kader auftaucht) wird wohl auch eher noch 2 Jahre brauchen.

Aber wie gesagt, nächste Saison kommen ja schon einige Kaderbreite-Kandidaten zurück. Hoffentlich werden die nicht alle direkt wieder abgegeben.

Man darf nicht vergessen, dass unsere 25 auf tm.de 4 Torhüter enthalten, und dann noch Spieler wie da Costa, Ortega und aus irgend einem Grund Yesil, also Leute, die in der BL nie eingesetzt wuden oder nicht wirklich konkurrenzfähig sind (von Bellarabi ganz zu schweigen). - Realistisch betrachtet haben wir damit unter 20 Feldspieler, also nicht mal eine Doppelbesetzung.

Natürlich haben wir diese Saison auch massives Verletzungspech. Aber die Kaderbreite war schon von Beginn an nicht wirklich berauschend (und wir hatten ja nun einige Verletzungen schon zu Beginn der Saison, es war also nicht ganz unerwartet, dass wir den Kader nie ganz beisammen haben würden - zumal Spieler wie Augusto auch durchaus für eine gewisse Verletzungsanfälligkeit bekannt sind).

Für die nächste Saison bekommen wir ja mit Petsos und Hegeler und Hosogai schonmal drei Spieler zurück, die gut für die Kaderbreite sind (leider alle auf recht ähnlichen Positionen, aber Hegeler kann neben ZDM auch in offensiveren MF-Positionen spielen, Petsos auch RV und IV, und Hosogai RV und LV). Solche Leute müsste man auch im offensiveren Bereich haben - und zwar am besten in etwas bundesligareiferer Qualität als es zB bei Jörgensen der Fall war.

Idealiter ist ein Kader doch so 26-28 Mann stark, also Minus 3-4 Torhüter etwa 22, 23 Feldspieler: alle Positionen doppelt besetzt, und dann für jeden Mannschaftsteil noch ein Backup, oder jedenfalls einen Offensiven und einen Defensiven. - Aber das ist graue Theorie, man muss es ja erstens bezahlen können und zweitens die richtigen Spieler finden, die sich auch mal als Nummer 3 einplanen lassen.

Aber: die meisten anderen Teams schaffen das ja auch. Und wir sollten doch bitte diese Saison gelernt haben, wo man hinkommt, wenn man zumal bei Dreifachbelastung so einen blödsinnig kleinen Kader aufbietet.