Nicht bei dem nervösen Volk.
Richtig. Die meisten im Stadion kapieren ja noch nicht mal das die Mannschaft sicher spielt wenn ein Spieler verletzt behandelt wird - siehe gegen 96, zweite Halbzeit, Verletzung Toprak. Fussball-Schach ala Favre und die Fans von Bayer 04 - da lache ich aber laut... 
öffentliche Angriffe auf Dutt in dieses Saison, die mich an seinem Character zweifeln lassen.
Da ist er wieder der "Deutsche": Der Vorgesetzte kann noch so dumm und unfähig sein - wer dagegen moppert ist ein Schwein... Dieser preussische Kadavergehorsam ist das Allerletzte! 
Ja, und stell dir vor, auf Hunderten von Seiten stehen da auch noch gaaaanz viele andere Sachen...
Ich weiss. Aber eben auch die dunklen Seiten u.a. das der Typ eine Persönlichkeitstörung hatte. Der Autor hat oft die gegensätzlichen Blickpunkte der betreffenden Personen nebeneinander aufgemacht, so das der Leser sich selbst eine Meinung bilden kann. Sehr gutes Buch.
Davon abgesehen ist es natürlich völliger Humbug, die vielschichtige Persönlichkeit von Steve Jobs mit einem Wort zusammenfassen zu wollen. Und wenn, dann wäre A.loch mit Sicherheit nicht mal in den Top Ten. Wer sich ernsthaft für diese Person interessiert, findet ja im Netz und in Buchhandlungen genügend Material, um sich ein differenziertes Bild zu machen.
Das mit dem A...Loch steht hier:
Steve Jobs: Die autorisierte Biografie des Apple-Gründers von Walter Isaacson
Wer A....löcher gut findet sagt mehr über sich aus als er denkt. Das Ganze mündet letztlich in eine Sinnlos-Diskussion, Motto: "Der Zweck heiligt die Mittel" u.s.w.
Mourinho in Mailand sowie die erste Saison in Madrid habe ich nur Beton gesehen und künstlich aufgemachte Nebenkriegsschauplätze damit seine Mannschaft in Ruhe arbeiten kann.
Wem es gefällt...
Da geht die nächste Gelegenheit dahin, einen wirklich guten Trainer nach Leverkusen zu holen. Ist ja nicht das erste Mal. Klopp und Slomka hat man sich auch durch die Lappen gehen lassen.
Deine Kommentare hätte ich gern gelesen wenn der Favre sein Defensiv-Fussball hier hätte spielen lassen dürfen... 
Auch die Magaths dieser Welt werden ab und an Meister. Die Scherben müssen andere kehren...
Ändert das was an seinen Führungsqualitäten?
Ich habe mit dem nie zusammen gearbeitet. Ich weiss es nicht.
Natürlich brauch eine Mannschaft und ein Verein, genau wie ein erfolgreiches Unternehmen, einen (An)Führer, einen klaren, möglichst charismatischen Chef (siehe das größte Unternehmen der Welt Apple und sein Leader Steve Jobs).
Jobs soll ein A.....loch gewesen sein.
Weißt, mir ist ja schon aufgefallen, dass dir das Thema ein bisschen zu Herzen geht - wer sich für eine so belanglose, weil rein spekulative Diskussion die Mühe macht, einem in mehreren Posts jedes einzelne Wort zu zerpflücken, ist wohl der Meinung, etwas ganz, ganz Wichtiges zu sagen zu haben.
Nein. Dein Text zu diesem Thema war halt sehr lang. Dachte es wäre somit für dich wichtig... Wenn dir meine Meinung egal ist - geschenkt. Lassen wir das.
Aber mit derart grenzwertigen Äußerungen wie der "Führermentalität" könntest du dich durchaus ein wenig zurückhalten, wa, Kollege? Das könnte man auch in den ganz falschen Hals bekommen. Nur so ein Tipp Richtung Diskussionskultur
Alles klar.
Das sind keine Phantasien, sondern blumige Worte um zu beschreiben, wie Rolfes sich verhält. Ich könnte es auch auf den Punkt bringen und sagen, dass Rolfes ein Charakterschwein ist und in der Mannschaft gegen den Trainer hetzt wenn dieser ihm nicht gefällt. Besser?
Nein. Du weisst nichts schlägst aber unter die Gürtellinie. Es soll auch "Chefs" sprich Trainer geben die charakterliche Defizite aufweisen. Die die sich dann wehren - weil sie eine eigene Meinung sowie Mut haben zu widersprechen, von anderen Spielern angesprochen werden bestimmte Themen anzusprechen - sind dann "Charakterschweine". Alles klar... 
Was, bitte, hat die Existenz eines klaren Cheftrainers mit einer "Führermentalität" der Deutschen zu tun? Ist das anderswo im Profifußball anders, gibt`s da einen Spieler- und Funktionärsrat, der vorm Spieltag die Mannschaft aufstellt? Sind die Fergusons und Mourinhos dieser Welt gleichberechtigte Mitglieder einer flachhierarchischen Organisationseinheit? Oder anders gefragt: hattest du in der A-Jugend einen Cheftrainer oder 2 gleichzeitig?
Die Kompetenzfrage wird sich sicherlich auch zwischen Hyypiä und Lewandowski stellen, wenn die beiden hier fest angestellt werden - im Vertrag wird sicherlich nicht stehen "die klären das schon untereinander". Auch die DFL wird sich zB nicht ewig mit dem Modell "Teamchef" abspeisen lassen.
Ich denke die beiden werden sich auch ohne extra vertraglich geregelten Paragraphen einig werden da es Pragmatiker sind. Sie haben es bisher hinbekommen ohne der Mannschaft zu schaden und sie werden es in Zukunft auch schaffen. Die "Führermentalität" war eher auf dich bezogen da du auf der "Chef"-Frage explizit (dein Jargon 
) so herum geritten bist. Also ich brauche keinen...
Ich denke mal, die Favre-Option (zumal mit Cotrainer Lewandowski und/oder Hyypiä) wäre sicherlich die für uns beste Variante
Nein.
Glaubt ihr wirklich, dass eine Truppe, die Trainer und durchaus ausgeprägte Persönlichkeiten wie Skibbe - war immerhin Nationaltrainer -, Labbadia - Nationalspieler -, Dutt - Jahrgangsbester
- komplett demontiert hat, einen Typen wie Lewandowski, der im Fußball bislang noch nichts erreicht hat, auch dann noch respektieren wird, wenn es Probleme gibt?
Die von dir genannten würde ich als charakterlich schwach bezeichnen und die enstandenen Probleme resultierten zum einem großen Teil auch da heraus. Sascha Lewandowski ist ein ganz anderer Mensch als die von dir genannten. Probleme sehe ich da keine.
Ich kann mich erinnern, dass hier kürzlich noch relative Einigkeit darüber herrschte, dass unsere Mannschaft in ihrer Charakterschwäche leider nur von jemandem dirigiert werden kann, der über ihren allumfassenden Respekt verfügt bzw der sich diesen verschaffen kann. Und ebenfalls war man sich einig, dass seit Toppmöller der einzige Trainer, der dies dauerhaft geschafft hat, der Herr Heynckes war. Warum? Weil er Erfahrung und Gelassenheit ausgestrahlt hat. Und aufgrund seiner Vita auch eine Respektsperson *war*.
Ich kann in unserer Mannschaft keine Charakterschwäche finden. Das ist eine Meinung von einigen usern auf werkself.de mit der ich nicht übereinstimme. Profis akzeptieren Kompetenz - die hat Sascha Lewandowski.
Und nun soll also Sascha Lewandowski, sicherlich ein guter bis sehr guter Trainer, in der Lage sein, sich bei unserer Truppe, bei den Herren Rolfes und Castro und Co., diesen Respekt ebenfalls zu verschaffen - alleine Kraft seiner Kompetenz?! Och, kommt. Glaubt ihr das wirklich?
Den Respekt hat er sich bereits in den letzten Wochen erarbeitet. Die Mannschaft zieht mit da sie den Erfolg erkennt.
Ich will dem Sascha ja nix. Ich glaube aber einfach, dass er die Nummer so nicht packen wird. Sobald es mal schlecht läuft, werden die ersten Spieler anfangen, gegen ihn zu spielen, und dann werden rationale Mechanismen oder Mechanismen, die bei Jugendspielern funktionieren, nicht mehr greifen. Und dann ist der Herr Lewandowski zack, zack, weg vom Fenster, so wie die anderen Jungtrainer vor ihm. - Mal ganz davon abgesehen, dass Lewandowski auch bei den Fans nicht viel Kredit haben wird.
Also wenn ein relativ junger Trainer, seit fünf Jahren im eigenen Verein erfolgreich tätig, symphatisch, ehrlich in seiner Aussendarstellung keinen Kredit bei den Fans hat dann "Gute Nacht" Bayer 04...
Und das wissen unsere Bosse auch ganz genau - weswegen man ihm jetzt schon vorsorglich den Sami an die Seite gegeben hat. Der hat natürlich den besagten Respekt bei Mannschaft und Fans. Ob er aber die taktischen und trainerhandwerklichen Kompetenzen von Lewandowski hat - ich glaube es nicht. Weswegen ich auch nicht glaube, dass Hyypiä intern genauso als "Chef" auftritt wie extern.
Hier steckt mir ein bischen viel "Glaube" = Wahrscheinlichkeitsvermutung und keine Wissen in dem Text.
Ein Duo Hyypiä / Lewandowski könnte also auf erster Ebene durchaus funktionieren; der eine hat Respekt, der andere hat Fachkompetenz. - Die Frage ist nach wie vor: reicht die kombinierte Qualität der beiden für unsere Ansprüche aus? Es sind beides totale Anfänger im Bereich der Mannschaftsführung, Qualität 1. Liga und International. Sind wir uns sicher, dass diese Talente das gut genug hinbekommen? Wollen wir es schon wieder mit so einer Experimentallösung versuchen - wie gesagt, das letzte, war hier mal funktioniert hat, war die Lösung "erfahrener Trainer"...
Diese Frage stellt sich doch nach den letzten Spielen nicht mehr.
Und, nochmal: ist die interne Hierarchie gut abgeklärt? Sorry, das hat nix mit Oberkellnertum zu tun: im Profisport sind flache Hierarchien über der Ebene der Mannschaft Blödsinn. Irgendwer muss entscheiden, wie man Dinge macht. Was man trainiert, wen man holt, wen man aufstellt. Teamarbeit bedeutet ja nicht, dass nicht einer das Sagen haben kann - und muss. Zugegeben, die "schwedische Lösung" war mir bislang unbekannt - aber es bleibt zu bedenken, dass was in einem Nationalteam klappt, auf Vereinsebene nicht immer klappt.
Immer diese "Führermentalität" im Deutschen. 
Bei Bayer 04 ist die Arbeit um die Mannschaft herum immer auf viele Schultern verteilt. Fussball ist eine Teamsportart. Wenn das sogar von der Entscheiderebene funktional vorgelebt wird kann es doch gar nicht besser laufen.
Klinsmann und Löw sind da eigentlich das beste Beispiel. In der Nationalelf eine ähnliche Gemengelage wie bei uns Sami und Sascha - der eine, angeblich Chef, für PR und Motivation, der andere, tatsächlich Chef, für alles andere. Und siehe da - als die Gemengelage aufgelöst war, lief es in der Nationalelf besser. Und Klinsmann ist mit seinem Modell auf Vereinsebene grandios gescheitert.
Er ist bei Bayern München gescheitert - ein Verein der ihm in der Zeit als Nationaltrainer - vornehm ausgedrückt - eher distanziert gegenüber stand. Da gab es noch andere Beweggründe; der Sascha Lewandoski oder der Sami werden hier keine "Buddha" Statuen auf dem Vereinsgelände aufstellen...
Insofern, einfach nur meine Meinung: man sollte nicht schon wieder so einen Sonderweg gehen, sondern einfach mal das machen, was am erfolgversprechendsten ist. Erfahrener Trainer, gerne mit Hyypiä und/oder Lewandowski als Co, und gut.
Am erfolgsversprechendsten wäre es die Dinge so zu belassen wie sie im Moment funktionieren.
Wenn der Drittligist sich am Ende gegen den Zweitligisten durchsetzen sollte, würde die 2. Liga deutlich an Attraktivität verlieren. Ich finde Regensburg, Sandhausen und Aalen nicht so prickelnd wie Rostock, Aachen und Karlsruhe. Aber wer sich wirtschaftlich und somit sportlich durchsetzt, der hat es am Ende auch verdient.
Hab es mal ergänzt.
Ähm..Übersetzungsversuch: Lewandowski als Co-Trainer vom Favre/Ragnick könnte auch allen gefallen. Teil 2 ist insofern nicht zutreffend, da Hyypiä nach seinem Trainerexamen im Sommer ohne wenn und aber Chef-Übungsleiter würde.
Wir hätten also in der Konstellation: a) einen erstklassig ausgebildeten Fachmann/Strategen und b) eine charismatische Persönlichkeit mit außergewöhnlichen Erfahrungswerten im Spitzenfußball an der Seitenlinie. Gefällt mir.
Ach so - danke für das Dolmetschen!
Das glaube ich wiederum nicht...
aus irgendeinem Zusammenhang gerissen denke ich, weiß es aber nicht mehr genau.
Sorry - mein Fehler. Weiss nicht wieso du in das Zitat gekommen bist. Die fälschlich von dir zitierte Aussage stammt von "Neuville 1904".
Allgemein finde ich die Einführung der Relegationspiele richtig arm.
Vielleicht ein bisschen spannender, aber 2 Spiele retten die Saison oder machen sie kaputt. Ist doch scheiß.e..
Tja, so ist das Leben. Manche machen sich mit einem einzigen "Ja"-Wort alles kaputt... 
